.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/08/2012, 04h09
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Bah non, il n'y a pas de différence entre les deux modes d'ouverture en modification, si on parle bien de faire un double clic sur la vignette du raw dans l'explorateur de DPP.
Les conversions enregistrées en tif ou en jpeg dans les deux modes donnent des poids de fichier et des qualités identiques à l'affichage, dans un afficheur tiers.
Ne pas oublier qu'il y a eu des mises à jour, on en est à la version 3.11.31.0
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/08/2012, 09h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
C'est vrai que j'ai également fait des mises à jour depuis, mais depuis j'avais découvert ce problème, il ne m'est même pas revenu à l'idée de réessayer (gardons les bonnes habitudes maintenant). En tous cas, le problème y était !
Merci pour ton essai.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/08/2012, 18h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 36
245 Photiz - Faire un don
Merci pour cette intéressante discussion. Du coup, j'y vais de ma question : Développer dans DPP ses fichiers RAW, est-ce mieux que de n'utiliser que Lightroom pour importer et convertir les .CR2 en .DNG ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/08/2012, 01h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Greyjoy Voir le message
Merci pour cette intéressante discussion. Du coup, j'y vais de ma question : Développer dans DPP ses fichiers RAW, est-ce mieux que de n'utiliser que Lightroom pour importer et convertir les .CR2 en .DNG ?
Pour ma part, je n'utilise pas Lightroom mais uniquement Photoshop. Personnellement, je préfère développer mes photos CR2 depuis DPP (développement très très basic, c'est à dire que j'applique un masque de netteté, je vais ensuite dans les corrections d'objectifs pour supprimer les aberrations chromatiques, c'est à peu près les seules choses que j'effectue sur DPP), je les enregistre en TIFF et ensuite j'ouvre le TIFF sous camera Raw pour continuer mon travail (et finission avec Photoshop si besoin).

Pourquoi ce Workflow ? Tout simplement parce que je trouve que le "dématriçage" sous DPP se fait bcp bcp mieux. J'obtiens une photo nettement plus piquée.
En espérant avoir répondu à ta question.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/09/2012, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 36
245 Photiz - Faire un don
Merci Kumo pour ta réponse : j'ai fait le test avec DPP, Lightroom et DxO Optics Pro, et je pense effectivement qu'il faut effecteur les manips dont tu parles pour DPP pour avoir un résultat plus propre.

A première vue, Dxo Optics me semble mieux (en tout bien tout amateurisme, hein), mais c'est parce qu'il applique par défaut des corrections qu'il faut faire manuellement sur DPP, j'imagine ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/05/2013, 13h50
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kumo Voir le message
Ce message date un peu, mais j'ai enfin trouvé la réponse à mon problème. Je m'explique, cela pourrait être util à certaines personnes.
Le problème venait du fait que j'ouvrais ma photo en faisant un double clic sur la photo et non pas en cliquant sur le bouton "Fenêtre Modifier l'image". C'est un peu surprenant car, en apparence c'est la même chose, mais pour le résultat final, la différence est flagrante !!!

Merci pour l'info ! dj'vais egalement constét le problème , c'est a dire superbe affichage dans DPP mais perte de netteté enorme ensuite....

J'ai posté sur le formum mais pas trouvé la reponse, merci pour ton retour d'experience Kumo

J'essaie ce soir des que je rentre chez moi !

pour le work flow, tu fait quoi, Raw en tiff (sous dpp), puis retouch du tiff sous photoshop puis fini qd m^me par une conversion en Jpeg ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« problème d'importation raw vers lightroom | Signature photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.