.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 02/04/2012, 16h19
Avatar de Yael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Divers
 
Messages: 254
2060 Photiz - Faire un don
j'aime bien quand c'est serré comme ça, surtout que le modèle encourage à une certaine intimité... hum, je m'égare.

Jolie image, le manque de lumière ce note aux yeux fortement dilatés, un peu de lumière mettrait plus en valeur ses iris.

En tout cas, c'est propre 1600 Iso sur le 5D, je suis jaloux
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 02/04/2012, 19h49
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
@ Chris : tu as raison, le carré rend assez bien. J'ai longuement hésité avant de poster. Et comme j'adore les carrés, le choix fut difficile. Mais j'ai finalement opté pour ce format afin de garder la longueur de ses cheveux

@ Photoamateur : pas constructif peut-être, mais ça fait bien plaisir tout de même

@ Nzraik : perso, je ne trouve pas qu'elle louche, mais comme j'étais assez proche et qu'elle fixait l'objectif, alors oui, je peux concevoir qu'on ait cette impression, aussi légère soit-elle.

@ Photowrite : si tu savais le temps qu'elle amis pour se préparer... entre le maquillage et les différentes tenues essayée genre "humm... oui... mais non... ah, ça ! humm... oui... mais non..."

@ Mintux : ce qui te dérange ici, au niveau des ombres, est justement le rendu que je recherchais et m'avait d'ailleurs poussé à acheter le 50mm 1.4 : possibilité de faire des portraits en basse lumière et un rendu soft (dreamy qu'ils appellent ça dans certains tests)... mais je comprends qu'on puisse ne pas accrocher à ce rendu

@ Pixel : oui !! Le 1.4 sur un Mark II en montant les ISO, ça a vraiment du bon, je confirme !!

@ Christophe : eh bien je suis ravi d'avoir réussi qqch d'intimiste au milieu de tout ce monde réuni dans le studio ! Pour les yeux, tu n'es pas le seul à le dire. Avec le recul, je rejoins volontiers cette critique, d'où ma v2 avec d'autres légères modifications.

@ Nelio : bon, bah on peut pas faire mouche à chaque fois... tant pis :/ Pour l'ombre des cheveux, tu as raison. Et sans y chercher d'excuse, voici un petit descriptif de l'éclairage : ampoule de plafonnier assez chaude + néons du module de maquillage face à elle + petite fenêtre sur la droite... bref, un beau merdier pour la balance des blancs. J'ai essayé de rectifier pour la v2, le rendu était encore moins présentable.

@ Raoul & Fycam : non, pas d'ajout en pt, hormis de la netteté, ce qui peut accentuer l'aspect bruité de certaines zones... j'ai tenté de corriger cela.

@ LooLo : humm... après Nelio, c'est toi qui n'es pas emballée... niarf... bon, bah je ferai un effort sur une prochaine photo alors ! Pour le fond bleu, qui n'était pas bleu des deux côtés d'ailleurs, j'ai opté en v2 pour bleu des deux côtés, en complémentaire de la couleur de ses cheveux. Désolé

@ Tunder
: comme je viens de dire à LooLo, c'est rectifié !

@ Jema
: merci !!

@ Bruno : j'ai donc essayé de corriger cela sans en faire trop cependant

@ Yael
: je suis également fan des portraits serrés et intimistes... et c'était l'effet recherché. Donc ton commentaire se justifie pleinement !



Voici donc la v2 avec les changements suivants : filtre dégradé d'expo rehaussée sur le haut de la photo pour remettre le regard un peu plus en avant. Traitement local du bruit sous le menton et dans l'ombre de droite et traitement local du bruit également dans le fond :




Dernière modification par Teardrops 02/04/2012 à 19h51.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/04/2012, 01h53
Avatar de mintux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II, Canon 16-35mm F/2.8, Canon 100-400mm
 
Messages: 123
730 Photiz - Faire un don
Toujours aussi sublime ! D'ailleurs je viens de commander le 50mm f/1.4 a cause de toi, merci ! :P
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/04/2012, 12h59
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
je trouve que c'est un très joli modèle,
j'avais un doute sur ce format aussi allongé mais il est pleinement justifié quand tu vois la belle chevelure.
L'éclairage naturel lui donne une tonalité bien douce, intimiste.
Par contre, je n'aime pas trop les cheveux flous, en haut du front.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/04/2012, 18h08
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
J'ai l'impression qu'en eclaircissant son regard tu l'as un peu floutte.
Mais c'est peut-etre parce que je suis trop colle a l'ecran ... bah un si joli model ...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/04/2012, 18h14
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
Bonjour KIM ! Rien ne me gène, c'est tout en douceur mais le scalpe est peut être de trop !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/04/2012, 19h48
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
@ Mintux : bon... bah comme ça, si tu es déçu, tu sauras sur qui gueuler

@ Tolliv : le format n'est pas si allongé que ça, c'est du 3:2 ! Mais oui, la chevelure et le cadrage serré donnent cette impression d'un format plus allongé ! Heureux que ça te plaise ainsi, malgré ces foutus cheveux flous en haut du front :/

@ Hamingja : possible... en éclaircissant, j'ai nécessairement entammé la netteté et les textures déjà très softs avec le 50mm, et encore plus softs à 1600ISO... Et arrête de coller Kim comme ça

@ B.te@
: "Hallo zurück", a dit Kim hier ... pour ce qui est du scalp, bah j'aurais placé le syeux trop bas sans couper, non ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/04/2012, 22h53
Avatar de Photo-Man
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D810,D700 - Sigma 150-600, 60 AF, AF-S 28-70, 70-300AF
 
Messages: 4 184
25780 Photiz - Faire un don
Au contraire des autres, je n'aime pas trop les zones floutées éparpillées.
Et au niveau cadrage, j'aurais laissé tous les cheveux.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« essai high key | Inès »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.