.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Noter la discussion : Un delta E de 0,1 !?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/04/2012, 09h15
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don

Un delta E de 0,1 !?


J'ai peaufiné les réglages de l’étalonnage de mon écran que je réalise avec une sonde Spyder3Elite de datacolor.
Paramètres de base : gamma 2,2 / t° de couleur 5500K / luminance 100 cd

Au bout du compte voilà à quel résultat je parviens sur mon bon vieux ViewSonic Vx2025wm (dalle MVA) :



Je précise que sur le graphique, le triangle vert correspond à l'espace sRVB et le triangle rouge à l'espace colorimétrique couvert par mon écran après étalonnage.

J'avoue que j'ai un peu de mal à y croire.
Est-ce vraiment possible sur un écran comme le mien : un delta E de 0,1 ?
Un tel résultat me semble trop bon pour être crédible.

Qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/04/2012, 09h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Refais plusieurs mesures si tu n'arrives pas à y croire, mais ton écran n'est pas réputé pour être mauvais. Au contraire.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/04/2012, 10h28
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
Refais plusieurs mesures si tu n'arrives pas à y croire, mais ton écran n'est pas réputé pour être mauvais. Au contraire.

Je sais que cet écran est plutôt réputé pour sa justesse.
Mais il ne s'agit quand même pas d'un écran estampillé "arts graphiques".
C'est aussi une dalle de conception un peu ancienne.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/04/2012, 11h31
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Il n'y a aucun problème avec ton étalonnage, c'est un bon écran avec une dalle MVA qui va un peu au delà du sRVB.

Les wide gamut des écrans dédier sont intéressant uniquement pour les profils colorimétriques plus étendu, pour l’impression par exemple mais pour poster sur le web ils n'ont aucun intérêt et le tiens est bien suffisant.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/04/2012, 12h58
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
J'ai un gros doute quand même.

Faudrait encore savoir combien de points sont vérifiés par la sonde et avec quelle précision. Par ailleurs le seul deltaE ne suffit pas. Il y a sa moyenne, sa valeur la plus élevée et sa variance.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/04/2012, 13h05
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
J'ai un gros doute quand même.

Faudrait encore savoir combien de points sont vérifiés par la sonde et avec quelle précision. Par ailleurs le seul deltaE ne suffit pas. Il y a sa moyenne, sa valeur la plus élevée et sa variance.

Je partage ton doute, d'où ce sujet !

Je ne l'ai pas précisé, mais la mesure n'est effectuée que sur la partie centrale de l'écran, à savoir la fenêtre d’étalonnage sur laquelle la sonde est placée. Le logiciel de spyder permet également de faire des mesures sur 9 zones différentes de l'écran. Je vais essayer.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/04/2012, 13h44
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Batterie de test avancés. Le Delta E est désormais à 1,2.
C'est déjà beaucoup plus crédible, mais ça reste tout à fait excellent.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/04/2012, 20h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Attention, le logiciel avançait le deltaE du point blanc et du gris 50%. ça n'indique pas la précision des teintes, juste la balance générale de l'écran.

Aussi, mesurer les bords de l'écran et en déduire une moyenne n'a pas de sens. L'homogénéité est aussi un critère, mais c'est pas le même.

sRGB est aussi très suffisant pour imprimer. On a des surprises dans les tons primaires, mais la plupart du temps c'est assez fidèle.

Je bosse dans l'industrie graphique et on a qu'un seul écran wide gamut (celui du pré-presse). les graphistes bossent avec des écrans sRGB et ça les empêche pas de bien gérer leurs couleurs pour l'impression.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/04/2012, 23h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 500D
 
Messages: 21
190 Photiz - Faire un don
C'est un 8bits ton écran ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sonde spyder 2 express à 60€ chez RDC | Comment régler son écran? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.