.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Ange ou démon?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/03/2012, 13h31
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don

Ange ou démon?


Quelque part dans une ruelle de " l'Ancienne enclume ."
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/03/2012, 15h45
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Désolé, mais non
C'est un nain de jardin quoi, avec une profondeur de champ artificielle...
En tous cas pour moi tu n'as pas posté dans la bonne rubrique.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/03/2012, 16h13
Avatar de LooLo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 050
7750 Photiz - Faire un don
euh?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/04/2012, 13h08
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Merci de votre passage.
Pour Raoul, le flou pas naturel, c'est juste un detourage que tu n'as pas remarqué, forcement lorsque l'on voit le fichier exifs on s'en rend compte aisément, donc c'est une compo.
Pour le nain de jardin, oui, je suis de ton avis, mais j'ai l'aisance de l'appeler Ange ou démon suivant ce que je ressens à cet instant.
Pour le reste, était-ce vraiment necessaire de commenter ma photo?Je me le demande.
Pour la mauvaise rubrique, j'ai posté ma photo ici, pensant qu'un " Nain de jardin " comme tu dis a sa place dans sa rubrique!
Pour le reste, je me passe de commentaires.
Merci de votre passage, ehhhh, j'oubliais, cela s'écrit différamment!
Juste une remarque il est dit lorsque l'on commente une photo de suivre les règles suivantes:

- avis sur la composition
- avis technique
- avis sur l'esthétique/la symbolique
- qu'auriez-vous fait à sa place ?

Expliquez pourquoi vous appréciez ou non la photo, de manière constructive et argumentée.
Options
Voir votre signatureCiter le message dans la réponse ?

Ce n'est pas le peine de poster un commentaire qui attaque délibérément l'auteur d'une photo!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/04/2012, 13h37
Avatar de jimmy197877
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D III, 24-70f2.8, 24,50,100 et 135L
 
Messages: 1 814
12555 Photiz - Faire un don
Salut Mr l'artiste incompris

Composition: mais pourquoi si le fond est choisi le mettre devant une porte inesthétique et qui plus est pas droite ????
Technique: le détourage est très mal fait il n'y a aucune cohérence avec le flou pas de transitions net/flou
Esthétique/symbolique: euh joker !!!
Qu'aurai je fait à ta place? J'aurai posté dans une rubrique adéquate du type débutant.

Je répond un peu méchamment mais mon souhait est que cela puisse te faire évoluer, j'ai moi aussi déposé de belles horreurs sur ce forum et j'ai eu le droit de me faire descendre la différence étant que je suis toujours rester humble par rapport à mes images

Ps: je m'étais abonner à ce fil sans poster pour voir les réactions face à cette photo et à la suite de ta réaction je me,suis senti obliger de répondre
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/04/2012, 14h15
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jimmy197877 Voir le message
Salut Mr l'artiste incompris

Composition: mais pourquoi si le fond est choisi le mettre devant une porte inesthétique et qui plus est pas droite ????
Technique: le détourage est très mal fait il n'y a aucune cohérence avec le flou pas de transitions net/flou
Esthétique/symbolique: euh joker !!!
Qu'aurai je fait à ta place? J'aurai posté dans une rubrique adéquate du type débutant.

Je répond un peu méchamment mais mon souhait est que cela puisse te faire évoluer, j'ai moi aussi déposé de belles horreurs sur ce forum et j'ai eu le droit de me faire descendre la différence étant que je suis toujours rester humble par rapport à mes images

Ps: je m'étais abonner à ce fil sans poster pour voir les réactions face à cette photo et à la suite de ta réaction je me,suis senti obliger de répondre

Merci pour la rubrique débutant, le pro!
Maintenant trève de polémique, le MODO jugera.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/04/2012, 14h47
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Bon et ben :
- Avis sur la composition : je trouve que c'est un nain de jardin, et que donc il n'y a ni gens ni scènes de vie (d'où ma remarque sur la pertinence du choix de rubrique)
- Technique : la PdC est artificielle, le détourage était, je m'en excuse, bien visible sans exifs (que je n'ai pas vues d'ailleurs)
- Esthétique/symbolique : c'est un nain de jardin sur fond artificiellement flou

En revanche, quand tu dis : "ce n'est pas le peine de poster un commentaire qui attaque délibérément l'auteur d'une photo!", je ne te comprends pas.
Le principe même de soumettre une photo à la critique est de prendre le risque qu'elle ne plaise pas. Je ne t'attaque pas toi, je critique ta photo. Je n'ai rien contre toi!

Je demande juste, un peu maladroitement sûrement, dans mon premier passage, en quoi un nain de jardin sur fond flou est d'après toi une scène de vie. Qu'as tu voulu nous montrer ici?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/04/2012, 17h15
Avatar de LooLo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 050
7750 Photiz - Faire un don
Bon et bien à moi aussi:
Je disais bien "euh" et non "eh", pour commencer.
Ce mot court signifiait ce que j'avais dans la tête en voyant ta photo: une interrogation pure et simple devant cette photo qui pour moi n'est pas une scene de vie, et qui n'est même pas une bonne nature morte à mon gout
En effet, tu as volontairement flouté tout sauf le nain de jardin .Ok, soit, mais pour un minimum de cohérence, il aurait fallu donner une transition à ton flou/net, par 'exemple que le sol devant ce ptit bonhomme soir net, et que cette netteté s'estompe au fur et à mesure.
Ensuite on est dans la section scene de vie, qui implique donc des choses (des Hommes) vivantes
Cette photo aurait eu sa place dans inclassable, ou dans nature morte
Voila voila, j'espere avoir assez bien développer mon simple "euh?"

edit: "Ce n'est pas le peine de poster un commentaire qui attaque délibérément l'auteur d'une photo!" Stop la parano, personne ne t'as attaqué.

Dernière modification par LooLo 01/04/2012 à 17h18.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/04/2012, 19h22
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Merci de vos remarques et commentaires.
Mais il a fallu quand même que j'en vienne à vous rappeler les règles du Forum pour que vous commenciez à débattre du sens critique de ma photo.
Pour ce qui est de la partie vivante de ma photo, j'en appelle à votre sens des valeurs, et pour ce qui est de la parano, si vos critiques étaient à la pointe de ce qui est critiquable, nous ne serons pas ici en train de poster des photos pour se voir entendre Oh la belle bleue Oh elle est superbe!
Pour ce qui est de la parano, c'est combien tes séances?
Franchement, je sors, heureusement que je ne poste pas des photos régulièrement, car depuis que je suis inscrit dans ce Forum,j'en ai vu passer des critiques constructives, eh bien pour une fois et sans vouloir vous froisser, les vôtres me laissent Quoi!
Je continuerai à voir néanmoins vos petites oeuvres et leur sens critiques.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/04/2012, 19h33
Avatar de LooLo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 050
7750 Photiz - Faire un don
Personnellement c'est ta photo qui m'a laissé quoi ^^'
Mais certes, j'aurais pu développer au lieu de ne laisser qu'une marque d'étonnement.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/04/2012, 19h45
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LooLo Voir le message
Personnellement c'est ta photo qui m'a laissé quoi ^^'
Mais certes, j'aurais pu développer au lieu de ne laisser qu'une marque d'étonnement.

Le fait que tu t'y sois arrêté pour investir de ton meilleur sens critique montre que ma photo ne t'a pas si laissé si Quoi que cela.
Ainsi j'attend tes développement dans le sens critique du terme:
Quelle méthode de détourage ai-je utilisé?
De combien de grain j'ai usité pour rendre ma conformité supposée pas naturelle à la réalité des Flous en ouverture?
Ai-je travaillé avec d'autres méthodes de sélection ou détourage? ( Couches ou autres ? )
Cecii est pour l'aspect technique.
Maintenant pour l'aspect éthique, j'attend tes interrogations, sois, en privé pour ne pas embrumer le forum sois si tu le souhaites dans le Forum.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/04/2012, 20h57
Avatar de LooLo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 050
7750 Photiz - Faire un don
je ne sais pas quelle méthode tu as utilisé pour le détourage, mais en quoi est-ce important? Celui-ci est bien fait. C'est le résultat qui compte, quelle que soit la méthode empruntée.
Combien de grain? Ca n'a aucune importance non plus. Moi je ne te reproche pas un flou qui imite mal le flou réel, moi ce que j'ai à reprocher à la photo c'est le manque de cohérence du passage flou/net. Sur ta photo, le sol au même niveau que le nain de jardin doit être net. Si t'es pas convaincu bah écoute pose le bonhomme devant chez toi, prend la photo, et tu verras bien...
Moi c'est vraiment cette cohérence là qui me gene, à savoir qu'on que là tu as une image avec un nain de jardin qui plane et qui n'est raccroché en rien au reste de la photo..

Ha, et je n'ai aucune question sur un éventuel aspect éthique par contre

Dernière modification par LooLo 01/04/2012 à 21h15.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/04/2012, 05h34
Avatar de Brjkt
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5 797
57431 Photiz - Faire un don
Crois tu suivre les regles du forum (comme tu le dis) avec ce genre de commentaire ?http://www.virusphoto.com/202903-mon...ml#post2208584
Alors reste zen et accepte l'avis des autres virussiens, merci a toi!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Petite soeur | DJ in studio ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.