.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 50/1.4 vs Canon 60/2.8 macro

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/03/2012, 23h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D, 1V, Sigma 17-50 f/2.8, 50 f/1.4, 100mm f/2.8L
 
Messages: 39
270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
- Le EF-S 60 f/2.8 USM Macro est un des 4 excellents objectifs dédiés APS-C. Il est très bon pour la macro et aussi le portrait mais il pique un peu dès lors que la peau est trop boutonneuse...

Bonjour Tomcat,

excuse moi Tatiana de digresser de ton sujet. Mais Tomcat, pourrais tu nous dire quels sont ces fameux excellents objectifs dédiés à l'APSC ?

J'imagine le 17-55 f/2.8, j'avais effectivement entendu parler du 60 f/2.8 Macro mais les deux autres ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/03/2012, 23h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Peut-être le mieux construit optiquement de tous les EF-S, le 10-22. Il ne jouit pas d'une excellente réputation car il n'est pas lumineux mais confidentiellement, il est l'un des objectifs les plus utilisés par les paysagistes même professionnels.
Et maintenant j'y inclus le 18-55 IS et IS II (seul change la bague de MAP plus grande pour la vidéo) où la qualité optique est étonnante pour un objectif de kit surtout en proxiphoto et en paysage. Il peut servir pour les portraits aussi mais ne jouit pas des faveurs des pdc courtes aussi aisément qu'une optique à f/2.8.

Pour le reste je voudrais répondre à l'affirmation de l'inutilité du 60 f/2.8 Macro par rapport au 100 f/2.8 USM Macro... Ce 60mm peut paraître court mais c'est comme quand j'utilise mon 100 f/2.8 L IS USM avec le 5D Mark II ! Il faut voir quel type de sujet on veut avoir. Un poisson, ça passe, une coccinelle qu'on veut bien grossir ou une tête de mante religieuse, l'APS-C sera (beaucoup) plus adéquat.

Dernière modification par TomCat1972 30/03/2012 à 23h51.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/03/2012, 23h50
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Le 10-22, mais alors le quatrième, je sèche ^^

EDIT : Ah bon bah Tomcat a répondu avant...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/03/2012, 08h56
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Mille merci a vous tous de vos conseils et vos avis!
Je crois que je prendrai quand meme un 50 1.4. Et puis on verra. Si j'ai besoin de faire des macros, je prendrai encore qqch de special, un 100 ou meme 135. De toute facon, nous avons de la neige pendant 7 mois par an, pas de fleurs, pas d'insectes... pas grand chose de prendre en macro a moins que ce soient des cristaux de neige
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/03/2012, 10h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tatiana Voir le message
Si j'ai besoin de faire des macros, je prendrai encore qqch de special, un 100 ou meme 135. De toute facon, nous avons de la neige pendant 7 mois par an, pas de fleurs, pas d'insectes... pas grand chose de prendre en macro a moins que ce soient des cristaux de neige
Il existe en macro le Canon 60, 100 (L ou non), 180mm et Sigma 105, 150 (superbe) mais pas de 135 (si tu parles du L, il est magnifique pour les portraits).
Pour les sujets en macro, si tu as des poupées Barbie... Enfin certains photographient des pièces de monnaie, des maquettes de train... Et tout cela avec EOS Utility...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/03/2012, 12h35
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Merci. Oui, je me suis trompee. Bien sur que ce n'est pas 135 macro.
Pour les sujets macros, j'ai rigole Il y a vraiment plein de choses qu'on peut prendre dans ce genre-la. Pour les poupees, je n'en avais jamais bcp et encore moins maintenant, par contre, j'ai bcp de belles petites voitures
Au fait, sans rigoler, j'ai vu bcp de belles photos interessantes avec des petites voitures qui ressemblent vraiment a celles reeles. On utilise l'ecran du pc comme un fond. Par exemple, on mets un beau paysage, ou une photo d'un circuit. Et on a des resultats impressionnants. C'est ce que je veux essayer de faire.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/03/2012, 12h48
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par roro 51 Voir le message
bonsoir
j'ai les deux objectifs.
aujourd'hui je regrette d'avoir acheté le 60 mm macro je trouve le grossissement trop faible de ce fait il faut plus se rapprocher ce qui n'est pas un avantage aussi bien coté lumière que coté approche pour des insectes par exemples.j'aurais du prendre le 100 mm macro.

le 50mm passe plus facilement en intérieur sans compter qu'il est plus lumineux.

Son grandissement est de 1:1 tout comme le 100mm. Le 100mm étant une plus longue focale on se place plus loin pour avoir le même grandissement.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/03/2012, 13h07
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Son grandissement est de 1:1 tout comme le 100mm. Le 100mm étant une plus longue focale on se place plus loin pour avoir le même grandissement.
c'est bien pour cela que le 100mm est plus avantageux plus loin égale plus de lumière plus de zone flouté moins de risque de voir le sujet bouger.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« qul trepied ? | ultra portable usage photos : Lenovo X121e ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.