Je ne vois pas du tout l'utilité de ce système (en plus vue les closes). Au bout de 4 ans (4x50=200€) tu as de quoi t'acheter 2 disque dur (de marque) de 500 Go chacun. Ce qui est pas mal pour stoker ses photos.
Mais merci pour l'info.

Dans un style similaire mais semblant plus sérieux, il y a rsync.net.
On peut l'intégrer facilement avec ses outils, en IPv4 ou IPv6, ça gère le rsync (évidemment), le WebDAV, SSHfs, rdiff...

En revanche on paye au volume. Mais ça peut être une solution hors site intéressante.

Pas mieux...

Et si tu fais tomber ton DD, t'as l'air fin...

Ou encore, ça prend pas de place chez toi, si ton DD "meurt", bah dans le service ça meurt pas... Et ca reste la meilleure façon d'avoir ses données dispo partout dans le monde! Alors que si tu te balades avec ton DD de 500go dans la poche...

Bref, je suis chez "un autre", et j'aime beaucoup ce genre de système

Pareil

*Un* disque de sauvegarde, c'est de la folie furieuse, et deux c'est trop chiant pour faire ses sauvegardes régulièrement (surtout sur une interface faite pour les souris - USB).

Bien pire
Pire que ça, on peut se protéger à peu de frais contre le feu (et dans le feu ce n'est souvent pas le feu qui fait des dégats, ce sont soit les suies, soit la flotte des pompiers) et le vol. Bref une sauvegarde hors site est *en théorie* indispensable. Or qui va *vraiment* porter tous les trois jours au coffre les bandes/disques de ses sauvegardes (oui je sais il y en a bien un qui va dire « moi, moi », mais à part lui) ?

En pratique, si vous êtes victime d'un cambriolage ou si votre baraque/appartement crâme, vous êtes *eu*.

*Sauf* si vous avez une sauvegarde hors site *automatisée*. Parce que soyons honnêtes, vous allez _vraiment_ la faire à la main tous les jours ?

Et pour ma part, je n'ai pas de sauvegardes hors site. Seulement deux systèmes RAID1 (donc deux doubles miroirs). Mais en cas de catastrophe domestique je n'ai plus rien. Donc des services automatisables comme rsync.net (par exemple) commencent à avoir beaucoup d'attrait.

Bref tout ça pour dire que ces services, pour peu qu'on en trouve un qui :

• soit (raisonnablement) pérenne (sinon après au pire on passe à un autre)
• S'intègre à une stratégie d'*automatisation* des sauvegardes (les sauvegardes *doivent* être automatisées sinon on ne les fait pas)
• Occasionne un surcoût suffisamment faible pour être ignoré

pourraient facilement, avec la démocratisation de la connexion à moyen débit (oui c'est pas du haut débit quand on n'a qu'un Mb en sortie) permanent, devenir des solutions très acceptables de sauvegarde hors site pour les petits volume (moins de 20 gigas). Bref ce n'est pas encore ça pour la vidéo et pour stocker les rushes (quoiqu'en MPEG 4 faut voir) mais pour la photo ça devient gérable. Après un shoot ça ne fait que un ou deux Gio à transférer. Pas de problème pendant la nuit.

dans ce post :
http://www.virusphoto.com/4319-une-m...es-photos.html (Une méthode sûre pour sauvegarder ses photos)
en 3.3, jeff parlais de Dreamhost
ca a pas l'air mal non plus mais cher quand même !

C'est quoi .Une réunion de paranoïaques...?

Si Jeff ne faisait pas des sauvegardes régulières de VP, tout le forum aurait été perdu 3/4 fois depuis sa création... Alors paranoïaque ou pas, c'est toi qui voit!

Et comme on dit "mieux vaut prévenir que guérir", et je vois pas trop comment tu peux guérir un DD HS

Je trouvais ça un peu "too much" d'additionner les sauvegardes, mais depuis qu'un pote à perdu toutes (environ 3 ans de shoot) ses photos, je préfère dépenser quelques euros par an, histoire de...

perso ca me travaille de plus en plus aussi.
Parce que ça fait 8 ans que je shoot qu'au numérique (+50 Gig)
c'est pas de l'art, tout simplement une tranche de vie
avec toutes les photos des enfants depuis leur naissance
les anniversaires, les mariages, les soirée entre potes, etc
bref tous les souvenirs donc le disque dur je m'en fou mais perdre toutes mes tofs
ca la mettrais quand même super mal !

J'ai déjà eu un virus qui m'en a flingué une partie au début et c'était les boules
depuis j'ai 2 backups mais c'est pas suffisant parce que géographiquement
c'est au même endroit et en cas de cambriolage ou sinistre c'est la misère.

J'avais commencé à uploader chez Adrive mais comme on peut pas crypter ça m'ennuie un peu (photos persos) et les possibilités pour rappatrier les données après coup sont trop contraignantes donc je cherche encore des solutions "abordables" et souples

Bon sujet et j'espère que d'autres apporterons leurs expériences et bons plans pour la sauvegarde distantes de leur clichés

Pour moi: 100Go de photos, il est illusoire de les sauvegarder en ligne...
J'ai donc un disque dur externe, en stockage chez quelqu'un de fiable. Je le met à jour environ tous les mois, je ne peux pas perdre plus d'un mois de photos.
Mérou