|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
Carbonite : une solution de sauvegarde en ligne "illimitée"
Article rédigé par Jeff., le
17/12/2007.Voir son profil
Carbonite propose un espace de stockage en ligne, pour sauvegarder des données. Le système est sécurisé, les données y sont chiffrées et accessibles uniquement à leur propriétaire. La nouvelle version propose un espace de stockage illimité pour 49€ par an, et vient avec un logiciel pour Windows, qui permet de gérer facilement ses sauvegardes. ![]() C'est particulièrement intéressant pour les photographes, bien qu'il faille être méfiant face à des offres illimitées. Une mention dans les conditions générales permet toujours au service de se rétracter en cas d'upload massif. En hébergement web, le véritable illimité n'existe pas, il s'agit la plupart du temps d'un abus de langage. Ainsi, on lit dans les conditions générales : Citation:
Bref, certains préfèreront une offre qui affiche un espace de stockage maximal clair et net. Ici, on affiche une offre "illimitée", qui est pourtant limitée arbitrairement par la notion d'abus du service, trop vague, et qui peut donner lieu à une fermeture du compte. Cependant, Carbonite est certainement une solution avantageuse pour ceux qui ne planifient pas d'uploader des centaines de Giga de données. A voir ici. | |||
| | |||
| | |||
| |
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
| Je ne vois pas du tout l'utilité de ce système (en plus vue les closes). Au bout de 4 ans (4x50=200€) tu as de quoi t'acheter 2 disque dur (de marque) de 500 Go chacun. Ce qui est pas mal pour stoker ses photos. Mais merci pour l'info. |
|
#3
| ||||
| ||||
| Dans un style similaire mais semblant plus sérieux, il y a rsync.net. On peut l'intégrer facilement avec ses outils, en IPv4 ou IPv6, ça gère le rsync (évidemment), le WebDAV, SSHfs, rdiff... En revanche on paye au volume. Mais ça peut être une solution hors site intéressante. |
|
#4
| |||
| | |||
| Citation:
Si ton logement crame, tu peux être sûr de ne plus rien avoir... En général, le principe de ce genre de serveur de données est de placer des sauvegardes sur plusieurs sites, justement en cas d'incident. C'est une vision pessimiste, mais ça peut arriver, tu peux te faire cambrioller aussi. Alors à moins de faire des back ups régulier sur des sites différents, ce genre de stockage est intéressant. |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
Pas mieux... Et si tu fais tomber ton DD, t'as l'air fin... ![]() Ou encore, ça prend pas de place chez toi, si ton DD "meurt", bah dans le service ça meurt pas... Et ca reste la meilleure façon d'avoir ses données dispo partout dans le monde! Alors que si tu te balades avec ton DD de 500go dans la poche... Bref, je suis chez "un autre", et j'aime beaucoup ce genre de système ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Pareil *Un* disque de sauvegarde, c'est de la folie furieuse, et deux c'est trop chiant pour faire ses sauvegardes régulièrement (surtout sur une interface faite pour les souris - USB). Citation:
Pire que ça, on peut se protéger à peu de frais contre le feu (et dans le feu ce n'est souvent pas le feu qui fait des dégats, ce sont soit les suies, soit la flotte des pompiers) et le vol. Bref une sauvegarde hors site est *en théorie* indispensable. Or qui va *vraiment* porter tous les trois jours au coffre les bandes/disques de ses sauvegardes (oui je sais il y en a bien un qui va dire « moi, moi », mais à part lui) ? En pratique, si vous êtes victime d'un cambriolage ou si votre baraque/appartement crâme, vous êtes *eu*. *Sauf* si vous avez une sauvegarde hors site *automatisée*. Parce que soyons honnêtes, vous allez _vraiment_ la faire à la main tous les jours ? Et pour ma part, je n'ai pas de sauvegardes hors site. Seulement deux systèmes RAID1 (donc deux doubles miroirs). Mais en cas de catastrophe domestique je n'ai plus rien. Donc des services automatisables comme rsync.net (par exemple) commencent à avoir beaucoup d'attrait. Bref tout ça pour dire que ces services, pour peu qu'on en trouve un qui :
Dernière modification par Fredshome 17/12/2007 à 20h49. Motif: sur-apologie de la sauvegarde hors site |
|
#7
| ||||
| ||||
| dans ce post : http://www.virusphoto.com/4319-une-m...es-photos.html (Une méthode sûre pour sauvegarder ses photos) en 3.3, jeff parlais de Dreamhost ca a pas l'air mal non plus mais cher quand même ! |
|
#8
| ||||
| ||||
| C'est quoi .Une réunion de paranoïaques...? ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
| Si Jeff ne faisait pas des sauvegardes régulières de VP, tout le forum aurait été perdu 3/4 fois depuis sa création... Alors paranoïaque ou pas, c'est toi qui voit! Et comme on dit "mieux vaut prévenir que guérir", et je vois pas trop comment tu peux guérir un DD HS ![]() Je trouvais ça un peu "too much" d'additionner les sauvegardes, mais depuis qu'un pote à perdu toutes (environ 3 ans de shoot) ses photos, je préfère dépenser quelques euros par an, histoire de... ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
| perso ca me travaille de plus en plus aussi. Parce que ça fait 8 ans que je shoot qu'au numérique (+50 Gig) c'est pas de l'art, tout simplement une tranche de vie avec toutes les photos des enfants depuis leur naissance les anniversaires, les mariages, les soirée entre potes, etc bref tous les souvenirs donc le disque dur je m'en fou mais perdre toutes mes tofs ca la mettrais quand même super mal ! ![]() J'ai déjà eu un virus qui m'en a flingué une partie au début et c'était les boules depuis j'ai 2 backups mais c'est pas suffisant parce que géographiquement c'est au même endroit et en cas de cambriolage ou sinistre c'est la misère. J'avais commencé à uploader chez Adrive mais comme on peut pas crypter ça m'ennuie un peu (photos persos) et les possibilités pour rappatrier les données après coup sont trop contraignantes donc je cherche encore des solutions "abordables" et souples Bon sujet et j'espère que d'autres apporterons leurs expériences et bons plans pour la sauvegarde distantes de leur clichés |
|
#11
| |||
| |||
| Pour moi: 100Go de photos, il est illusoire de les sauvegarder en ligne... J'ai donc un disque dur externe, en stockage chez quelqu'un de fiable. Je le met à jour environ tous les mois, je ne peux pas perdre plus d'un mois de photos. Mérou |
|
#12
| ||||
| ||||
| Pour ma part, j'ai mes sauvegardes sur mon dd externe. Plus sur des dvds qui sont chez mes parents. Et puis mes favorites sont encore en doubles sur mon ordi... Il est vrai qu'on est jamais à l'abri d'un bug... j'ai mon disque dur de PC fixe qui m'a planté deux fois (alors que j'avais pas mal de vidéos que j'avais shooté pour faire des courts), depuis, je mets plus rien de précieux sur ce disque... je me contente de jouer avec ou de faire des trucs pas trop importants avec... |
|
#13
| ||||
| ||||
| Pour ma part j'ai un disque de travail USB 1To et je viens d'investir dans un serveur NAS avec 2 disques de 1To Chacun qui fonctionnent en RAID 1 (donc redondance complete). Si un disque lache toutes les données sont en miroir donc la probabilité de perte est très faible. DD 1T = 96 Euro + serveur NAS 270 Euros. En fait la meilleur solution est un RAID 5 ou on perd moins de capacité mais les prix montent vers 800 ou 900 Euros.... Peut être plus tard. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Bon bridge ou "mauvais" reflex avec "mauvaises" optiques (fz50 vs D40x vs 350D) | Sin7 | Panne et entretien | 53 | 28/04/2008 17h32 |
| Diaporama en ligne façon "cover flow" | Argentoratum | Logiciels photo | 3 | 28/09/2007 04h18 |
| "Enter", le magazine en ligne de la fondation Word Press Photo | Jeff. | Actualité de la photo | 2 | 10/09/2007 19h48 |
| F.Pelardy - premier "vrai" site en ligne | Flo | Les sites des membres | 1 | 26/07/2007 13h19 |
| Un "Photoshop en ligne" avec gestion des calques | Jeff. | Photoshop | 7 | 20/12/2006 16h08 |