.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Noter la discussion : Comment obtenir ça ??? Ciel étoilé sur photos de paysages parfaitement exposée ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/03/2012, 08h08
Avatar de GillesBali
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: De la patience et un bon boitier.
 
Messages: 489
3165 Photiz - Faire un don

Comment obtenir ça ??? Ciel étoilé sur photos de paysages parfaitement exposée ?


Bonjour à Tous, je vois de plus en plus ce type de photos incroyable de paysages en pose longue habituelle, prises certainement à l'aube ou au coucher, je pense que des filtres dégradés ND reverse ou autres sont utilisés, car du premier plan à l'horizon, tout est parfaitement exposé, mais ce que je ne comprends pas, c'est comment font ils pour avoir les étoiles dans le ciel en plus des lueurs du jour ???
Quelqu'un aurait il la technique ?
J'espère qu'il ne sagit pas d'un photomontage HDR ou autre, ce serait décevant...

Voici les Url du site ou j'ai trouvé ces photos, avec d'autre magnifiques exemples:

http://1x.com/photos#!/photo/49206/c...g-the-big-rock
http://1x.com/photos#!/photo/49355/a...tions/carcavas
http://1x.com/photos#!/photo/49341/a...way-reflection


Par avance merci pour vos lumières c'est le cas de le dire...


Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/03/2012, 09h36
Avatar de Michel51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90-Tamron 70-200 2,8+nikkor 60mm 2.8 macro
 
Messages: 805
7490 Photiz - Faire un don
Bien sur que si ,le montage est flagrant , des etoiles ça se trouve derriere les nuages ,pas devant.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/03/2012, 11h19
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Non pas de montage. Pose longue à la fin du crépuscule ou sous lumière lunaire avec iso élevé et ouverture maxi à f/2.8. Mais possible HDR.
Exemple http://www.flickr.com/photos/dmkdmkdmk/
C'est un gars dont j'apprécie beaucoup le travail. Pour le traitement, il s'est développé un soft de traitement pseudo HDR juste pour lui...
Les exifs sont accessibles sur ses photos. Il ne monte pas si haut des les iso par contre, mais haut en altitude...

Dernière modification par BlackBear 29/03/2012 à 11h22.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/03/2012, 16h55
Avatar de Michel51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90-Tamron 70-200 2,8+nikkor 60mm 2.8 macro
 
Messages: 805
7490 Photiz - Faire un don
Le paysage en lui-meme est magnifique ,mais là les etoiles me paraissent pas naturel, et je vois tres bien la photo sans.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/03/2012, 20h05
Avatar de GillesBali
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: De la patience et un bon boitier.
 
Messages: 489
3165 Photiz - Faire un don
Je viens de trouver un des sites de l'auteur de cette image et de nombreuses autres du même genre, et il y a les exif : F 2,8 Pose de 30 sec ISO 6400, boitier Canon 5D Mark II ...

http://500px.com/photo/5698578

Blackbear doit donc avoir raison, pas de photo montage, je possède le meme boitier, et je vais dès que possible essayer ce genre d'image, néanmoins le bruit généré à cette sensibilité est très important et gênant meme avec un 5d MII, il faut une sacrès habileté sous CS5 pour nettoyer tout ça, mais bon le résultat est juste féerique.

Merci pour ton lien blackbear, crois tu que c'est du HDR ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/03/2012, 20h25
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Du pseudo hdr en tout cas...
A 6400 iso, 30s et f/2.8, les étoiles sont vraiment très visibles.
Rapellez vous mon montage startrail...
http://www.virusphoto.com/210712-startrails.html (Startrails)

Mes exifs n'étaient pas si haut que ça finalement et en pleine nuit.
Le bruit, il se gère quand même bien.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/03/2012, 20h32
Avatar de GillesBali
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: De la patience et un bon boitier.
 
Messages: 489
3165 Photiz - Faire un don
Je vais faire des essais, et vous tiendrai au jus, ce qui est sur c'est qu'il faut s'éloigner un max des pollutions lumineuse et donc des villes.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/03/2012, 06h52
Avatar de GillesBali
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: De la patience et un bon boitier.
 
Messages: 489
3165 Photiz - Faire un don
Voilà un petit essai rapidos sans aucune prétention esthétique, un pur essai technique, la map est pas très bonne d'ailleurs mais c'est pour essayer, exif : 30 sec F 4 (peut pas plus) iso 6400, boitier 5d MII, traitement couleur luminosité bruit sous LR, sympa non ?

Mais quand on regarde le crop à 100% c'est la cata... le bruit est bien trop prononcé, pour moi c'est une image certes sympa mais inutilisable dans le sens ou si on doit l'imprimer en grand format ce sera vraiment pas terrible.

Donc à moins de combiner sous PS, 2 expositions, 1 à faible ISO pose longue pour le sol, et une autre à ISO à fond pour figer les étoiles, je ne vois pas comment faire autrement pour avoir une image propre... Je soupçonne donc quand meme le photo montage pour l'exemple du début car les montagnes semblent vraiment nettes et sans bruit.





Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/03/2012, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
1740 Photiz - Faire un don
Si je devais faire ce genre de photo, je ferais 3 photos. Cependant si comme tu le dis tu récupères le ciel en montage avec ta photo en hauts ISO pour une impression tu serais exposé au même problème de bruit sur la partie "ciel".

Personnellement je procéderais de la manière suivante : 3 photos (1 en low ISO pour la partie terre, 1 en low ISO pour l'exposition correcte du ciel et 1 en high ISO juste pour les étoiles ) Je ferais mon montage avec les photos 1et 2 pour une PDC optimale et un rendu sans bruit et je ne récupérerais que les étoiles par masque de fusion sur la photo N°3.
Ainsi je serai sur d'avoir une photo exploitable sans bruit pour une belle impression.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/03/2012, 23h57
Avatar de Grom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d + 17-50 tamron + 70-300 IS canon
 
Messages: 97
805 Photiz - Faire un don
Pas beaucoup de réponse à apporter, mais curieux de suivre ce fil. Malgré tout, pour apporter ma contribution, une vidéo qui évoque le sujet (je l'ai regardé en diagonale) : http://vimeo.com/22776262
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/04/2012, 15h29
Avatar de aylerein
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Alors moi aussi je suis vraiment interessé par ce type de photo que je trouve magnifique! J'ai fais un test avant hier soir et ça donne ça
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/04/2012, 15h30
Avatar de aylerein
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Alors je tiens à préciser que ça a été pris sans pied et sans télécommande (d'ou perte de la netteté l'appareil était posé sur ma voiture )
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/04/2012, 15h30
Avatar de aylerein
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Je suis amateur mais je trouve que le résultat est pas trop mal et avec du matos et un peu d'entrainement je pense que ça peut être pas mal!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/04/2012, 15h31
Avatar de aylerein
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
L'image est composé de deux photos, il y a eu environ 40 minutes de passé entre les deux photos. Donc une sur au crépuscule quand le jour est encore présent (il devait être 20h45) et la seconde quand les étoiles couvrent bien le ciel (il devait être 21h30).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/04/2012, 15h32
Avatar de aylerein
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Ensuite j'ai juste fait un post-traitement sous photoshop en enlevant le ciel (mais pas les nuages) de la photo de 20h45 puis j'ai rajouté l'autre sur un autre calque derrière, quelques petites retouches en plus et voila!


Qu'en pensez vous?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils flash cobra ? | Figé le sujet avec flash incorporé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.