.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Cascade frugal

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/03/2012, 17h19
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 500D with 18-55 and 35-105.
 
Messages: 32
220 Photiz - Faire un don

Cascade frugal


Petite cascade Frugal Qui attend de vos critiques =)
Merci.
Le Hibou.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/03/2012, 17h25
Avatar de wayne's
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 550D + BG E8 + 430 EX II + Tam 70-300 VC et 17-50 VC
 
Messages: 169
970 Photiz - Faire un don
personnellement je trouve la photo beaucoup trop sombre, et la pierre est totalement bouché. moi ca me gene desole.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/03/2012, 17h31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 500D with 18-55 and 35-105.
 
Messages: 32
220 Photiz - Faire un don
Oui, je peux comprendre mais toute cette masse sombre est faite exprès, je travailler sur des photographies soit faite la nuit, soit très sombres, je comprends que cela peut gêner, mais bon pas très grave, j'éspair que cela plaira à d'autres personne. Merci quand même.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/03/2012, 17h37
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
Bonjour

Les photos de cascades sont très difficiles à réaliser.
Elles m'ont posé des problèmes pendant des années avant de comprendre comment avoir moins de pertes.

Pour ce genre de photos, la difficulté principale réside dans le très fort contraste entre l'eau et les pierres. Si tu mesures l'exposition sur la cascade, les pierres vont être très sous-exposées; si tu mesure sur les pierres la cascade sera très surexposée.
Si on ajoute le fait que plus la pose est longue (pour avoir un filet par exemple) plus tu surexposes ta cascade, ... on n'en sort pas ...

De mon côté pour avoir une piste pour résoudre le problème, au final, voilà ce que j'ai fais : J'ai utulisé un trépied et j'ai fais fais comme pour pour du HDR. J'ai paramétré l'appareil pour avoir l'histogramme à gauche. J'ai pris une photo. J'ai diminué la vitesse d'expo d'un cran. J'ai pris une photo. Et ainsi de suite jusqu'à avoir l'histogramme à droite.

Du coup sur l'ordinateur j'ai pu me rendre compte des mesures susceptibles de donner des photos intéressantes sans problèmes de sous ou de sur expo.
Cette méthode me laissait aussi la possibilité de fusionner plusieurs exposition (une pour les rochers et une pour la cascade par exemple ...)

Voici un exemple de ce que j'obtiens :
http://etpourquoipaslaphoto.free.fr/...46/category/22
Cette photo posait les mêmes problèmes car une partie de la cascade est au soleil et l'autre à l'ombre. D'où le contraste important.

C'est une méthode qui prend du temps mais elle a le bon goût de pouvoir rattraper ta photo plus tard ...

Amicalement.
Didier
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/03/2012, 17h44
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 500D with 18-55 and 35-105.
 
Messages: 32
220 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces info Didier, mais le résultat que je vous montre la est le résultat que je cherchais à obtenir. Touts ces masses sombre qui semble également te gêner sont fait exprès, je ne cherche donc point à éclaircir mes rochers =)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/03/2012, 18h09
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
Pas de problème.

Néanmoins les parties surexposées me gênent plus que les sousexposées ...

Amicalement.
Didier
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/03/2012, 18h15
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 500D with 18-55 and 35-105.
 
Messages: 32
220 Photiz - Faire un don
Oui, j'aimerai avoir d'autres avis pour pouvoir départager nos idée mais je comprends que le contraste et quand même extrême =)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/03/2012, 18h17
Avatar de Christ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5II + 18-135mm + 55-300mm
 
Messages: 1 720
10630 Photiz - Faire un don
Il faut quant même reconnaître que la cascade a trop de cramé!
sinon, DidierBdx33, bravo pour ton exemple, elle est superbe

Dernière modification par Christ 28/03/2012 à 18h27.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/03/2012, 19h03
karo77
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
J'ai parcouru ton site web ...jcomprends mieux ta demarche et ta perso autour du noir .premiere chose masse noire ne doit pas dire bouchés mais admettons puisque ds ton site tu parle du noir vide que ce que tu cherche c des zones sousex et surex ,mais la ca ne marche pas pour moi ,mon oeil ne sait pas sur quoi se poser .mon regard entre et sort de la photo sans que je puissse ressentir qqch .pour ma part qd on cherche a travailler sur zones surex sousex ou en n&b ,faut etre irreprochable cote compo et cadrage .c ce travail de composition qui va faire la diff entre une photo peu interressante et une photo sur lakel on reste. sur ton site par contre ta qqs photos qui m'ont bien plu (celle avec le dahlia et celle avec les nenuph )
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/03/2012, 20h42
Avatar de Baloo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K10D
 
Messages: 654
3960 Photiz - Faire un don
j'ai visité ton site, il est toujours difficile de comprendre l'expression que l'on veut donné à un tableau, surtout pour les autres, alors tu imagines en photo, la critique de Karo77 est juste.
Même dans tous arts il y a des régles que l'on peut modifier mais en restant toujours dans la limite de ces règles. Certaines de tes Photos sont dans cette limite ex: la pelle méc. ou le couple.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/03/2012, 10h18
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 500D with 18-55 and 35-105.
 
Messages: 32
220 Photiz - Faire un don
Oui, en fait mes photographie sont toujours accompagner de texte, car je me sers de la photographie comme illustration à des textes que j’écris, donc je comprends ce que vous pouvez ressentir, une sorte d'incompréhension. Mais sinon, passer voir une de mes exposition, dans le contexte cela rend beaucoup plus artistique mes œuvres.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/03/2012, 13h39
karo77
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ecoute dsl de te reprendre ,jfais jamis ca dhab mais la c surrealiste ...ya pas d'incomprehension de notre part .qd une photo est mal gere , elle e mal gere , texte ou pas texte .et celle ci est mal gere .elle signifie peut etre qqch pour toi mais elle n'as rien d'artistique .il fau savoir prendre du recul sur son travail pour pouvoir avancer et pas sytematiquement repondre a nos post avec des truc bateau du genre vous pouvez pas comprendre mes oeuvres .et pour ajouter sorry pour ma mauvaise humeur : ta que 17 ans gars et qd on tecoute parler on a l'impression que ta 40 ans de photo derriere toi .un peu dhumilité ne fai jamais de mal .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/03/2012, 14h08
Avatar de Christ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5II + 18-135mm + 55-300mm
 
Messages: 1 720
10630 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par karo77 Voir le message
ecoute dsl de te reprendre ,jfais jamis ca dhab mais la c surrealiste ...ya pas d'incomprehension de notre part .qd une photo est mal gere , elle e mal gere , texte ou pas texte .et celle ci est mal gere .elle signifie peut etre qqch pour toi mais elle n'as rien d'artistique .il fau savoir prendre du recul sur son travail pour pouvoir avancer et pas sytematiquement repondre a nos post avec des truc bateau du genre vous pouvez pas comprendre mes oeuvres .et pour ajouter sorry pour ma mauvaise humeur : ta que 17 ans gars et qd on tecoute parler on a l'impression que ta 40 ans de photo derriere toi .un peu dhumilité ne fai jamais de mal .
De plus, même la nuit, les rochers ne sont pas noirs (contrairement aux chats )
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/03/2012, 15h05
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 500D with 18-55 and 35-105.
 
Messages: 32
220 Photiz - Faire un don
Je suis certainement beaucoup trop différent de vous au niveau des penser et de l'interprétation de ce qui ce passe sur ce monde. Dsl
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/03/2012, 15h08
karo77
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Rose du desert | sunset au brusc »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.