.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/03/2012, 01h19
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don

Choix objectif: 35mm f1.4 ou 135mm f2


Bonsoir à tous! Je vous avez déjà demandé des conseils pour l'achat d'un objectif il y a quelques temps, mais ce n'était pas pour moi et vu qu'on m'avait hyper bien conseillé, me revoilà! Je comptais m'acheter le 35L pour accompagner mon 5D, sauf qu'entre temps je suis tombé sur le 135L, dont j'ai lu le test sur ce forum (très convaincant merci )! Du coup j'ai un doute! Je fais essentiellement du portrait en extérieur et sans flash! Lequel me conseillerez vous et surtout pourquoi? On m'a dit que niveau qualité photo le 135L était légèrement meilleur, le bokeh de celui ci également, est ce vrai? Et surtout, surtout il est moins cher!!! -400 euros environ. Qu'en pensez vous? Merci par avance!

Dernière modification par amelie75 20/03/2012 à 01h37.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/03/2012, 02h20
Avatar de daisuke130
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 5DMkII, 50mm f1.8, 70-200mm f4 L IS
 
Messages: 33
210 Photiz - Faire un don
Bonsoir Amelie,
Il y a plus qu'un monde entre 35 et 135mm (100mm ) sans parler de l'ouverture, f/1.4 c'est trèèès délicat à gérer.
Que comptes tu faire avec? tu ne nous as pas dit. le 135 est définitivement THE (zi) objectif pour du portrait (je l'ai en ligne de mire également mais sur APS C pour le moment je vais plutôt aller vers le 85 f/1.8).
Bref, dis nous ce que tu comptes en faire et je pense que plein de gens pourront t'aider.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/03/2012, 02h33
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelie75 Voir le message
Bonsoir à tous! Je vous avez déjà demandé des conseils pour l'achat d'un objectif il y a quelques temps, mais ce n'était pas pour moi et vu qu'on m'avait hyper bien conseillé, me revoilà! Je comptais m'acheter le 35L pour accompagner mon 5D, sauf qu'entre temps je suis tombé sur le 135L, dont j'ai lu le test sur ce forum (très convaincant merci )! Du coup j'ai un doute! Je fais essentiellement du portrait en extérieur et sans flash! Lequel me conseillerez vous et surtout pourquoi? On m'a dit que niveau qualité photo le 135L était légèrement meilleur, le bokeh de celui ci également, est ce vrai? Et surtout, surtout il est moins cher!!! -400 euros environ. Qu'en pensez vous? Merci par avance!

Je pense que tu manques de connaissance que tu dois absolument combler pour te diriger vers l'un ou l'autre.

L'un est un téléobjectif, l'autre un grand angle. Ce n'est pas du tout la même démarche, impossible pour nous de répondre à ta place.

Vois avec un zoom si tu en as un sous la main ce que tu préfères en focale. Vois aussi des exemples sur Flickr par exemple :

35L (en portrait) : http://www.flickriver.com/search/35L...t/interesting/
135L (en portrait) : http://www.flickriver.com/search/135...t/interesting/
NB: Attention, certains tag sont mal renseignés. Toutes ne sont pas prises au 35 ou 135. :-/

J'ai personnellement une nette préférence pour le 35L.

Citation:
Posté par daisuke130 Voir le message
Bonsoir Amelie,
Il y a plus qu'un monde entre 35 et 135mm (100mm ) sans parler de l'ouverture, f/1.4 c'est trèèès délicat à gérer.
Que comptes tu faire avec? tu ne nous as pas dit. le 135 est définitivement THE (zi) objectif pour du portrait (je l'ai en ligne de mire également mais sur APS C pour le moment je vais plutôt aller vers le 85 f/1.8).
Bref, dis nous ce que tu comptes en faire et je pense que plein de gens pourront t'aider.

Je ne vois pas en quoi c'est difficile à gérer, surtout en GA. Au pire on a plus de déchet, dans tous les cas, on est pas obligé de l'utiliser à 1.4.

Je ne trouve pas que le 135 soit une bonne focale pour le portrait. C'est une histoire de gout évidement, mais la perspective qu'il induit me rebute.

Dernière modification par Cver1 20/03/2012 à 02h36.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/03/2012, 02h52
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Je pense que tu manques de connaissance que tu dois absolument combler pour te diriger vers l'un ou l'autre.

+100 !

Je ne te conseille ni l'un, ni l'autre. Garde tes objectifs actuels, et lorsque que tu auras appréhendé la différence entre un grand angle et un téléobjectif, à ce moment là, tu sauras faire ton choix.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/03/2012, 04h53
Avatar de daisuke130
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 5DMkII, 50mm f1.8, 70-200mm f4 L IS
 
Messages: 33
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Je ne vois pas en quoi c'est difficile à gérer, surtout en GA. Au pire on a plus de déchet, dans tous les cas, on est pas obligé de l'utiliser à 1.4.

De mon expérience quand on a un objectif qui ouvre aussi grand on a du mal à fermer au début et généralement un gros taux de déchet qui va avec. Bien sûr si on n'est pas trop buté on se remet vite en question et on apprend à fermer et à utiliser la grande ouverture uniquement quand c'est vraiment nécessaire mais 1.8 la zone de netteté est déjà pas énorme alors j'avoue qu'1.4 je ne me représente pas bien le truc.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/03/2012, 07h18
Avatar de gunz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: voir signature :D
 
Messages: 140
869 Photiz - Faire un don
Prend les deux

Ces deux optique sont excellentes mais sont assez éloignée en terme d'utilisation.

Pour du portrait en extérieur, j'utilise le 135L (par contre en intérieur on a tendance à vouloir pousser les murs pour ne pas cadrer serré).

Pour le reste, je prend le 35L (se défend bien aussi en portrait bien que sur un cadrage serré on ressent quand même l'utilisation d'une focale proche du grand angle : ça peut faire une drole de tête )

Mais il ne faut pas limité le 135L au portrait, il peut être utilisé pour plein d'autre type de photos...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/03/2012, 07h37
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
+1 avec gunz
Je possède les deux. Je dirais qu'ils se complètent, un peu comme un 24-70 et un 70-200.
Le 35 est top pour le reportage. Le 135 est magnifique pour le portrait, mais je préfère le 85.
Le 135 peut être utilisé pour d'autres types de photos comme le sport en salle, équitation...
Je viens de mettre une bonnette (+4 dioptries) sur le 135, il se transforme en un très bon objo pour la macro (occasionnel).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/03/2012, 10h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Juste pour ajouter ce qui a été dit maintes et maintes fois:
- Le 35 f/1.4 L USM commence à dater et son AF est lent. Même si son rendu est une référence, on parle de son remplacement très régulièrement.
- Le 135 f/2 L USM possède un AF très réactif mais c'est un téléobjectif.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/03/2012, 15h24
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don
Wow, tout d'abord merci à tous pour vos réponses!

Citation:
@Daisuke130: Il y a plus qu'un monde entre 35 et 135mm (100mm ) sans parler de l'ouverture, f/1.4 c'est trèèès délicat à gérer.
Que comptes tu faire avec? tu ne nous as pas dit. le 135 est définitivement THE (zi) objectif pour du portrait (je l'ai en ligne de mire également mais sur APS C pour le moment je vais plutôt aller vers le 85 f/1.8).

Je me rends bien compte, mais dans mon cas c'est assez particulier. Tout ce qui m'importe c'est la qualité des photos que je vais obtenir. J'ai économisé comme une dingue depuis janvier, car je savais que le 5dIII allait sortir. Mon copain m'avait dit que si c'était vraiment le cas il me donnerait son ancien 5dII. Quand l'annonce pour le 5dIII a été faite par Canon, j'ai revendu mon kit 60d . Maintenant j'ai assez pour m'acheter le 135L et il me manque encore quelques centaines d'euros pour pouvoir m'acheter le 35L. Je n'aurais plus une telle somme avant des lustres lol. C'est pour ça que je veux directement acheter un objectif "haut de gamme", parce que je n'aurais pas d'autres occasions avant bien lontemps. Je veux pas non plus acheter un objectif qui ne me satisfera pas pleinement pour devoir par la suite le revendre, sachant que c'est super compliqué et ça évitera de perdre des sous. Ca serait essentiellement pour du portrait en extérieur et sans flash, de temps en temps en extérieur et un peu de reportage aussi...

Citation:
@Cver1 : Je pense que tu manques de connaissance que tu dois absolument combler pour te diriger vers l'un ou l'autre.

J'en suis totalement consciente mais tout ça, ça s'apprend n'est ce pas?
Merci pour tes liens, j'ai moi même pas mal cherché sur Flickr, Flickrhivemind etc... Et je t'avoue également avoir une préférence pour le 35L. Si je prend le 135L ça sera uniquement pour faire une économie de 400 euros. Et je suis prête à subir les inconvénients de celui ci, mais seulement si la qualité des photos est aussi bonne.

Citation:
@Boba : +100 !

Je ne te conseille ni l'un, ni l'autre. Garde tes objectifs actuels, et lorsque que tu auras appréhendé la différence entre un grand angle et un téléobjectif, à ce moment là, tu sauras faire ton choix.

Je n'ai AUCUN objectif à l'heure actuelle. J'apprendrais...

Je pense que je vais attendre encore 1 mois finalement et m'acheter le 35L, mon premier coup de coeur.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/03/2012, 15h38
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
avant de choisir un objectif, ça serait vraiment bien que tu comprennes ce qu'implique la différence de focale.
va sur ce site : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ni...nses/simulator (ok c'est nikon et pas canon... mais je ne pense pas que canon en propose sur son site).
clique sur les 2 boutons "format FX" et fais ensuite voyager le curseur de focale, les 2 endroits qui t'intéressent sont le 35 et le 135
tu verras assez facilement qu'en restant au même endroit, tu ne pourrais pas faire les mêmes photos.
A toi de voir lequel te correspond le plus.

EDIT : correction, voilà un lien canon (en anglais) : http://www.usa.canon.com/app/html/EF...al_length.html

Dernière modification par overdose 20/03/2012 à 15h54.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/03/2012, 15h39
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelie75 Voir le message
Je pense que je vais attendre encore 1 mois finalement et m'acheter le 35L, mon premier coup de coeur.
C'est l'objectif par défaut sur un de mes deux boîtiers
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/03/2012, 15h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Les 2 sont très bons. Le 135 est juste magique en terme de rendu. Je n'ai jamais été déçu des photos que j'ai prise avec. Je n'ai pas testé le 35 mais il est sur ma liste car j'aime également beaucoup le rendu.
Mais ce n'est pas la même utilisation comme l'on souligné les autres. Sinon si tu en as la possibilité tu peux louer les deux et voir ce que ça donne avant d'arrêter complètement ton choix.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/03/2012, 15h42
Avatar de daisuke130
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 5DMkII, 50mm f1.8, 70-200mm f4 L IS
 
Messages: 33
210 Photiz - Faire un don
Je comprends tout a fait ta démarche.

Déjà tu peux isoler le type de portrait avec la focale et en rapport à ton besoin tu pourras identifier assez vite celui qu'il te faut.

Le 135 est définitivement une arme pour du portrait de rue, sa longue focale permet d’être assez loin du sujet et de shooter en toute discrétion. Il sera à mon avis difficilement utilisable pour du portrait en studio ou en intérieur à moins de ne cadrer que les épaules et la tête ou de faire des gros plans (ou de vivre dans un loft avec des pièces de 100m² bien sûr). Et à mon avis ça vaut largement le coup, si j'avais un 5D2 je m’achèterai directement celui la, ça fait trop longtemps que je regarde les threads sur le 135 je le trouve magique cet objectif.

Le 35 est l'exact inverse. Pour moi le 35mm n'est pas adapté au portrait mais chacun fait comme il veut les portraits que j'ai vu sur les différents liens plus haut sont probants je n'ai rien à dire c'est du tout bon. Mais avec une focale aussi courte c'est du portrait de proximité, plus de discrétion possible et pour le portrait de rue c'est à tester avant à mon avis.

L'idéal serait de te faire préter un transtandard type 18-135 (qui sans être un L est quand même un très bon objectif pour 300€) et de mettre un gaffer au 35 une journée et un autre au 135 le lendemain et de faire des tests voir comment tu arrives à évoluer à chacune des focales.

Ce serait trop bête d'aller vers l'un ou l'autre et de te rater vu les sommes engagées.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/03/2012, 15h49
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Bonjour,
les deux optiques que tu envisages sont des "must" dans la gamme Canon.
Que tu prennes l'un ou l'autre, tu auras de quoi faire des images exceptionnelles...
Si ton ami est en Canon, regarder ce qu'il possède en optique peut peut-être t'aider... histoire d'avoir une optique qui n'est pas dans sa collection...
Comme déjà dit, le 135 est très bon pour du portrait... mais 135 mm, même sur du FF, il faut avoir un peu de recul...
Si tu n'as qu'un seul objectif, le 35mm est peut-être plus "universel" (perso si je ne devais avoir qu'un seul objectif, ce serait un 35). Mais de là à dire qu'il est conseillé pour du portrait... il y a un pas que je ne franchirais pas...
Même si certains photographes très doués sont capables de faire de très beaux portraits au 35, un 85 ou un 100 sont souvent plus faciles à appréhender pour débuter en portrait...

Bon je suis sur que maintenant tu es beaucoup plus avancée...

Amicalement, Didier.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/03/2012, 16h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don
Citation:
@Overdose: avant de choisir un objectif, ça serait vraiment bien que tu comprennes ce qu'implique la différence de focale.
va sur ce site : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ni...nses/simulator (ok c'est nikon et pas canon... mais je ne pense pas que canon en propose sur son site).
clique sur les 2 boutons "format FX" et fais ensuite voyager le curseur de focale, les 2 endroits qui t'intéressent sont le 35 et le 135
tu verras assez facilement qu'en restant au même endroit, tu ne pourrais pas faire les mêmes photos.
A toi de voir lequel te correspond le plus.

Ce simulateur est juste génial! Merci mille fois pour ce lien, le site de Canon ne propose pas ce genre de test en effet, il ne propose pas grand chose d'ailleurs comparé au site de Nikon... Oops, apparemment si, vu ton edit lol.
Effectivement je me rends compte que finalement le 135L sera peut être un peu trop pour moi. Donc à priori ça sera le 35L.

Citation:
@Fycam-photography: C'est l'objectif par défaut sur un de mes deux boîtiers

Petit chanceux!

Citation:
@Daartist : Les 2 sont très bons. Le 135 est juste magique en terme de rendu. Je n'ai jamais été déçu des photos que j'ai prise avec. Je n'ai pas testé le 35 mais il est sur ma liste car j'aime également beaucoup le rendu.
Mais ce n'est pas la même utilisation comme l'on souligné les autres. Sinon si tu en as la possibilité tu peux louer les deux et voir ce que ça donne avant d'arrêter complètement ton choix.

Je vois souvent le mot "magique" associé au 135L, voilà pourquoi j'hésite autant, comme je l'ai dit plus haut, au final je ne cherche qu'à obtenir une excellente qualité d'image sur mes clichés. Quand aux inconvénients, je ferais avec... Tant pis! Surtout avec 400 euros d'économie.
Enfin ça c'était avant "the simulator" lol. Je vais essayer de louer ces objectifs bonne idée, merci à toi!

Citation:
@Daisuke130 : Le 35 est l'exact inverse. Pour moi le 35mm n'est pas adapté au portrait mais chacun fait comme il veut les portraits que j'ai vu sur les différents liens plus haut sont probants je n'ai rien à dire c'est du tout bon. Mais avec une focale aussi courte c'est du portrait de proximité, plus de discrétion possible et pour le portrait de rue c'est à tester avant à mon avis.

Dans ce cas c'est bien le 35L qu'il me faut. Je ne suis pas très portrait de rue, clichés instants volés, etc... Mais plus portrait mode en extérieur avec des poses... En intérieur le 135L ça sera plus que limite en effet, cela me conforte encore plus dans mon premier choix .

Citation:
@SudPhoto: Bonjour,
les deux optiques que tu envisages sont des "must" dans la gamme Canon.
Que tu prennes l'un ou l'autre, tu auras de quoi faire des images exceptionnelles...
Si ton ami est en Canon, regarder ce qu'il possède en optique peut peut-être t'aider... histoire d'avoir une optique qui n'est pas dans sa collection...
Comme déjà dit, le 135 est très bon pour du portrait... mais 135 mm, même sur du FF, il faut avoir un peu de recul...
Si tu n'as qu'un seul objectif, le 35mm est peut-être plus "universel" (perso si je ne devais avoir qu'un seul objectif, ce serait un 35). Mais de là à dire qu'il est conseillé pour du portrait... il y a un pas que je ne franchirais pas...
Même si certains photographes très doués sont capables de faire de très beaux portraits au 35, un 85 ou un 100 sont souvent plus faciles à appréhender pour débuter en portrait...

Bon je suis sur que maintenant tu es beaucoup plus avancée...

Amicalement, Didier.

Le 85 est parfait c'est vrai! C'est l'objectif de mes rêves! Mais la version "haut de gamme" est beaucoup, beaucoup trop cher pour moi. Il y a aussi le 85 f1.8, mais bon pour les raisons que j'ai cité plus haut... Je vais suivre vos conseils, je vais essayer de trouver ces objectifs en location pour les tester et ainsi faire mon choix final. Même si je pense clairement que ça sera le 35L pour moi.

En tout cas merci beaucoup pour vos réponse encore une fois! Vous m'avez été d'une grande aide sincèrement! Merci, merci mille fois!!! Vous êtes géniaux!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Question technique macro | Choix objectifs Canon (grand angle + 50 lumineux) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.