.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/03/2012, 16h35
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
encore quelques liens intéressants pour toi :

- photos faites avec le 35L et le 5D2 : http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...x=none& res=3

- photos faites avec le 135L et le 5D2 : http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...x=none &res=3

- photos faites avec le 50L et le 5D2 : http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...x=none &res=3
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/03/2012, 16h51
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 27
195 Photiz - Faire un don
Je passe mes journées pixel peeper aussi lol, mais merci quand même!

Photos avec le 35L, c'est magnifique:
http://www.flickr.com/photos/16569666@N07/6241735812
http://www.flickr.com/photos/1656966...53545541735812


Mais le 135L est tout aussi bluffant:
http://www.flickr.com/photos/brennan...n/photostream/
http://www.flickr.com/photos/brennan...n/photostream/ :love:

Enfin bref, les deux objectifs sont tout simplement exceptionnels.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/03/2012, 17h02
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
au fait, je ne sais pas si tu en es consciente, mais le 35L fait 580 grammes, et le 5D2 fait 810 grammes, donc un total de 1,4kg.
Est-ce que tu te sens prête à porter 1,4kg à bout de bras ?
Mon épouse n'aime pas prendre mon appareil car il est trop lourd (il faut dire que j'ai souvent le 85L dessus, donc ça monte à 1,8kg). Elle fait 2 ou 3 photos, puis elle doit le déposer ou me le rendre
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/03/2012, 18h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 148
1490 Photiz - Faire un don
Pour moi désolé, mais pour du portrait extérieur sans flash je privilégierais le 135. Le 35 est un objectif formidable (il parait; je n'en ai pas, perso) mais il est court. Pour remplir le cadre tu devras te rapprocher, et à ces distances tu vas commencer à avoir une perspective sensiblement déformée (comme on peut le voir sur certaines photos que tu as postées). Ca peut effectivement faire de très belles photos, mais à mon avis c'est plus dur à maîtriser et plus spécifique en termes d'utilisation. Le 35 c'est plus pour la photo de rue ou le portrait dans son environnement.

Si j'étais toi, je prendrais un 135L et un 35 f/2 avec les 400€ de différence (je crois même qu'on le trouve à 300€ maintenant). Ca te permettra d'essayer la focale dans des conditions réelles, et si ça te plait tu pourras toujours le revendre sans y perdre un bras et prendre un 35L plus tard.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/03/2012, 19h08
Avatar de daisuke130
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 5DMkII, 50mm f1.8, 70-200mm f4 L IS
 
Messages: 33
210 Photiz - Faire un don
Attention le 85mm f1.8 est un très très bon objectif, il pique fort, il est très contrasté et comme les séries L il permet une retouche manuelle de la map avec l'AF et il est EF. Il est souvent monté sur des moitié prestigieux pour ces qualités car on s'approche très près de la série L en économisant plusieurs centaines d'euros.
Question bête pourquoi tu te prends pas un 24-70 ou un 24-105? Ca te couterait aussi cher et tu serais plus polyvalente, beaucoup de pro font leurs portraits au 24-70/5D2.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/03/2012, 20h34
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelie75 Voir le message
mais bon pour les raisons que j'ai cité plus haut...

Quand on débute on a tendance à trop s'en faire sur la qualité de ses objectifs. On désire alors le meilleurs, quitte à avoir moins. Pratiqué à l'extrême, c'est à mon sens une erreur, et une erreur fréquente que beaucoup commettent ici (et je l'ai commise moi même).

C'est le photographe qui détermine la qualité du cliché, par sa pdv et son traitement. L'objectif aura au mieux un pouillème de piqué en plus, un peu moins de vignétage et d'AC. J'enfonce des portes ouvertes mais si tout le monde le sait, personne ne semble vraiment disposé à appliqué ce raisonnement.

Pense qu'en choisissant un 35 2.0 de la marque, tu pourrais investir dans un autre objectif. Quoi de plus frustrant lorsque l'on débute, de se sentir limité par sa créativité, et de se sentir limité en plus par un set d'objectif trop maigre ?

Enfin... Je préfère soumettre l'idée (et ça vaut pour tous).

Dernière modification par Cver1 20/03/2012 à 20h36.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/03/2012, 21h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 - 50 mm 1.4 af-s; 24-70 af-s; 105mm 2.5 ai
 
Messages: 244
1460 Photiz - Faire un don
Histoire de t'embrouiller un peu plus
Personnellement je pense qu'un 35mm sur un FF pour faire des portraits typé mode en extérieur c'est un peu court quand même, je lorgnerai plutôt du coté d'un 50 ou d'un 85mm voire un 24-70 qui est plus polyvalent.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/03/2012, 21h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
pfffff, en voyant les clichés au 35mm je me suis dit, tiens je ne connais pas cet objo et il a l'air cool.
Petit tour sur le net et la paf le chien ! plus de 1400 brousouf le bousin ! arf pourquoi ces objectifs sont en vente libre ? ils devraient les réserver aux agences qui ont les moyens et arrêter de tenter les honnêtes citoyens ?

Trêves de plaisanteries, je rejoins un peu l'avis précédent, il faut peut être savoir se restreindre lorsque l'on est amateur. Il y a des objos bien moins cher qui ont des caractéristiques très bonnes. Est ce que dans toutes les mains, ces objo pourront être exploités comme il faut et est ce que l'on arrivera à faire la différence sur des clichés. Car les tests sur des mires c'est bien, mais à l'oeuil on ne voit pas toujours la différence...

M'enfin c'est bien quand même qu'il existe des objo exceptionnels.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/03/2012, 10h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7 d
 
Messages: 7
135 Photiz - Faire un don
Je possède le 135 que j'utilise avec le 7 d, il a un rendu extraordinaire. En intérieur il faut une grande salle, surtout en aps-c, mais à l'extérieur on a un mini télé objectif discret, il est noir.
Même à f 2 on a un rendu terrible.
J'ajoute que je l'ai acheté d'occasion sur le bon ..., il est comme neuf...aucun regret.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/03/2012, 13h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7 d
 
Messages: 7
135 Photiz - Faire un don








Vive le 135
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/03/2012, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII
 
Messages: 22
275 Photiz - Faire un don
J'ai le 5DII avec notamment, un 35L et un 135L.

Je n'utilise quasiment que ces deux objectifs sur mon boitier et parfois mon 85/1.8 qui donne de superbes résultats et qui est très confortable à utiliser du fait de sa légèreté et de sa discretion (on a beau dire qu'un 135L est discret, avec l'indispensable pare-soleil c'est déjà un sacré morceau).

Si je ne devais en garder qu'un ça serait sans hésiter le 35L qui est fixé au boitier sur 80% de mes photos dernièrement. À l'aise dans toutes les situations.

Pour du portrait, les déformations sont surtout dues à la distance à laquelle on se tient de son sujet.
À 35mm c'est plan américain grand max et encore, ça déforme déjà un peu. Cela dit, beaucoup de photographes exploitent ces effets de perspectives ce qui donne cet effet 3D si particulier et accrocheur (en plus du vignettage naturel de l'objo à 1.4 qui pour beaucoup est une force et non un inconvénient.)

Avec le 35 on est assez large pour shooter la plupart des sujets courants, le 50 est super aussi (ultra-intuitif on cadre ce que l'on voit) mais c'est déjà plus limitant en reportage, on doit parfois vite reculer d'un ou deux pas. L'AF du 35L est performant, silencieux et rapide. Il peut sembler plus lent que certains objos orientés "sport" mais pour l'usage courant que l'on fait d'un 35mm, c'est très satisfaisant.

Le 135L est génial mais, je pense qu'il serait plus facile de se mettre sérieusement au portrait avec un 85. De plus malgré sa grande ouverture de f/2, sa longue focale nous oblige à ne pas descendre trop bas en vitesse d'obturation.

En résumé, je pense que la focale 35mm est un bon "pilier central" pour ceux qui ne veulent pas s'encombrer d'un zoom. Qui permet d'être plus réactif qu'avec un 50mm. Et qui est ultra lumineux en f/1.4 comme en f/2 du fait qu'on peut aisément shooter à 1/20 sans flou de bouger (avec un peu de pratique),

Pour le portrait, le 135L est un des objectifs ultimes mais, il me semble difficile de l'avoir pour seul et unique objectif.
Il peut se trouver en occasion pour des prix assez intéressants. Ce qui est moins vrai pour le 35L,

le 85/f1.8 est léger, discret, performant, lumineux, bien construit et très polyvalent. Il est à l'aise à dans tous les types de portrait (à l'exception peut-être des "headshots"),




Maintenant tout dépend de ton utilisation.

Mes suggestions

Si tu ne fais QUE du portrait en lumière naturelle et en extérieur, le 135L te donnera entière satisfaction en plus d'être très bon pour les photos de sports et les concerts.

Si tu fais du portrait mais que tu aimerais bien profiter de ton 5DII dans d'autres situations:

-35L
-35/f2 + 85/f1.8
-50/F1.4

Si tu ne sais pas trop...

-24-70L
-24-105L

Ne pas oublier aussi...

-Apprendre a maitriser un flash cobra ouvre énormément de portes en portrait (en extérieur comme en intérieur) et est une compétence à acquérir pour tout portraitiste confirmé.
-Le 100mm Macro (pas nécessairement la version L) qui est un bon compromis entre 85mm et 135mm et qui offre une qualité d'image époustouflante et dont l'ouverture de 2.8 permet déjà d'obtenir un très bon bokeh.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/03/2012, 15h56
Avatar de Benonthenet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Je te conseillerai de prendre le 135mm qui apporte beaucoup de satisfaction à ses possesseurs et te comblera en portrait. Et avec la différence de prix, tu te feras très plaisir en acquérant le 35mm f/2, plus modeste que le 35mm f/1.4 de la série "L", mais très qualitatif, beaucoup plus discret, bien plus léger et pas vraiment moins bon, donc que des avantages.

Ainsi, tu auras tout ce que tu veux et rien à regretter. J'ai du mal à croire que la qualité des images entre le 35mm série "L" et le 35mm f/2 vaille la différence de prix (1150€ !!!) C'est pas loin d'être identique. La différence est plutôt sur la qualité de fabrication, l'étanchéité, la réactivité de l'autofocus... J'ai lu un test comparatif entre ces deux objectifs, et je me souviens m'être dit "mieux vaut prendre le f/2). j'essaie de retrouver ce test pour ton info.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/03/2012, 16h06
Avatar de Benonthenet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Voilà pour le comparatif que j'avais trouvé:

35mm f/1.4 L vs 35mm f/2
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/03/2012, 16h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII
 
Messages: 22
275 Photiz - Faire un don
Le 35L en plus de sa construction et son AF très agréables, donne accès à davantage de créativité grâce à son ouverture qui permet de bien "floutter" en relatif grand-angle. Mais je pense qu'il faut en effet être très à l'aise dans cette focale pour bien en profiter et il faut vraiment se demander si la différence de prix en vaut la peine. Le 35mm/f2 est excellent. Il y a aussi le Sigma 30mm/1.4 mais il faut vouloir d'un sigma (aucune offense envers Sigma, certaines n'ont aucun problèmes avec d'autres n'en veulent pas)

J'ai oublié de le mentionner mais comme l'a dit Benonthenet: Le combo 35/f2 + 135L serait certainement très satisfaisant pour ce que tu recherches.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/03/2012, 16h16
Avatar de Benonthenet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Oui, et je pense que le 135mm n'a pas d'équivalent alors que la différence entre le 35mm f/1.4 L et le 35mm f/2 n'est pas très importante.

Je concèderai donc davantage sur le 35mm L que sur le 135mm. (Surtout quand on peut avoir les 2 pour le prix d'1 )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Question technique macro | Choix objectifs Canon (grand angle + 50 lumineux) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.