.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Hors-sujet

Noter la discussion : Question SSD

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/03/2012, 21h28
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don

Question SSD


Bonjour,
question un peu extrême...

J'update mon PC. Dans un premier temps, je vais mettre un SSD en mode SSD caching au *** de mon velociraptor.
Mais je me pose la question de savoir s'il vaut mieux mettre le SSD en système ou non.... Si oui, j'en fait quoi du velociraptor?

Dernière modification par BlackBear 19/03/2012 à 21h31.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/03/2012, 22h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
105 Photiz - Faire un don
Le SSD en système est une bonne idée. Personnellement j'ai un SSD en disque système et ça tourne plutot bien (du feu de dieu ^^)!
Seul point à vérifier avant installation, vérifie sur le site du constructeur s'il y a une nouvelle mise à jour du firmware.
Tu pourra toujours garder ton vélociraptor pour les longues phases d'écritures de données et les écritures régulières (exemple : dossier TEMP de windows à déplacer).

Si tu veux optimiser ton ssd pour limiter l'écriture sur le disque je te conseille ce site :
PC Astuces : optimiser son SSD

Bonne continuation!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/03/2012, 00h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'hesite également à le faire, on trouve des controleurs qui tournent avec 2 ou 4 cartes compact flash. C'est plus abordable qu'un SSD mais je n'ai aucun recul dessus.

Idéalement le systeme devrait être installé sur ce type de disque dont le temps d'accest est quasiment nul et les taux de transferts soutenus. J'imagine que tu le sait déja

Je partage l'avis de mon prédécesseur, il faut déplacer le swap etc ... sur l'autre disque dur pour minimiser les acces disques. Les SSD sont prévus pour endurer pas mal de cyles quans même. Ca n'est pas de la flash NAND qui est utilisée normalement. Elles sont trop limitées en endurance. Ou alors ils ont fait des progres depuis

H.S

Je me demande pouquoi on a pas encore sorti les systemes en RAM sauvegardée. Ca existait déja en 1996, certains systemes embarqués fonctionnent sur ce principe (station de diagnostique automobile par exemple).

La RAM dynamique ne nécessite qu'un raffraichissement en colonne pour la rétention de données. La RAM statique consomme trop.

Fin H.S

Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Bonjour,
question un peu extrême...

J'update mon PC. Dans un premier temps, je vais mettre un SSD en mode SSD caching au *** de mon velociraptor.
Mais je me pose la question de savoir s'il vaut mieux mettre le SSD en système ou non.... Si oui, j'en fait quoi du velociraptor?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/03/2012, 02h16
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai finalement mis le SSD en disque système. Merci ien-ien pour le lien. C'est parfait pour optimiser le SSD. Idem pour l'utilisation du mode AHCI. J'arrivais pas à comprendre le comportement, maintenant ça marche... Et hop +20% de perfo en plus.
Sinon, je n'ai pas eu à tout réinstaller. Intel met à disposition un soft de migration de données.

Et là... WouaaaaAAAA!!!!!!!!!!!!
Ça dépote un max maintenant. Chrome, PS CS4, Lightroom 4.... Ça se lance comme une ferrari avec les flics aux fesses.
Bon, je vais quand même reprendre un SSD de 64Go pour le caching du HDD de données, histoire de le booster aussi...

Voilà donc ma nouvelle config:
Intel i7-2600K + Gigabyte GA-Z68AP-D3 + 4x 2048 Go Kingston Hyper X T1 DDR3 1866MHz CL9 DIMM + SSD intel 320 120Go (système) + WD Velociraptor 130Go + WD 2To (archives) + Samsung 1,5 To (données)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/03/2012, 02h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Sacré bestiau. beaucoup de chevaux sous le capot

Il va s'ennuyer avec des raw de 30 Mo, tu as prévu quoi pour le ralentir ?

Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
J'ai finalement mis le SSD en disque système. Merci ien-ien pour le lien. C'est parfait pour optimiser le SSD. Idem pour l'utilisation du mode AHCI. J'arrivais pas à comprendre le comportement, maintenant ça marche... Et hop +20% de perfo en plus.
Sinon, je n'ai pas eu à tout réinstaller. Intel met à disposition un soft de migration de données.

Et là... WouaaaaAAAA!!!!!!!!!!!!
Ça dépote un max maintenant. Chrome, PS CS4, Lightroom 4.... Ça se lance comme une ferrari avec les flics aux fesses.
Bon, je vais quand même reprendre un SSD de 64Go pour le caching du HDD de données, histoire de le booster aussi...

Voilà donc ma nouvelle config:
Intel i7-2600K + Gigabyte GA-Z68AP-D3 + 4x 2048 Go Kingston Hyper X T1 DDR3 1866MHz CL9 DIMM + SSD intel 320 120Go (système) + WD Velociraptor 130Go + WD 2To (archives) + Samsung 1,5 To (données)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/03/2012, 15h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
105 Photiz - Faire un don
Content de t'avoir orienter Blackbear et effectivement c'est une sacrée configuration!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/03/2012, 10h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
105 Photiz - Faire un don
Je rajoute le lien vers ce soft pour ceux qui veulent tester, c'est un ami qui me l'a fait passé aujourd'hui mais je ne l'ai pas encore testé :
Logiciel SSD Life
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/03/2012, 19h19
Avatar de A-snowboard
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8
 
Messages: 838
5705 Photiz - Faire un don
Cool pour ton pc s'il carbure ! Perso je ne peux pas en mettre car j'ai pas de place pour un DD !

Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Sinon, je n'ai pas eu à tout réinstaller. Intel met à disposition un soft de migration de données.

C'est vrais que c'est une bonne solution.
Après une petite réinstallation complète ne fait jamais de mal ! Mais c'est vrais que ça deviens vite chiant de tout sauvegarder, les bibliothèques, les dossiers itune etc...

Pas de souci particulier avec le soft d'intel ? ca marche comment ? tu sélection ce que tu veux ?
Car passer de 500Go à 120Go, il y a de quoi faire un peut la gueule !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/03/2012, 20h27
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le soft s'appelle "Intel® Data Migration Software". T'as plusieurs fonction dedans mais dans le cas qui nous intéresse, tu sélectionnes le disques d'origine et le disque de destination. Il recalcule les partitions.
Dans mon cas, j'avais un WD Velociraptor de 150Go que j'ai passé sur le SSD de 120Go. J'avais de l'espace libre au départ donc, je n'ai pas eu de problème pour faire tout rentrer. De plus, par la suite, j'ai mis le swap(cache) et le répertoire temporaire sur le Velociraptor. Ça libère de l'espace sur le SSD et ça évite des accès récurrents dessus (question de faire durer le SSD).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/03/2012, 22h49
Avatar de A-snowboard
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8
 
Messages: 838
5705 Photiz - Faire un don
Merci pour tes infos !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/03/2012, 16h58
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message

Ça dépote un max maintenant. Chrome, PS CS4, Lightroom 4.... Ça se lance comme une ferrari avec les flics aux fesses.
Bon, je vais quand même reprendre un SSD de 64Go pour le caching du HDD de données, histoire de le booster aussi...

Voilà donc ma nouvelle config:
Intel i7-2600K + Gigabyte GA-Z68AP-D3 + 4x 2048 Go Kingston Hyper X T1 DDR3 1866MHz CL9 DIMM + SSD intel 320 120Go (système) + WD Velociraptor 130Go + WD 2To (archives) + Samsung 1,5 To (données)

Ta machine va te donner un résultat avant que tu aies posé ta question, non ???
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/03/2012, 00h46
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
@ blackBear.
Deux petites info :
-Je ne sais pas si tu a fait des test, mais à mon avis tu devrais dire -20% de perf à l'activation de l'AHCI. Ce mode est utile uniquement avec les disque dur mécanique. Pour faire simple ça rationalise l'ordre de lecteur des infos sur la surface ton disque dur pour ne pas faire des allés-retour inutiles. Par exemple tu as 3 donnés A,B,C. Imaginons que A et C soient ensemble et B diamétralement opposé sur la surface de ton disque. En mode standard (ou ide) ta machine va prendre les info dans l'ordre de demande : a,b puis c, avec les déplacement qui s'imposent. En ahci, elle va prendre A,C (qui sont à coté) puis B (qui est à l'autre bout) : tu économise 50% de distance à parcourir pour la tête du disque. Revenons au SSD. A quoi bon optimiser une tête de lecteur qui n'existe plus ? A mon avis c'est non-seulement inutile, mais certainement contre-productif.
-Le ssd caching n'a d’intérêt que sur des fichiers auquel tu accède souvent qui sont fixes dans le temps (genre logiciel). Mettre en cache des données n'a pas d’intérêt. Le ssd cahing se base sur l'analyse des fichiers auxquels tu accèdes souvent. Hors ça m’étonnerais que tu accède toujours à la même photo ! D'ailleurs certains algorithmes de mise en cache ignorent volontairement les donnés.

@k-ton.
-Le système de compacts-flash, c'est à moitié foireux pour des perfs pas exceptionnels.
-Là je ne suis pas sûr du tout, mais je crois que ça peut t'apporter un début de réponse : Les systèmes en ram embarqués sont figés, ce qui est incompatible avec le fonctionnement des OS modernes : tu ne pourrais tout simplement faire de mise à jours de sécurités ou changer de matériel. C'est adapté uniquement pour de petits système figé dont le mode de fonctionnement ne varie jamais, genre automatisme. D'ailleurs aujourd'hui, il te fraudais une très grande quantité de ram pour stocké un système.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/03/2012, 01h22
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Peut-être mais l'AHCI possède aussi des jeux d'instructions que ne possède pas l'IDE, en particulier sur des disques SATA. Pour le SSD, il y a réellement un plus, surtout en SATA III.
Pour le SSD caching, je testerai quand même, ne serait-se que pour l'accès au catalogue et aux vignettes sous LR.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/03/2012, 19h15
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
A ta place je ferais quand même le test : ils donnent des chiffres détaillés ici. J'ai d'ailleurs vu des ssd plus rapide en ide qu'en ahci, mais ça semble dépendra du matériel.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/03/2012, 19h37
Avatar de A-snowboard
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8
 
Messages: 838
5705 Photiz - Faire un don
Moi et les benchmark ça fait deux.

Avoir la plus grosse mais n'avoir aucun ressenti au niveau utilisation quotidienne n'a aucun intérêt. Sinon qu'a faire monter le prix du matos.

Ce qui est actuellement le cas avec les smartphone.
Prenez les dernier nokia tactilles, ils sont mono core mais ils sont aussi fluide que le dual core du samsung galaxy S2...

Bon test
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Hors-sujet

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Top poster de Virus | Photographie Solidaire »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.