.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Noter la discussion : choix reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/03/2012, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 26
280 Photiz - Faire un don

choix reflex


Je vais acheter bientôt m'équiper. Et j'ai un budget de 2000€ que je souhaite répartir comme ceci:

EOS 7d d'occasion - TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR Di II Canon neuf
CANON 50mm F1.8 II ou un 35 mm pour faire du portrait
sac à dos - filtres : polarisant- gris neutre - cartes compact flash
flash : CANON Flash Speedlite 430 EX II ou CANON Flash Speedlite 580 EX II - un diffuseur
et un gorrillapod pour reflex. (j'ai déja un trépied et un monopod)
J'aimerais savoir ce que vous pensez du couple boitier objectifs?
Si vous préférez un 35 mm ou un 50 mm pour faire du portrait en tenant compte du coefficient de conversion.
Sachant que je compte faire : du portrait , paysage et paysage urbain, soirée (discothèque), voyages

Adi
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/03/2012, 20h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 7D est exigent coté optique, le 17-50 TAMRON ne pique qu'au centre même en fermant à f9 - f11. D'autre part, ce 17-50 a un AF de tortue.

Bref un non sens sur un 7D , autant passer sur un boitier moins performant et une optique plus adaptée. Maintenant on trouve des défenseurs de ce TAMRON et même des personnes qui affirment sans preuves qu'il est comparable au 17-55 CANON.

Maintenant si c'est d'avoir un bon boitier qui te fait plaisir fonce !. Tu arrivera à shooter avec ce couple et sortir des jolies choses.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/03/2012, 22h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 26
280 Photiz - Faire un don

cailloux


C'est vrai que le tamron a l'air un peu mou et que ce serais dommage sur un 7D
Je pensais CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM il est livré sans pare soleil, il parait qu'il prend la poussière et coûte 900 € Sinon que pensez vous du CANON 17-40 mm F4 L USM qui fait 200€ de moins est qui est L mais qui ouvre a f4 ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/03/2012, 14h29
Avatar de jef64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: APN EOS
 
Messages: 432
2230 Photiz - Faire un don
des grands artistes ont travaillés toute leur vie avec de moins bons appareils,
le coup d'oeil et le talent, sont souvent... seuls, nécessaires...AMHA
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/03/2012, 15h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Et tu te prend pour l'un d'eux ? allez un autographe stp

Ce que tu dit est tres juste malheureusement ca concerne peu d'élus Si on veut se faire plaisir avant d'en devenir un, ce qui peut prendre du temps et ne jamais arriver ne pas oublier que pour un connu il y en a des millions d'anonymes


Citation:
Posté par jef64 Voir le message
des grands artistes ont travaillés toute leur vie avec de moins bons appareils,
le coup d'oeil et le talent, sont souvent... seuls, nécessaires...AMHA
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/03/2012, 16h58
Avatar de jef64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: APN EOS
 
Messages: 432
2230 Photiz - Faire un don
je ne souhaîte dire que ce que j'ai constaté :
un investissement de plusieurs milliers d'Euros ne fait pas "le" bon cliché...
cordialement.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/03/2012, 17h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ca c'est un lieu commun, tout le monde le sait ... C'est pas non plus parce qu'on utilise un materiel qui n'est pas du dernier cri qu'on peut se prémunir d'avoir du talent. On apelle ca se donner un genre. C'est un second lieu commun.

Tout ca pour dire que ca ne fait pas avancer grand chose, la photo c'est aussi une question de plaisir. Pas besoin d'avoir du talent pour avoir envie d'en faire, et pas besoin non plus d'etre modeste dans ses choix de materiel.

Le bon materiel c'est celui qu'on a envie de s'offrir et la belle photo c'est celle qu'on aime regarder


Citation:
Posté par jef64 Voir le message
je ne souhaîte dire que ce que j'ai constaté :
un investissement de plusieurs milliers d'Euros ne fait pas "le" bon cliché...
cordialement.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/03/2012, 18h25
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Franchement, il y en a un peu marre des gens qui viennent polluer les sujets "techniques" avec des réflexions du type "la technique n'est rien sans le talent" ou encore "même avec un jetable Doisneau aurait fait des miracles"... blablabla...

Quel est l'intérêt de balancer ce genre d'évidences ?

Une personne vient ici poser une question relative à du matos, sur un forum prévu à cet effet, faudrait-il refuser de lui répondre ?

Sinon, étant possesseur d'un 7D , je ne peux que confirmer ce qui a déjà été dit. Il faut privilégier des optiques avec un haut pouvoir séparateur, sinon c'est mou, voire très mou...

Autre point qu'il me semble important de préciser : avec le 7D , il faut oublier le jpeg. En effet, pour contrer le bruit induit par la concentration de 18 Mpx sur un APS-C, les ingénieurs de Canon n'y sont pas allé de main morte avec le lissage. Résultat, il est quasiment impossible d'obtenir un piqué satisfaisant avec un jpeg. En revanche, au prix d'un peu plus de bruit (sachant que le 7D reste excellent en matière de rapport signal/bruit pour un APS-C), les fichiers RAW sont globalement très bons. Personnellement, je ne prends des photos qu'en RAW et je passe ensuite mes fichiers à la moulinette de Dxo Optics pro pour le dématriçage. En peaufinant les réglages, les résultats sont excellents.

Dernière modification par cienfuegos 18/03/2012 à 18h40.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/03/2012, 23h46
Avatar de jef64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: APN EOS
 
Messages: 432
2230 Photiz - Faire un don
heu, vous êtes des vendeurs de matos ?
OK. je vous laisse....
bravo les "fashion victimes".
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/03/2012, 23h54
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jef64 Voir le message
heu, vous êtes des vendeurs de matos ?
OK. je vous laisse....
bravo les "fashion victimes".

Qu'est-ce que tu fais encore debout à cette heure là ?
Allez, au lit !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/03/2012, 15h42
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 196
1075 Photiz - Faire un don
Lol. Moi je trouve que le choix du matériel se fait surtout en fonction de ses envies. Je rejoins un peu K-Ton.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/04/2012, 18h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 550D
 
Messages: 8
145 Photiz - Faire un don
Le 50 1.8 est excellent pour faire des portraits mais même avec le coeff x1.6 il faut quand même être assez prêt du modèle. Néanmoins, les photos sont souvent très belles (j'ai cet objectif sur mon 550D ).

Pour le Tamron , je l'ai essayé sur un 350D et ne l'ai pas gardé car il fait beaucoup de bruit et l'AF est très lent. J'ai préféré passer au 10-22 de chez Canon qui me donne un équivalent 16-35 et qui est sensationnel pour les photos de paysage.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/04/2012, 21h31
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Adi 2 Voir le message
C'est vrai que le tamron a l'air un peu mou et que ce serais dommage sur un 7D
Je pensais CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM il est livré sans pare soleil, il parait qu'il prend la poussière et coûte 900 € Sinon que pensez vous du CANON 17-40 mm F4 L USM qui fait 200€ de moins est qui est L mais qui ouvre a f4 ?

J'utilise le 17-40 avec une totale satisfaction, même si parfois je rêve du 10-22.
Il faut savoir que le pare-soleil livré avec le 17-40 correspond à un usage 24x36, il faut le remplacer par un modèle plus fermé (ex phottix ew 831)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 580xII hs | 70-200 f4.0 L IS USM Vs F2.8 L USM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.