.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/03/2012, 14h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
115 Photiz - Faire un don
Arrow

Association 1000d + canon 70-200 F4 L USM ?


Bonjour à tous

Alors voila, je viens vous demandez votre avis concernant l'utilisation d'un canon 70-200mm L USM F4 sur un boitier 1000d.

Je suis conscient que le boitier n'est pas géniale, mais bon je ne me vois pas changer de boitier et l'objectif m'attire beaucoup.

Concernant l'utilisation, c'est pour un Road Trip de la côte ouest des états-unis ... Donc aussi bien humide comme Las Vegas et très chaud comme la Death Valley ou encore les parc nationaux ... Type de photo, principalement paysage (casquade, arbre, ou encore Vegas ... et photo entre pote)

Je voudrais savoir si la focale fixe risque de ma bloquer ou pas ? Si je pourrais en tirer de bonne photo (ok ça dépend de moi ^^) mais je veux dire par la, est ce-que le boitier va me limiter ?

Si oui, que me conseillez-vous comme autre objectif !? Sachant que j'ai un 18-55 de base et un 50mm fixe 1.8.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/03/2012, 14h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le boitier n'est pas génial... Ouai, si tu le compares à ce qui est sorti depuis mais il reste meilleur qu'un 300D, le premier entrée de gamme digne de ce nom ! ^^
Le 70-200 f/4 L est extraordinaire, prends le !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/03/2012, 15h11
Avatar de vodkaOpoivre
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 122
730 Photiz - Faire un don
concernant la prise en main, est-ce que ce n'est pas trop lourd, mal équilibré, de mettre un 70-200 F/4 L sur un APS-C ?
J'ai le 550D et cet objectif me tente fortement pour mon prochain voyage, mais j'ai un peu peur de ce déséquilibre
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/03/2012, 15h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vodkaOpoivre Voir le message
concernant la prise en main, est-ce que ce n'est pas trop lourd, mal équilibré, de mettre un 70-200 F/4 L sur un APS-C ?
J'ai le 550D et cet objectif me tente fortement pour mon prochain voyage, mais j'ai un peu peur de ce déséquilibre
Moi j'utilise un 70-200 f/2.8 L IS USM à 1,4 kg et c'est déséquilibré mais la prise en main est bonne pour moi avec mes boitiers (critère de sélection).
Il faut savoir que la version f/4 L ne fait que 800 grammes environs, presque rien (moins lourd que mon 24-70 f/2.8 L USM) pour un téléobjectif !
De toute façon, chacun peut essayer dans un magasin, ce télé est somme toute un best of très diffusé !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/03/2012, 15h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vodkaOpoivre Voir le message
concernant la prise en main, est-ce que ce n'est pas trop lourd, mal équilibré, de mettre un 70-200 F/4 L sur un APS-C ?
J'ai le 550D et cet objectif me tente fortement pour mon prochain voyage, mais j'ai un peu peur de ce déséquilibre

C'est effectivement une des questions que je me pose ! J'ai "peur" du déséquilibre, mais surtout, la question que je me pose est : Est-ce que le boitier peut limiter la qualité de l'objectif ?

J'ai lu sur internet qu'avec un 1000d et par temps nuageux, j'aurais du mal à avoir des photos net avec un f4, qu'en pensez-vous ??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/03/2012, 15h26
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Scr4m Voir le message
C'est effectivement une des questions que je me pose ! J'ai "peur" du déséquilibre, mais surtout, la question que je me pose est : Est-ce que le boitier peut limiter la qualité de l'objectif ?

J'ai lu sur internet qu'avec un 1000d et par temps nuageux, j'aurais du mal à avoir des photos net avec un f4, qu'en pensez-vous ??
Qu'on est vendredi et qu'on peut se lâcher pour dire des bêtises...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/03/2012, 15h39
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Vendredi en effet...
Si tu as peur du déséquilibre, tu peux toujours acheter un grip et pas forcément le Canon. Un no-name made in ebay (HK) fera l'affaire... Ce qui me perturbe c'est la volonté d'acheter un 70-200 pour du paysage et encore plus pour un road trip... :/ Est-ce que tu ne préfères pas voyager léger avec genre juste une fixe (35? 50?). Personnellement, j'ai passé 5mois en amérique latine avec juste un 40mm et ça me suffisait, même si j'ai bien entendu raté qlqs clichés de loin...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/03/2012, 15h51
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Perso j'ai un 450d grippé + 70-200 f4 et j'ai jamais eu de déséquilibre

L'objo est excellent, mais oublie les photos entre pote .. c'est 1,10m la MAP mini et alors tu n'auras qu'une tete ...

la plage 20 - 100 te serais mieux je pense (24-105 par exemple). La je louche sur le canon 24-70 pour avoir qqch dans les focales plus petites que mon télé, mais le sigma 24-70 est moins cher et de bonne qualité ( 2,8 tout les 2 ) ... refléchis bien et hésites pas a aller le tester, mais pour des photos d'ambiance assez proches ca semble pas l'ideal.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/03/2012, 16h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
115 Photiz - Faire un don
Hummm,

Bon effectivement photo entre pote j'ai peut être écrit un peu vite ^^ Autant (Au temps ?) pour moi, j'ai toujours un 18-55 qui fera très bien l'affaire !

Mais la vous me mettez le doute mdr !! C'est un problème de fond et il n'y a que moi qui pourrais le régler J'ai peur avec une plage 20-100 de ne pas avoir assez de "détails", comment dire, ne pas pouvoir prendre des animaux en photo de loing ou des cascade .. et Comme j'ai déjà un fish eyes Samyang et un 18-55, ça m'embête de reprendre un objo dans cette plage ...

En tout les cas, merci pour vos réponses, mais si d'autres en ont, n'hésitez pas !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/03/2012, 17h14
Avatar de vodkaOpoivre
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 122
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Moi j'utilise un 70-200 f/2.8 L IS USM à 1,4 kg et c'est déséquilibré mais la prise en main est bonne pour moi avec mes boitiers (critère de sélection).
Il faut savoir que la version f/4 L ne fait que 800 grammes environs, presque rien (moins lourd que mon 24-70 f/2.8 L USM) pour un téléobjectif !
De toute façon, chacun peut essayer dans un magasin, ce télé est somme toute un best of très diffusé !

Tu as raison, il faut que j'aille essayer en magasin, c'est le meilleur moyen de voir (et en plus ca laisse une chance de partir en courant avec sans payer )

Pour ce qui est de prendre un 35 ou 50mm pour un road trip, je serais presque d'accord... sauf que quand je vois les stats de mes photos (j'ai le 18-135 de kit), je tires beaucoup à 18mm, et presque autant à 135mm..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/03/2012, 17h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vodkaOpoivre Voir le message
Pour ce qui est de prendre un 35 ou 50mm pour un road trip, je serais presque d'accord... sauf que quand je vois les stats de mes photos (j'ai le 18-135 de kit), je tires beaucoup à 18mm, et presque autant à 135mm..
Classique, tout le monde a tendance à shooter sur les focales extrêmes... Si tu avais eu un 24-70, ça aurait été 24 et 70mm.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/03/2012, 17h44
Avatar de vodkaOpoivre
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 122
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Classique, tout le monde a tendance à shooter sur les focales extrêmes... Si tu avais eu un 24-70, ça aurait été 24 et 70mm
c'est pas faux..
Cruel dilemne, en tout cas :
Long lens or not long lens, that is the question !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/03/2012, 17h47
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Quality lens. La longueur ne compte pas !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/03/2012, 17h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Hello, je possède le 70/200 f4 IS qui est monté sur un 550d .
Premièrement, la qualité de cet objo est juste superbe. Ca pique dès f4, la construction est sublime, c'est pour l'instant le meilleur objo que j'ai testé. De plus sur apsc il limite le vignetage ce qui le rend quasiment parfait optiquement. Par contre sur apsc 70mm c'est déjà assez long et la map mini est grande ce qui limite parfois son utilisation alors que l'on a envie de l'utilisé tant les résultat son bon.

Pour l'équilibre : l'objo n'est pas lourd et a un petit diamêtre. Donc pas de problème la dessus mais vu qu'il est long (encore plus avec le parsoleil), le point d'équilibre se fait sur l'objo. C'est ta main gauche qui fera la balance mais ce n'est pas génant car pas très lourd. Ah oui j'oubliais, l'IS fait super bien son boulot.

Donc oui cet objectif vaut franchement le coup, pour shooter du désert tu auras du recul donc pas de souci mais pour shooter un casino sans doute il sera trop long. Mais c'est comme ca ... la vie est fait de choix.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/03/2012, 17h59
Avatar de vodkaOpoivre
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 122
730 Photiz - Faire un don
Oui, ca va de soi que la qualité est le plus important ! Sinon un 18-250, 2x moins cher ferait l'affaire !


Citation:
La longueur ne compte pas
Je sens que ca va déraper, ça
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix d'un objectif et d'un boitier | Futur achat »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.