.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Conseils pour clichés architecturaux (voûtes, vitraux..)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/03/2012, 14h31
Avatar de blondus48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D + Obj Canon EF-S IS 18-55m f/3.5 - 5.6
 
Messages: 104
2835 Photiz - Faire un don
Question

Conseils pour clichés architecturaux (voûtes, vitraux..)


Bonjour à tous !

Quand je rentre dans une église en général, j'ai la "facheuse habitude" d'avoir les yeux rivés au plafond, comme envoûtée par les voûtes !

Je n'sais pas pourquoi mais c'est un élément architectural qui me fascine. Après tout, ce n'est rien de plus que la structure qui tient tout l'édifice, n'est ce pas ?

J'aimerais avoir quelques conseils pour réaliser des "clichés qui ont de la gueule" et représentent bien ce que l'onn voit. En effet, les églises étant peu éclairées, le flash s'impose, le problème c'est que non seulement c'est interdit mais en plus en mettant le flash ont obtient une luminosité telle que ça dénature les coloris (selon moi) et en ne mettant pas de flash, certaines zones apparaissent vraiment sombres (cf dernière photo ci dessous) !

Que conseillez vous, que faut il comme matos pour ce genre de prise ? Une pratique de la pause longue est je suppose préférable à la "main levée", donc un trépied, but what else ?

Voici quelques photos que j'ai prise de voûtes ou vitraux à iso 400 et f/4.5, pour lesquelles vos avis sont les bienvenus :

Merci d'avance
         

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/03/2012, 11h03
Avatar de blondus48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D + Obj Canon EF-S IS 18-55m f/3.5 - 5.6
 
Messages: 104
2835 Photiz - Faire un don
Personne pour me donner un p'tit conseil ?..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/03/2012, 11h22
Avatar de xdphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D Objectif - 17-85 (f/4-5.6) - 75-300 (f/4-5.6)
 
Messages: 393
2970 Photiz - Faire un don
Pour les eglises, j'ai un peu le meme comportement que toi. J'ai longtemps cherché, car j'avais jamais le rendu de ce que j'avais eu devant les yeux. Maintenant, mais ce ne sera qu'un avis personnel : En général le flash, celui incorporé ou meme un flash rajouté n'est jamias assez puissant. J'ai résolu le probleme en travaillant sans flash, et je prends toutes mes photos sur trépied, ce qui me permet de travailler en priorité ouverture, en général autour de F11 pour soign,er la profondeur de champ et la vitesse se calcule toute seule Sur trépied pas de problemes. En plus depuis peu, je shoote egalement en RAW ce qui me permet de retravailler ma photo si le résultat en JPEG ne me plait pas.
Bonne continuation
XDPHOTO
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/03/2012, 12h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 685
3715 Photiz - Faire un don
Salut,

il y a la technique du hdr qui pourrait répondre à tes attentes.

Matos : 1 trépied

technique : en résumé, prendre minimum 3 photos strictement identique d'un point de vue cadrage, mais avec des expositions différentes. Ensuite fusionner le résultat dans un soft pour obtenir un résultat bien exposé sur toute l'image.

ça t'évite le flash, et ça permet d'avoir des résultats sympa.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/03/2012, 15h40
Avatar de blondus48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D + Obj Canon EF-S IS 18-55m f/3.5 - 5.6
 
Messages: 104
2835 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos conseils ! J'avais également remarqué que ne pas utiliser le flash était préférable.

Je vais "investir" dans un trépied et m'essayer à la technique du hdr, je pense que tu as raison liteulkevin c'est ce qui semble correspondre au mieux à ce que je recherche !

Par contre xdphoto, en ce qui concerne la prise de photo en RAW, j'avais essayé mais eu du mal à trouver un logiciel pour "dérawtiser" afin de pouvoir retoucher sur Grimp donc je suis pour l'instant du moins, revenue au jpeg...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/03/2012, 15h56
Avatar de xdphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D Objectif - 17-85 (f/4-5.6) - 75-300 (f/4-5.6)
 
Messages: 393
2970 Photiz - Faire un don
je vois que tu es équipée d'un canon 500D . Si tu n'as pas égaré les CD qui accompagnaient ton appareil, tu as sur un des CD le logiciel Digital Photo Professionnal qui n'est pas si mauvais que cela pour ceux qui débutent en RAW Je l'ai utilisé largement avant de me rendre compte que Photoshop Elements intégrait le logiciel "Camera Raw" qui est peut etre plus optimum quoique ..... Pour info pour une photo prise en Raw et que je veux convertir en Noir et Blanc je trouve le logiciel canon plus intéressant Une fois ta photo derawtisée tu l' as converti en tiff ou jpeg et tu pourras ensuite la traiter par n'importe quel logiciel photo, Gimp par exemple

Bon courage
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les arts d'âge!!! | Ombre et lumière en Chartreuse »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.