.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Le nid de l'aigle

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/03/2012, 18h40
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ad Astra Voir le message
Normalement plus on s'éloigne plus le contraste diminue: ici il est identique entre le premier plan et le village pourtant fort éloigné. Ensuite il chute brutalement sur le ciel. ce "manque de dégradé" me laisse un impression d'image aux plans pas suffisamment fondus entre eux pour être homogène.

Je partage totalement ce point de vue.
C'est généralement cette homogénéité dans les niveaux de contrastes qui me déplaît dans le traitement HDR, au-delà des effets désastreux de certains algorithmes de tone-mapping en termes de halo et de saturation. C'est pour ces différentes raisons que j'ai d'abord cru que cette photo était un HDR
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/03/2012, 20h54
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Idem que vous, je n'ai pas une bonne opinion des logiciels HDR qui fournissent une image toute faite.
Travailler sur un seul RAW 14 bits me permet d'avoir assez de marge de manoeuvre pour baisser les hautes lumières et augmenter les tons sombres, cas observé lors des contre-jours. La difficulté est de savoir où s'arrêter et si j'avais moins forcé sur les manettes on m'aurait signalé un manque de contraste au centre !
Je la tenterais bien en N&B ce qui autorise plus de "dérapages"..
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/03/2012, 21h31
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
si j'avais moins forcé sur les manettes on m'aurait signalé un manque de contraste au centre !

Pas forcément... S'il y avait plus de nuance, j'aurais applaudi.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/03/2012, 23h38
Avatar de gouttedesoleil
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 824
6175 Photiz - Faire un don
Joli point de vue, jolie photo mais le nid d'aigle dans le 06 c'est ... Gourdon !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/03/2012, 10h42
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Cienfuegos, je vais essayer un nouveau traitement car je n'aime pas rester sur un échec.
Merci Gouttedesoleil, je ne rentrerais pas dans ce débat géopolitique mais j'irais donc voir Gourdon ..
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/03/2012, 10h49
Avatar de FabJau
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II 28 mm et 100 mm
 
Messages: 91
1010 Photiz - Faire un don
Bonjour

Beau travail, je pensais également que c'était un HDR au départ, mais jolie photo ce petit village est magnifique, j'y vais pour pâques et je compte bien faire des photos de ce paysage.

Un traitement moins poussé ferait plus naturelle peut-être ? surtout sur le village.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/03/2012, 17h31
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Fabjau pour ton commentaire. Pour moi un HDR doit être utilisé quand la dynamique du capteur n'est pas assez élevé. Cela n'était pas le cas ici, en sous exposant suffisamment à la PDV.

Après vos remarques, j'ai fait un traitement plus subtil :
teintes plus chaudes des tons clairs, rendu plus naturel de l'éclairage, réduction du liseret :

Dernière modification par tolliv 18/03/2012 à 17h33.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/03/2012, 19h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D 5000
 
Messages: 2 795
15055 Photiz - Faire un don
Tout est réussi, superbe, bravo !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/03/2012, 20h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
Je préfère cette version de loin, notamment pour les tons plus chauds (ceci est assez subjectif) mais surtout pour l’accentuation de la zone d'ombre sur la colline qui restaure, à mon avis, l'aspect naturel à ton beau paysage
Réponse avec citation
  #25  
non lus 19/03/2012, 11h07
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
merci Evelyne et merci AdAstra d'être repassé.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sommets de l'Oisans | Balade dominicale sur la cote sauvage de l'Ile d'Yeu »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.