.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Ecran pas trop cher mais potable en photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/03/2012, 16h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don

Ecran pas trop cher mais potable en photo


Salut !
je me tourne vers vous pour avoir des retours sur des écrans "classiques" (pas pro, pas spé photo, car trop chers, à moins que...). J'ai actuellement un Samsung Syncmaster 2232BW. Il n'était pas parfait pour la photo mais me convenait tout à fait ! Sauf qu'il est en train de mourir, à petit feu... (il galère à s'allumer jusqu'au jour où il ne s'allumera plus du tout sans doute).
Il était correct, simplement j'avais du mal à obtenir un vrai blanc. Mais ca m'allait malgré tout. Ce n'était pas le modèle avec la dalle "bonne", mais ce n'était pas non plus le modèle avec la dalle "pas bonne du tout" (pour mémoire il existait en 3 versions/3 dalles).

Donc dans le genre du 2232BW, quel écran me conseilleriez vous ? Je suis surtout preneur des avis de gens sur leur propre écran qui correspondrait à mon budget, mais aussi des autres.

Budget : +/- 200eur. Pour un écran plat 22" ou plus.

Usage : photo, DAO/CAO, jeux

Dernière modification par Cyrco 13/03/2012 à 16h43.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/03/2012, 17h15
Avatar de Havas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 385
2055 Photiz - Faire un don
Prend n'impote lequel qui rentre dans ton budget, tu te doutes bien qu'à ce niveau de prix tu ne trouveras pas la perle du connaisseur.

Basiquement un écran bien profilé suffira amplement, à moins que tu ais la nécessité d'avoir des prints au cordeau.

Regarde du côté de marques comme Medion, Illyama, Hanns, elles proposent souvent des écrans de qualités très correct pour de bonnes performances.
Dans ce budget chez les grandes marques tu ne paieras que le design, pas les fonctionnalités.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/03/2012, 17h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Moé...
M'enfin pour 200euro, d'après les tests que je peux voir, on peut tomber sur du bon, et du très très mauvais.
Dans la même gamme de prix je trouve de tout : des écrans avec un contraste moisi, une rémanence trop élevé, dalle TN... Mais aussi des IPS, superbe contraste, etc... Donc il ne me suffit (hélas) pas de choisir au pif suivant mon budget. Ca serait trop facile !

J'ai noté celui ci :
http://www.pixmania.com/fr/fr/947172...-led-23-f.html
Encensé sur de nombreux site, il n'est pas encore testé par les numériques mais son petit frere oui. Et ils semblent en dire vraiment du bien, d'autant plus qu'il est vraiment pas cher.
Voir également : http://www.lesnumeriques.com/lg-ips2...ns-n18551.html

(je mets ces liens pour vos avis mais surtout si ça peut servir à d'autres qui sont dans le même cas que moi...)

Dernière modification par Cyrco 13/03/2012 à 17h52.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/03/2012, 08h22
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Mon moniteur CRT HD ayant rendu l'âme il y a quelques mois (après 6 ans de loyaux services) j'ai après études, retenu celui cité le LG IPS236S acheté chez Darty . J'en suis très satisfait, mes utilisations étant quasiment les mêmes que toi. En plus le pitch à 0.26 est plus réduit que la plupart des concurrents dans cette gamme de prix et le temps de 5ms pour le rafraichissement autorise jeux et vidéos sans problème (en général une dalle IPS tourne à 8ms.). L'essai de son frère de même technologie dans les numériques conforte ton choix (au départ j'étais parti pour un Dell ultrasharp de 21" mais prix double et discontinué actuellement).
Le calibrage est un peu hard car les touches tactiles sont très sensibles.
Je l'ai vu sur CDiscount à 153€ !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/03/2012, 11h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Super merci de ton retour qui me conforte dans mon choix !
J'ai regardé sur darty en ligne, il n'y est pas (j'ai vu que son petit frère). J'irai voir en magasin car les écrans, je préfère les acheter en magasin physique, si jamais il faut les ramener, c'est plus pratique...

edit : je ne sais pas si on parle tout à fait du même, sur CDiscount il y a le IPS235V-BN à 150e, mais je parlais du IPS236V-PN (220eur sur ce même site). Mais il est à 170 sur pixmania (le 236).
D'ailleurs j'ai beau comparer les descriptif, je ne vois aucune différence...
Euh d'ailleurs, chose bizarre, sur LG.com il n'y a pas trace du -BN.
Effectivement je vois ce 235 sur Darty (180e), mais avant de l'acheter j'aimerai bien connaitre la différence avec le 236V-PN, mais impossible...

edit2 :
Après recherche, tout ce que je trouve c'est ceci : "En dehors du design, le IPS235V-BN se distingue du LG IPS236V-PN avec sa technologie de dalle S-IPS. Vous pouvez les re-comparer si vous le souhaitez." Certains disent que le 235 BN est une évolution du 236 PN (bien que moins cher), pourtant le PN semble sorti plus récemment. Du coup, je doute...

edit final :
"Le LG IPS236V-PN (2010) est remplacé par le LG IPS235V-BN (2011)" > ça se confirme. Je vais donc partir sur le 235, moins cher, plus récent (qui corrige sans doute quelques défauts), ce qui me surprend c'est que le 235 est moins cher.

Dernière modification par Cyrco 14/03/2012 à 11h53.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/03/2012, 11h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Cyrco tu sais le turnover imposé par le marketing est fréquent sur les produits asiatiques.Souvent cela reste cosmétique mais pour les écrans LG c'est la dalle IPS et ses caractéristiques techniques qui importent. Le mien IPS236 P je l'ai payé 189€ chez Darty mais il était installé 2 heurs après chez moi alors que pour le Dell Ultrasharp que je visais au départ à 230€ il aurait fallu une semaine sans ordi. pour avoir l'installation.
Tu feras un bon choix de toute façon pour l'utilisation que tu as dépeinte.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/03/2012, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Yep je pense que c'est un bon choix. Mais quand je vois deux modèles proches, avec un ecart de prix, je m'interroge. C'est juste manière de ne pas faire de "bétises".
En fait j'ai carrément envoyé un message à LG, en espérant qu'ils me répondent rapidement, pour savoir précisément les diff entre le 235V BN et le 236V PN.
Le turnover ne me suprend pas, ce qui me surprend c'est l'absence totale de la ref 235V BN sur le site LG Fr / Global.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/03/2012, 12h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Tiens myrddin, si ce n'est déjà fait, tu pourras tester ton écran avec un jeu "rapide" ? Car j'entends tout et son contraire concernant la rémanence.
Et pour finir, pas d'effet mura sur ton modèle ? (apparemment c'est un problème récurrent, mais pas systématique...).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/03/2012, 14h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pas spécialiste de jeux (FTP essentiellement mais véhicules et hélicoptères pas de rémanences avec le temps de 5ms. c'est peu probable) et rien en vidéo non plus.
Les moniteurs dédiés photos eux ont des temps de réponses entre 8 et 12ms. et ce sont peut-être eux qui ont de la rémanences ?
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/03/2012, 15h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas trop c'est bizarre, certains se plaignent "beaucoup" de la rémanence (235&236), et d'autres qui disent que c'est invisible. Et les 5ms semblent ne pas correspondre à la réalité "concrète".
Mais qu'importe, vu ton retour, et la "moyenne" des retours que je vois ailleurs, c'est plutôt ok.

J'attends juste confirmation sur les différences entre le 236 et 235 avant de franchir le pas. Car je trouve plutôt le 235, mais j'ai davantage d'avis sur le 236.

Merci en tout cas.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/06/2012, 12h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Hello

Je relance un peu ce sujet, car mon écran a rendu l’âme hier soir..

J'ai regarde ce qui est conseillé plus haut, et ce qui me gène avec le LG IPS235V-BN, c que le pied n'est pas réglable. Donc j'ai trouvé celui ci
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123412.html

à moins de 200€ il est dans mon budget

ou alors faut il que je "pousse" vers celui ci un peu plus cher.
http://www.amazon.fr/Samsung-SyncMas.../dp/B002AGZU34

Je sais très bien qu'il faut calibrer l'ecran, et la sond fait parti de mes tres futurs achat !

un avis ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/06/2012, 12h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
bon en fait j'ai trouve ma reponse concernant le Iiyama ProLite XB2374HDS

ce n'est pas une bonne idée !

http://www.lesnumeriques.com/moniteu...2381/test.html
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passage du compact .. au bridge ou au reflex ..? | AF zoom-Nikkor 35-70 mm f3.3-4.5 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.