.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/03/2012, 12h17
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Les canons 450D, 500D ,et 550D se distinguent essentiellement par leurs capteurs les performances s'améliorant au fil des années (sensibilité ISO, définition en MPx) et leurs écrans LCD de plus en plus fin. La rapidité de l'AF ainsi que les modes vidéos apparus sur 500D et 550D sont également des plus.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/03/2012, 12h55
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par seb3009 Voir le message
Je ne conseillerais pas du haut de gamme, trop cher, mais l'entrée de gamme n'est à mon avis pas un bon investissement. Il y a des bridges de meilleures qualité dans le même ordre de prix.

Pas d'accord du tout.
Les entrées de gamme sont tout à fait suffisants pour une pratique débutante.
Quand on commence, le bon investissement c'est de privilégier le choix de l'objectif sur celui du boitier.
Malheureusement, la plupart du temps les gens font l'inverse, privilégiant le choix du boitier et se rabattant sur un objectif médiocre souvent livré en kit avec le boitier.

En termes de qualité d'image et indépendamment de la définition des capteurs, le 1100D et le 600D de Canon se valent globalement. Le 600D a une plage dynamique et une résolution très légèrement supérieures, mais ça reste subtil et probablement imperceptible pour un débutant.

Bref, si tu choisis d'acheter du neuf (ce qui me semble préférable pour un boitier), prend le 1100D , qui coûte près de 250 euros de moins que le 600D , et mets à profit la différence de prix pour investir dans un bon objectif.

Dernière modification par cienfuegos 16/03/2012 à 12h58.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/03/2012, 15h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
135 Photiz - Faire un don
Alors pourquoi pas partir sur un 1100D !

Que penser de l'objectif 18-55mm du kit?
Concrètement, qu'est-ce qu'on peut faire, ou ne pas faire, avec un tel objectif?

Peut-être vaut il mieux acheter un boitier seul et choisir un meilleur objectif?

Je pensais à un f/1.8 50mm dont j'ai entendu beaucoup de bien pour le portrait, et qui en plus n'est pas cher. Mais un tel objectif, ce n'est pas assez polyvalent, si? Il en faut un autre, style celui du kit?

Merci !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/03/2012, 17h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Aucun objectif n'est vraiment polyvalent, abandonne cette idée dans le monde reflex sinon achète toi un bridge avec une qualité d'image moins bonne.
Le 18-55 IS est excellent pour son prix, il est meilleur que le 50 f/1.8.
Le 50 f/1.8 par contre permet de shooter sans flash en intérieur (je n'ai pas dit dans le noir absolu !) et de faire des bokeh (flou) qu'aucun objectif à f/2.8 et au delà n'est capable de faire.
Le 1100D est très bon mais il a deux défauts:
- Pas de nettoyage automatique du capteur. On le fait soi-même, il n'y a pas de difficulté mais beaucoup ont peur de cette manipulation.
- Pas de vidéo FULL HD en 1080p.
Sinon il est top pour son prix.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/03/2012, 18h26
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jb42 Voir le message
Je pensais à un f/1.8 50mm dont j'ai entendu beaucoup de bien pour le portrait, et qui en plus n'est pas cher. Mais un tel objectif, ce n'est pas assez polyvalent, si? Il en faut un autre, style celui du kit?

Le 50mm f/1.8 est lumineux et offre un excellent piqué dès f/1.8

Si tu cherches un zoom standard au domaine d'utilisation un peu plus large, le moins cher que je vois à te suggérer chez Canon, c'est l'EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (environ 600 euros). Il est bien meilleur que le 18-55 des kits de base.

Mais en même temps, je trouve dommage d'acheter cet EF-S 15-85 dans la mesure ou son illustre aîné, le Canon EF 17-40mm f/4L USM, est à peine plus cher (650 euros). C'est un superbe objectif de la série "L" de Canon. Grande ouverture limitée à f/4, mais un piqué fabuleux et une belle qualité de fabrication. C'est une valeur sûre. Et tant pis pour les puristes qui hurlerons au sacrilège consistant (pour eux) à greffer un objectif de série "L" sur un boitier d'entrée de gamme. Et pourquoi pas ?

Chez Sigma, il y a le Sigma 17-70mm F2.8-4 DC. Il présente l'avantage d'avoir une grande ouverture à f/2.8 à 17mm et on peut le trouver aux alentour de 400 euros. Les tests sont plutôt bons.


En bref :
  • Soit t'as un budget d'environ 1.000 euros et je te conseille le couple 1100D +17-40mm f/4L USM ;
  • Soit ton budget n'excède pas 750 euros et tu peux alors opter pour le 1100D +Sigma 17-70mm F2.8-4 ;
  • Soit ton budget plafonne à 500 euros et alors je ne vois que le 1100D +50mm f/1.8.



Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Aucun objectif n'est vraiment polyvalent, abandonne cette idée dans le monde reflex sinon achète toi un bridge avec une qualité d'image moins bonne.
Le 18-55 IS est excellent pour son prix, il est meilleur que le 50 f/1.8.

Totalement d'accord avec toi s'agissant de l'impossible polyvalence en matière d'objectif reflex.

Par contre, pas d'accord avec toi lorsque tu dis que le 18-55 est meilleur que le 50mm f/1.8
Ce dernier est d'une qualité de fabrication un peu "cheap" (pour 100 euros faut pas demander la lune), mais il a une résolution (piqué) nettement supérieure au 18-55, lequel est en plus peu homogène et réputé pour produire pas mal d’aberrations chromatiques.

Dernière modification par cienfuegos 18/03/2012 à 22h52.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/03/2012, 18h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cienfuegos Voir le message
Par contre, pas d'accord avec toi lorsque tu dis que le 18-55 est meilleur que le 50mm f/1.8
Ce dernier est d'une qualité de fabrication un peu "cheap" (pour 100 euros faut pas demander la lune), mais il a une résolution (piqué) nettement supérieure au 18-55, lequel est en plus peu homogène et réputé pour produire pas mal d’aberrations chromatiques.
En fait c'est à f/5.6 que le 50 f/1.8 a du mal à tenir la comparaison avec le 18-55 IS au niveau piqué à 18mm par exemple et à f/8, ce n'est pas lui qui va battre le 18-55 IS. C'est pourquoi j'ai expliqué d'abord les grandes qualité du 50 f/1.8. Il ne faut pas prendre le 50 f/1.8 pour son piqué qui n'est pas forcément le meilleur si on le compare par exemple avec un 135 f/2 L USM ou un 24 f/1.4 L USM II et aussi au 18-55 IS !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/03/2012, 20h21
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
En fait c'est à f/5.6 que le 50 f/1.8 a du mal à tenir la comparaison avec le 18-55 IS au niveau piqué à 18mm par exemple et à f/8, ce n'est pas lui qui va battre le 18-55 IS

Je serais très étonné que le 18-55, même à 35mm et quelle que soit l'ouverture, égale le 50mm en terme de résolution. Si tu as un test qui le démontre, je suis preneur.

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Il ne faut pas prendre le 50 f/1.8 pour son piqué qui n'est pas forcément le meilleur si on le compare par exemple avec un 135 f/2 L USM ou un 24 f/1.4 L USM II et aussi au 18-55 IS !

Les 2 premiers objectifs que tu cites coûtent respectivement dans les 1.000 et 1.500 euros, soit 10 fois le prix de notre bon vieux 50mm f/2.8 ! Tu ne peux pas sérieusement faire cette comparaison.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/03/2012, 21h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
135 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos précieux conseils. Je vais pouvoir réfléchir à tout ça maintenant que j'ai eu vos avis.

Encore merci!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 19/03/2012, 20h50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos 30d + 18-55 mm IS
 
Messages: 38
255 Photiz - Faire un don
Je suis aussi débutants, je viens d'acheter mon 1 er reflex Canon eos 30d qui m'est revenue a 290 avec grip, objectif 18-55 Is et 5 batteries. Après tu le veut neuf ou en occasion ton appareil ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« M42 en Belgique | Choix objectif Full Frame Canon 7D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.