.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon 50mm 1.8 problème d'optique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/03/2012, 12h53
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don

Canon 50mm 1.8 problème d'optique


Bonjour à tous!

J'ai un petit problème avec mon objectif Canon 50mm 1.8.

J'ai du mal avec les bokteh et je trouve que les photos sont plus-tôt de mauvaise qualité!

Quelqu'un à déjà reconontré ce problème?

Je sais pas si c'est une mauvais manipulation ou si l'optique est cassé!

Quelqu'un à des conseilles à me donner pour utiliser cette optique pour les portrait + bokteh?

Cordialement,

Dernière modification par photo.satie 12/03/2012 à 12h56.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/03/2012, 13h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Bonjour,
une photo aiderait vraiment à comprendre ton problème.
Et qu'est ce que tu appelles photo de mauvaise qualité ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/03/2012, 13h08
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Salut,

Étonnant le Canon 50mm 1.8 a plutôt bonne presse, et ton message laisse penser à 2 problèmes distincts : une difficultés à obtenir un joli bokeh et des photos de mauvaises qualité.

Pour le premier, la documentation est abondante sur la réalisation d'un bokeh (que l'ouverture à 1.8 facilite), et pour la qualité, aurais-tu des exemples à partager et une description de ce qui te pose problème (pb de mise au point, piqué...) ?

Au plaisir de te lire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/03/2012, 13h13
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par seramoon Voir le message
Bonjour,
une photo aiderait vraiment à comprendre ton problème.
Et qu'est ce que tu appelles photo de mauvaise qualité ?

Désolé mais là je suis dans l'incapacité de montré une photo!

Je me suis peut-être mal exprimé! Je veux dire que quand je prend un portrait (donc assez près du sujet) soites à l'arrière y a pas de bokteh soites il y a un bokteh mais le premier plan est legerement flou!

Quand j'ai acheté cette optique on ma dis qu'il avait un piké (je sais pas si on ecrit ça comme ça) exceptionelle mais la je trouve ça plus-tot moyen!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/03/2012, 13h17
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
Salut,

Étonnant le Canon 50mm 1.8 a plutôt bonne presse, et ton message laisse penser à 2 problèmes distincts : une difficultés à obtenir un joli bokeh et des photos de mauvaises qualité.

Pour le premier, la documentation est abondante sur la réalisation d'un bokeh (que l'ouverture à 1.8 facilite), et pour la qualité, aurais-tu des exemples à partager et une description de ce qui te pose problème (pb de mise au point, piqué...) ?

Au plaisir de te lire


Merci pour vos réponse j'ai toruvé un lien d'une de mes photos: http://365project.org/photosatie/365/2012-03-06

http://365project.org/photosatie/365/2012-03-05

Dans le premier exemple c'est bien réussi et le deuxième les singes sont flous!

Un autre souci comment faire quand je suis dehors et qu'il fait plein soleil (en 1.8 c'est pas possible) puis que la photo est tout cramé si je suis en 1.8!

Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/03/2012, 13h24
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
J'ai plus l'impression d'un problème de map.
Pour l'extérieur, il existe des filtres fris neutres pour profiter des grandes ouvertures à forte luminosité.
perso, j'utilise un ND B+W 103.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/03/2012, 13h25
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Avec un ouveerture aussi grande que 1.8, la zone de netteté est très réduite : quelques mm seulement. Il suffit alors que tu recadres après ta mise au point pour que l'image soit floue.

Pour le vérifier, utilises un collimateur (point rouge qui s'éclaire lors de la MAP) qui tombe juste sur une statuette et déclenche sans recadrer. L'endroit ou la MAP a été faite doit être net. Les autres statuettes, voir une autre zone de la même statuette, peuvent être flous puisque plus ou moins près de l'objectif.

Pour avoir l'ensemble des éléments de la scène, privilégies une ouverture moindre.

Par ailleurs, l'exposition est basée sur l'ouverture, la vitesse et les iso. Pour forcer une grande ouverture en pleine journée, tu dois mettre les ISO au minimum (100ISO en général) et augmenter la vitesse au maximum (1/4000 par exemple). Un lien vers une excellente présentation de ce principe du triangle de l'exposition...


Tu peux aussi utilisé un filtre gris neutre comme proposé par fycam.

Bonne lecture
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/03/2012, 13h29
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fycam-photography Voir le message
J'ai plus l'impression d'un problème de map.
Pour l'extérieur, il existe des filtres fris neutres pour profiter des grandes ouvertures à forte luminosité.
perso, j'utilise un ND B+W 103.

Ha donc c'est ça le secret merci vais tester ça!

Tu peux m'expliquer ce que tu entends par un problème de MAP? Enfin ou c'est quoi le MAP ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/03/2012, 13h32
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
Avec un ouveerture aussi grande que 1.8, la zone de netteté est très réduite : quelques mm seulement. Il suffit alors que tu recadres après ta mise au point pour que l'image soit floue.

Pour le vérifier, utilises un collimateur (point rouge qui s'éclaire lors de la MAP) qui tombe juste sur une statuette et déclenche sans recadrer. L'endroit ou la MAP a été faite doit être net. Les autres statuettes, voir une autre zone de la même statuette, peuvent être flous puisque plus ou moins près de l'objectif.

Pour avoir l'ensemble des éléments de la scène, privilégies une ouverture moindre.

Par ailleurs, l'exposition est basée sur l'ouverture, la vitesse et les iso. Pour forcer une grande ouverture en pleine journée, tu dois mettre les ISO au minimum (100ISO en général) et augmenter la vitesse au maximum (1/4000 par exemple). Un lien vers une excellente présentation de ce principe du triangle de l'exposition...


Tu peux aussi utilisé un filtre gris neutre comme proposé par fycam.

Bonne lecture

Merci pour cette réponse c'est plus claire pour moi!

Je vais aller vois ça d'un peu plus près

Mais le mieux est d'utiliser l'objectif en Manuel ou Automatique?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/03/2012, 13h40
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ton niveau, de ce que tu souhaites prendre en photo.

D'un avis personnel et qui n'engage que moi, le mode automatique est à proscrire, car il ne t'aide en rien à apprendre à "faire une photo". Les résultats s'en ressentent en général et sont plutôt frustrant car le boitier pense pour toi et le rendu est souvent différent de la photo que tu imaginais.

A l'inverse, le mode manuel, ou tu contrôles tout de A à Z demande beaucoup de connaissances mais qui te permet de réaliser des photos maîtrisées de bout en bout.

Il reste les modes intermédiaires, priorité vitesse et priorité ouverture, qui sont je trouve un excellent compromis. D'autant qu'ils permettent d'aller plus loin et de jouer avec la mémorisation d'exposition, les modes AF...

Je manque de temps pour te les expliquer mais internet et ce forum regorgent de documentation, probablement plus clair que celles que je pourrais te donner.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/03/2012, 13h46
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
MAP = Mise Au Point

Cet objectif a bonne presse, car il a une grande ouverture pour un prix plancher ! (la moins chère des optiques canon), et une bonne qualité optique. Cependant, à pleine ouverture, il reste un peu mou quand même, et c'est seulement en fermant un peu qu'il est vraiment très très net.

Ici, sur tes images, on voit un flou général qui fait penser que ta mise au point n'est pas sur le sujet, mais légèrement décalée. Du fait d'une grande ouverture, la profondeur de champ est très réduite, et comme dit au dessus, il suffit que le point soit légèrement décalé pour donner cette impression de mauvaise qualité.
Cela peut aussi venir d'un flou de bouger : même avec une grande ouverture, il faut faire attention à sa vitesse. Pour ma part, je suis plutôt à 1/80s minimum pour assurer le coup (je suis parkinson qu'autre chose), et tu n'as pas de stabilisation.

De plus, je reproche a cette optique un focus assez aléatoire. S'il fait bien son travail en temps normal, il n'est pas rare qu'il soit un peu décalé. C'est aussi une raison qui me pousse à passer au f/1.4)

Pour tes problème de surexposition, comme dit au dessus, il faut faire attention, une grande ouverture implique des grandes vitesses pour compenser. Tu es limité à 1/4000s, ce qui n'est pas énorme, pense bien à être à 100 iso, et au besoin, adjoindre un filtre gris neutre.

En plein jour, le bon réglage (à retenir, ca peut aider) c'est généralement 100 iso, 1/250s f/11. Autrement dit, à f/2, tu dois être à 1/8000s... autrement dit, tu es systématiquement surexposé de 1IL, ce qui peut se rattraper en post traitement, ou simplement en fermant à f/2.8. Si vraiment tu cherches à avoir une grande ouverture, il faut passer par la case filtre gris neutre effectivement, ou avoir un boitier descendant à 1/8000s (et 50 iso, l'idéal)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/03/2012, 13h47
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Concernant l'objectif, je suis systématiquement en mode AF... j'ai plus confiance dans le module de mon appareil que dans ma vision de myope

Après, pour les modes de l'appareil, c'est Av à 95%, et M pour la photo au flash
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/03/2012, 13h50
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo.satie Voir le message
Merci pour cette réponse c'est plus claire pour moi!

Je vais aller vois ça d'un peu plus près

Mais le mieux est d'utiliser l'objectif en Manuel ou Automatique?

Comme pour tes exemples, il s'agit de la proxi-photo, en manuel si tu n'es pas presbyte comme moi
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/03/2012, 13h59
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don
Ok OK j'y vois plus claire!

Je vais un peu tester tout ça!

Niveau de l'appreille je l'utilise que en Manuel (c'est plus-tôt l'objectif je sais pas si c'est plus facile en af ou am) mais je vais un peu tester tout ça et si ça va pas je reviens me plaindre ici-même

Merci pour votre aide!!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/03/2012, 16h49
Avatar de M.Cotur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D3100 + 50m1.8G + 18-55
 
Messages: 120
770 Photiz - Faire un don
Evite d'être toujours calé à 1.8, tu ramoli ta photo, le bokeh c'est bien, mais ça ne doit dicter toute ta pratique. Cet ojo devrait donner le meilleur de lui même entre 2.8 et 4.5. Pour le plein soleil,100 iso et 1/4000s c'est déjà un bon. Je viens de faire une séance de portrait en plein soleil avec certaine images a 1.8, 100 ISO et 1/4000, ben c'est encore legerment sur-ex mais ratrapable facilement en post-trait.

Pour ta mise au point, le top a 1.8, c'est de la faire toi-même, je suis aussi myope et dans ces cas là, je passe en live-view, je zoom à fond sur l'oeil (pour du portrait) et je fais ma MaP comme ça, c'est un peu long et ça fatigue un peu la batterie mais la netteté est parfaite, ce qui est difficile a 1.8
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.