.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Confirmation d'achat pour mon 1er materiel photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/03/2012, 23h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
480 Photiz - Faire un don
pascal22 Merci bien pour ces infos. Je vais me lancer sur amazon je pense. Pour le trépied j'espere qu'à 200€ il est de bonne qualité mais c'est le 2eme message positif sur la marque donc je vais sans doute prendre ça alors.

ptitflow Merci pour la réponse. Pour digit-photo j'ai lu (de façon récurrente) qu'en cas de problème avec le matériel le service après vente était vraiment pourri. Alors pour 2000€ je voudrais prendre le moins de risques possible.

Je vais plonger un oeil (même les deux !) dans la "e-paperasses" sur amazon, et voir les petites lignes pour pas avoir de mauvaises surprises.


L'achat me paraît proche



Merci tout l'monde
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/03/2012, 23h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D2
 
Messages: 412
2605 Photiz - Faire un don
Pour le SAV amazon aucune idée, je n'en ai pas eu besoin
pour le trépied il est à 121€ (sans la rotule)
Réponse avec citation
  #18  
non lus 13/03/2012, 07h12
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Seb30 toutes tes affirmations sont étonnantes! Depuis que je parcours les forums (2008) je n'ai pas les mêmes échos que toi ou je n'ai pas constaté les inconvénients cités sur mon matériel.
A propos de l'objectif le 17-55mm Canon est très bon mais à 850€ il peut l'être avec 10% de pertes en qualité le Tamron 17-50mm le talonne et il ne coûte que 300€.
Avec la différence tu peux acheter le flash 580EX Canon qui peux fonctionner en maître et en flash déporté ce qui élimine les inconvénients du flash intégré.
Pour les achats , beaucoup sont effectués sur amazone mais attention aux problèmes de SAV car amazone soustraite les achats à l'aide de revendeurs étrangers allemands ou anglais et ce sont eux qui posent problèmes (simple électronique ex.) et amazone n'assure pas.Digit-photo est très sérieux pour son SA V et je n'ai jamais lu de problèmes de retour avec eux.
Pour le trépied, il faut en prendre un de bonne hauteur (>1.6m.) avec l'entrait des 3 pieds mais c'est surtout sur la rotule qui faut apporter son attention ! C'est elle qui supporte le poids de ton matériel et qui en cas de mauvaise qualité posera les plus gros problèmes (chute, desserrage intempestif) . un pied à 150€ (avec la rotule) est déjà un gage de qualité intrinsèque . Pour le 60D tu vas te régaler avec même s'il ne rivalise pas avec le 7D .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #19  
non lus 13/03/2012, 11h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
480 Photiz - Faire un don
myrddin13 Hello
En faite j'ai lu plein de super commentaire au sujet de digit-photo mais comme je te dis dès qu'il s’agissait du SAV c'était très négatif (surtout pour les remboursements et le temps d'attente).
Je crois que ton commentaire est le 1er positif que je vois (sur le SAV bien entendu).
Amazon j'ai pas trop chercher encore mais j'ai déjà des retour comme quoi c'est plutôt fiable.

Pour le trépied merci des infos, je savais pas pour la rotule, je vais faire gaffe.

L'objectif c'est un peu compliqué. En terme de qualité j'ai beaucoup de retour comme quoi le canon est mieux que les sigma/tamron, même si comme dit plus haut le rapport Q/P est moins bon.
Je cherche un transtandard excellent pour aps-c, et si j'ai bien compris le 17-55 est le meilleur à ce niveau. Il a la qualité d'un L, ce qui n'est pas le cas des 2 autres (les 10% de différence que tu me dis ce serait très intéressant d'avoir une source).
Je ne veux pas faire d'économie sur l'objectif, sauf à la limite pour les dépenser dans un autre objo. Je préfère donc un excellent objo avec un petit flash, qu'un objectif inférieur avec un excellent flash (le 430 étant déjà très bon).

L'argument qui me fait le plus réfléchir sur le 17 55 c'est le rapport qualité/prix, et là les tamron /sigma son clairement meilleurs. Après, si on regarde juste la qualité... Au moins là je sais qu'avec ce transtandard je suis équipé pour tout mon temps avec aps-c, autant dire très longtemps !


Je vais réfléchir encore un peu et je pense me décider dans les jours qui viennent.


Je file en cours !! Bonne journée


PS: Je passe dans une fnac ce soir pour la prise en main
Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/03/2012, 12h25
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Juste histoire de te mettre un peu de doute encore... Pour 200€ dans un trépied, tu as regardé du côté de Manfrotto et Gitzo qui sont aussi d'excellentes marques? =D Sinon pour le site, est-ce que Rueducommerce n'est pas moins cher qu'Amazon?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 13/03/2012, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Les 10% n'ont aucun fondement, ca sort de l'imagination. Le TAMRON gere beaucoup moins bien les A-C autant dire qu'à P.O la perte de piqué est monstrueuse comparée au 17-55 dés qu'on se met un poil en contre jour. La resistance au flare est moins bien contenue également sur cet objectif. J'aimerais bien savoir dés lors comment on peut parler de si peu d'écart de résolution. Traiter les AC ne veut pas dire retrouver le détail perdu. Et ca c'est de la perte de résolution

D'autre part l'homogeneité du piqué sur le 17-55 est tout simplement excellente, il y a tres peu de différences entre le centre et les bords à P.O là ou le TAMRON affiche clairement un centre excellent et des bords moyens. Le CANON est utilisable à P.O dans toutes les situations, l'autre il faut souvent fermet d'1 ou 2 diaph pour avoir le même resultat. Bref on peut se contenter de ce que délivre le TAMRON car c'est pas un c.. de bouteille mais il ne faut pas exagerer non plus. J'ai eu les 2 objectifs et je reconnait que le TAMRON est séduisant pour son rapport Q/P. Ca s'arrete la.

Les choses se gatent dés que la densité de pixels augmente. Là ou le 17-55 permet d'obtenir beaucoup de definition sur un 18 Mpixels APS-C le TAMRON montre des limites. C'est une question de choix en fonction de ses besoins. Choisir le 17-55 c'est en avoir ou en garder sous le pied et pas seulement pour les performances optiques. Le choix du TAMRON est celui d'un compromis interessant surtout pour le portefeuille. Dire que les 2 objos se valent c'est un peu trop simplificateur. Ignorance ou faible exigence ? peu importe certaines verités nécessitent d'etre rétablies.

Une fois encore j'invite les créateurs de légendes urbaines à illustrer images à l'appui de tels propos. Si quelqu'un dispose d'un 17-50 en Sarthe et qu'il souhaite verifier dans la vraie vie ce que le 17-55 apporte en plus aucun souci.

On part d'un RAW dans plusieurs situations avec le même boitier et on remet ca à plat . Dire que je suis serein est un euphemisme ...


Citation:
Posté par seb3009 Voir le message
myrddin13 Hello
L'objectif c'est un peu compliqué. En terme de qualité j'ai beaucoup de retour comme quoi le canon est mieux que les sigma/tamron, même si comme dit plus haut le rapport Q/P est moins bon.
Je cherche un transtandard excellent pour aps-c, et si j'ai bien compris le 17-55 est le meilleur à ce niveau. Il a la qualité d'un L, ce qui n'est pas le cas des 2 autres (les 10% de différence que tu me dis ce serait très intéressant d'avoir une source).


PS: Je passe dans une fnac ce soir pour la prise en main
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/03/2012, 08h39
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
K-ton ton" ton" condescendant à mon égard est fatiguant ! Si je le dis c'est que je l'ai constaté ! Pas sur Canon mais sur Nikon entre le 17-55mm Nikkor (qui n'a pas la réputation d'être pourri) et ce Tamron 17-50mm avec un D200.
La seule remarque que je te concède est l'homogénéité de la photo et la pleine ouverture à 17mm. Dès que tu fermes un peu le diaphragme la différence s'estompe rapidement.
Je veux bien poster des clichés mais le redimensionnement ne permet pas un comparaison valable et la Sarthe est loin de mon domicile.
De toute façon on parle de retour d'expériences afin d'informer SEB30 mais le choix reste à lui en fonction de son degré d'exigence (et il s'est prononcé pour le Canon d'où l'inutilité de ta réponse )
myrddin13
Réponse avec citation
  #23  
non lus 14/03/2012, 09h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Peut être que tu as raison le TAMRON vaut le 17-55. Je te propose juste de verifier tes dires dans quelques situations car j'aimerais comprendre nos différences d'interpretations.

Ca m'embeterais de voir que je n'ai pas su tirer parti du TAMRON lorsque j'ai décidé de le remplacer par le 17-55.

Rien ne t'empeche de poster quelques fichiers brut histoire de voire le piqué du TAMRON . L'idéal serait dans des scenes que je puisse reproduire chez moi histoire de comparer.

Note que je parle de fichiers bruts car on ne peut pas les trafiquer.

Alors, tu bottes en touche une fois de plus ou tu contribue à asseoir le mythe de l'exceptionnel 17-50 TAMRON qui se frotte aux meilleurs objectifs de leur catégorie avec seulement 10% de performance optique en moins ...


Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
K-ton ton" ton" condescendant à mon égard est fatiguant ! Si je le dis c'est que je l'ai constaté ! Pas sur Canon mais sur Nikon entre le 17-55mm Nikkor (qui n'a pas la réputation d'être pourri) et ce Tamron 17-50mm avec un D200.
La seule remarque que je te concède est l'homogénéité de la photo et la pleine ouverture à 17mm. Dès que tu fermes un peu le diaphragme la différence s'estompe rapidement.
Je veux bien poster des clichés mais le redimensionnement ne permet pas un comparaison valable et la Sarthe est loin de mon domicile.
De toute façon on parle de retour d'expériences afin d'informer SEB30 mais le choix reste à lui en fonction de son degré d'exigence (et il s'est prononcé pour le Canon d'où l'inutilité de ta réponse )
myrddin13
Réponse avec citation
  #24  
non lus 14/03/2012, 23h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
480 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup à vous pour ces réponses argumentés !


J'ai lu avec attention, j'ai testé la prise en main en magasin, ma commande vient d'être passée !


Je m'en sors au total pour un budget de 2100€ avec

- Boitier canon 60D
- Objectif canon 17-55 f/2.8 IS USM (j'avais beaucoup plus d'arguments en faveur du pour que du contre (l'IS et USM on eu une part non négligeable aussi))
- Flash canon speedlite 430 EX 2
- Pare soleil EW 83 J
- Carte mémoire SanDisk 8Go (celle au débit de 95Mo/sec)
- Un livre "Zoom sur Canon 60D "
- Un sac à dos Cullmann Vigo Backpack 200

Et dans une autre commande ma copine m'offre

- Trépied Cullmann C51801 + rotule Primax 180
- Télécommande canon RC E6
- Diffuseur (pour flash) Delamax
- Sacoche caselogic SLRC 200


Normalement je suis bien équipé J'ai commandé sur amazon car j'avais accès à un compte premium donc pas de frais de port et livraison en 24h (vendredi matin). J'ai aussi eu de très bons avis sur le site (notamment d'amis et de famille).
De longs mois d'attente qui vont être enfin récompensés ! Je suis comme un gamin, ca fait tellement plaisir !!


Merci vraiment à tous pour votre participation et vos conseils


Je vais être actif sur le forum et repasserais sans doute très bientôt pour vous donner mes impressions, aussi peu expérimentés soient-elles !




A bientôt
Réponse avec citation
  #25  
non lus 14/03/2012, 23h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Felicitations, c'est pas facile de se lancer dans le grand bain en investissant autant. Tu ne sera pas décu par cet objo qui même s'il est cher a tellement de qualités qu'il ne te limitera jamais dans ta pratique.

L'AF est terrible, la stab au moins 3 stops à elle seule soit 5 si tu te cales bien.

N'hesite pas à te rappeler au bon souvenir en M.P. Je suis pas mal équipé dans la marque avec de beaux joujous (j'ai gagné un concours photo avec une belle dote en materiel). Bref quelques boitiers et pas mal d'objos (zooms et fixes L et non L).

On peut discuter preuve à l'appui des performances d'un certain nombre de choses. Je n'ai qu'un seul objo non CANON, un 10-20 SIGMA qui lui a des performances tres proches du 10-22 CANON à tous les points de vue (AF, construction, qualité optique).

Citation:
Posté par seb3009 Voir le message
Merci beaucoup à vous pour ces réponses argumentés !


J'ai lu avec attention, j'ai testé la prise en main en magasin, ma commande vient d'être passée !


Je m'en sors au total pour un budget de 2100€ avec

- Boitier canon 60D
- Objectif canon 17-55 f/2.8 IS USM (j'avais beaucoup plus d'arguments en faveur du pour que du contre (l'IS et USM on eu une part non négligeable aussi))
- Flash canon speedlite 430 EX 2
- Pare soleil EW 83 J
- Carte mémoire SanDisk 8Go (celle au débit de 95Mo/sec)
- Un livre "Zoom sur Canon 60D "
- Un sac à dos Cullmann Vigo Backpack 200

Et dans une autre commande ma copine m'offre

- Trépied Cullmann C51801 + rotule Primax 180
- Télécommande canon RC E6
- Diffuseur (pour flash) Delamax
- Sacoche caselogic SLRC 200


Normalement je suis bien équipé J'ai commandé sur amazon car j'avais accès à un compte premium donc pas de frais de port et livraison en 24h (vendredi matin). J'ai aussi eu de très bons avis sur le site (notamment d'amis et de famille).
De longs mois d'attente qui vont être enfin récompensés ! Je suis comme un gamin, ca fait tellement plaisir !!


Merci vraiment à tous pour votre participation et vos conseils


Je vais être actif sur le forum et repasserais sans doute très bientôt pour vous donner mes impressions, aussi peu expérimentés soient-elles !




A bientôt
Réponse avec citation
  #26  
non lus 15/03/2012, 09h22
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
K-ton, je suis prêt à te faire parvenir des clichés bruts (NEF) pris avec le Tamron 17-50mm si tu me précises comment envoyer des fichiers de 9Mo ? Ici les contraintes sont pour des fichiers de 975Ko maxi dont des photos redimensionnées.
Dans l'attente
myrddin13
Réponse avec citation
  #27  
non lus 15/03/2012, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
upload sur free.fr et publication des liens. Aucune difficulté majeure.


Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
K-ton, je suis prêt à te faire parvenir des clichés bruts (NEF) pris avec le Tamron 17-50mm si tu me précises comment envoyer des fichiers de 9Mo ? Ici les contraintes sont pour des fichiers de 975Ko maxi dont des photos redimensionnées.
Dans l'attente
myrddin13
Réponse avec citation
  #28  
non lus 15/03/2012, 11h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
http://dl.free.fr pour être plus exact. Je vous laisse à comparer celui qui a la plus longue focale
Réponse avec citation
  #29  
non lus 15/03/2012, 11h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Pas besoin, j'ai fait des choix materiel proche des tiens et sans doute pour les mêmes raisons. Je suis équipé correctement, je ne suis plus dans l'acte d'achat pour quelques décennies ... même avec le 5D III et le 24-70 II qui pointent leur museau

Je comprend que tu soit assis avec des cacahuettes en attendant et en te marrant. Ca m'arrive aussi . Je pense à ceux qui sont persuadés que le 17-50 joue dans la même catégorie que le 17-55 3 fois plus cher pour seulement 10% d'ecart de perfs.

C'est peut être vrai, ca ne coute pas grand chose de comprendre les points de vue de chacun. En attendant d'avoir la possibilité de tester les 2 objos sur le même appareil on devrait déja se faire une idée du potentiel des 2 objos.

J'ai du 6, 10, 12 et 18 Mpixels pour jouer, sur le 21 FF l'EF-S ne passe pas. Ca devrait être possible de montrer sur faible et forte densité que le CANON ne s'essoufle pas ce dés P.O. Pour le TAMRON il faudra attendre d'en avoir un sous le coude pour lui faire subir les mêmes tortures.

En attendant, ca donne quand même des indications sur la maniere de l'utiliser de chacun et peut être même de commencer à voire des limites apparaitre.

Maintenant le choix d'achat est arreté, c'est un 17-55 sur un 60D donc 18 Mpixels. C'est raisonnable pour qui souhaite tirer parti au maximum d'un capteur aussi exigent.

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Free - Envoyez vos documents pour être plus exact. Je vous laisse à comparer celui qui a la plus longue focale
Réponse avec citation
  #30  
non lus 15/03/2012, 23h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
4 raw pris aujourd'hui avec le 17-55 IS à f2.8 sans pare soleil. Autant le mettre à l'épreuve ...

http://dl.free.fr/noGpiturv

La 1179 montre le piqué et l'homogeneité. En éclaircissant l'image on lit la plaque de la voiture completement à droite, c'est à dire au bord de l'objectif (la ou il y a un couple contre la voiture citée). Difficile de nier qu'optiquement c'est une bombe ...

La 1153 est prise à 17 mm, là aussi c'est homogene.

La 1160 montre une resistance au flare qui se passe de commentaires ... Quand aux A.C même si la photo n'est pas faite pour ils sont invisibles. J'en referait peut être une pour montrer qu'il y a même pas un pixel de concerné en contre jour avec une correction sévere d'exposition.

La 1186 montre le piqué également à P.O.

Même si ca n'est pas des plus artistique comme images, en format brut il n'y a quasiment pas de défauts autant dire qu'au développement on ne se pose pas de questions : il y a de la matiere et c'est tres détaillé ce sur un capteur dense ...

Je n'ai jamais eu ca avec mon 17-50 TAMRON , manque d'homogeneité même à F11 entre le centre et les bords, A.C tres présentes et flare trop facile à attraper. Peut être que c'est différent dans les autres marques servies par TAMRON .

J'attend les photos concurrentes en esperant qu'elles cherchent également à atteindre les limites de l'objo en situation courante.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide pour choisir objectif monture Nikon | Objectif Grand angle Canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.