.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Ma dame

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/03/2012, 14h39
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don

Ma dame


Bonjour,
J'aimerais connaître votre avis sur le traitement.
Merci.
Au plaisir de vous lire,
fycam.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/03/2012, 14h47
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le traitement ?
Je ne suis pas trop fan de cet espèce de coup de flare : la couleur du manteau est bien rendue, mais le visage disparaît. Mais bon, de toutes façon je n'aime pas trop ce genre d'effet, ce n'est que moi.

Sinon la lumière manque un peu sur le coté du visage.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/03/2012, 14h57
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
Le traitement ?
Je ne suis pas trop fan de cet espèce de coup de flare : la couleur du manteau est bien rendue, mais le visage disparaît. Mais bon, de toutes façon je n'aime pas trop ce genre d'effet, ce n'est que moi.

Sinon la lumière manque un peu sur le coté du visage.
Ok merci pour ton passage.
Pour le manque de lumière sur le côté, normal c'est une lumière presque latérale et je n'ai pas débouché.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/03/2012, 15h19
Avatar de Johann77
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1000D,d5000+18-55/55-200,+60mm macro+35mm+50mm+ 90 mm-macro
 
Messages: 1 905
10080 Photiz - Faire un don
lumière un peu dure sur un coté de visage, et de l'ombre sur l'autre. (pour la lumière, vue comment la dame fronce... c'est que ça la gêne aussi)

les petits flares me gênent un peu aussi!

sinon ça me va!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/03/2012, 16h08
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Que donne cette photo sans traitement ????
Était il obligatoire ???
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/03/2012, 18h21
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Johann77 Voir le message
lumière un peu dure sur un coté de visage, et de l'ombre sur l'autre. (pour la lumière, vue comment la dame fronce... c'est que ça la gêne aussi)
C'est un peu voulu, je teste la PO f/1.2 en lumière dure avec un ND B+W 103

Citation:
Posté par 911 Voir le message
Que donne cette photo sans traitement ????
Était il obligatoire ???
Non pas obligatoire, c'est un essai ce dont je demande votre avis.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/03/2012, 18h41
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Une question bête...
Si c'est pour avoir du flare, pourquoi ne pas prendre madame en contre-jour ?

N'ayant plus le soleil dans les yeux, elle aurait une expression moins dure... et le 85 à pleine ouverture aurait probablement eu un minimum de flare "naturel"... non ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/03/2012, 18h57
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SudPhoto Voir le message
Une question bête...
Si c'est pour avoir du flare, pourquoi ne pas prendre madame en contre-jour ?

N'ayant plus le soleil dans les yeux, elle aurait une expression moins dure... et le 85 à pleine ouverture aurait probablement eu un minimum de flare "naturel"... non ?
Merci pour ton passage.
100% d'accord
C'est ce que je fais habituellement avec un débouchage par flash ou réflecteur.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/03/2012, 19h07
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
La deux (sans traitement) me convient très bien , elle est plus naturelle .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/03/2012, 20h29
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
La deux (sans traitement) me convient très bien , elle est plus naturelle .

Je pense comme toi, la teinte orangé de la première est plutôt étrange.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/03/2012, 21h29
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Merci à vous pour vos avis
Ca sera 80% DPP et 20% toshop dans l'avenir pour mes post-traitements.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/03/2012, 21h33
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fycam-photography Voir le message
Merci à vous pour vos avis
Ca sera 80% DPP et 20% toshop dans l'avenir pour mes post-traitements.

C'est tellement plus satisfaisant de "penser" sa prise de vue dès le départ ;-)

Bien d'accord avec toi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Camille - Dans les bras de Morphée | Pensif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.