.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Utilité du copyright

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/03/2012, 19h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 502
2925 Photiz - Faire un don

Utilité du copyright


Je me pose cette question, à quoi sert un Copyright, sachant qu'avec un peu d'habileté et beaucoup de malhonnêteté, on peut facilement le faire disparaitre d'une photo téléchargée !
Ou est-ce que je me trompe et qu'il reste toujours des traces de retouche, j'en doute fort avec les performances des logiciels actuels...
Quels sont vos avis sur la question ?
D'autre part, est-ce qu'une signature ou un nom quelconque suffisent, ou bien faut il absolument les faire précéder du mot Copyright ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/03/2012, 19h40
Avatar de MANU49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 450D
 
Messages: 301
4810 Photiz - Faire un don
Pour répondre à ta question, à mon avis les 'signatures' sur les photos ne sont là que pour se faire une publicité pour les pros de la photo,si tu veux te donner une authenticité d'être l'auteur de la photo il faut garder le fichier brut c'est la meilleur garantie et de plus de là à faire un marché parrallèle avec une de tes photos je crois qu'il faut garder les pieds sur terre ,le coté paparazzi rapporte plus sur des photos qui portent atteintes à la vie privée de certaines stars et là aussi certaines célébrités en jouent tout ça pour te dire qu'en amateur Copyright ou pas ça ne m'empêche pas de dormir.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/03/2012, 19h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 502
2925 Photiz - Faire un don
Et là, je ne compte pas jouer les paparazzo, mon truc est plutôt les paysages, les animaux, même non célèbres et la macro...
Ceci était juste une question de curiosité, et tu as raison, la meilleur preuve est bien l'originale en RAW
Merci de ta réponse
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/03/2012, 21h48
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 464
10685 Photiz - Faire un don
ça peut t'éviter de retrouver tes photos sur des affiches (vécu encore aujourd'hui du 800pxX600px pour du A2, recadré pour effacer la signature et sans crédit : mais l'impression est tellement degueu que je me demande si ce n'est pas mieux ainsi ? )

si c'est suffisamment gros ça n’empêche pas l'utilisation non autorisée ça freine juste l'envie de devoir se farcir une retouche longue et donc couteuse...

l'utilisateur qui veut du gratuit si il veut avoir ta photos soit il efface ou fait avec la signature soi il en prend une autre sans signature

si il la supprime c'est une retouche non autorisée (ça se facture très bien...)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/03/2012, 22h08
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Il me semble également que la notion de "copyright" n'a pas de sens en droit français. En tant qu'amateur, je ne signe jamais mes photos : quand bien même je me les ferais voler, ça serait quelque part une preuve d'une certaine notoriété, non ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/03/2012, 17h05
Avatar de josémaria
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 60 D, 50 Canon, 17-40 Can, 70-300 Sygm, 18-270 Tamro
 
Messages: 118
835 Photiz - Faire un don
Si vous voulez bien vous faire voler et gaspiller votre talent, c'est le droit de faire de son travail ce que bon lui semble; mais si vous voulez protéger vos photos surtout sur internet, tous les efforts que vous ferez pour les créditer et les authentifier joueront en votre faveur, en votre gloire et à l'amélioration de votre situation financière, car vous risquez de donner vos bénéfices à un autre. Celui qui regarde une photo veut savoir aussi qui l'a faite. On veut toujours savoir qui a fait un film, un tableau... et aussi une photo. Si celui qui travaille, ne signe pas son travail, il le donne au premier malin qui passe dans la rue.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/03/2012, 17h54
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Si quelqu'un copie une photo, il ne vole rien du tout, et surtout pas le talent du photographe.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/03/2012, 17h57
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Pour moi les copyright en incrustation ont surtout pour première conséquence de saccager une photo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin d'aide pour photos de grossesse et de naissance | Que connaissez vous des droits d'auteurs ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.