.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/03/2012, 23h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 305
1860 Photiz - Faire un don
Superbe, mais mieux encore en grand, et sur fond noir, elle en jette!!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/03/2012, 14h15
Avatar de Christ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5II + 18-135mm + 55-300mm
 
Messages: 1 720
10630 Photiz - Faire un don
C'est très bien fait, je trouve ce jaune du plus bel effet!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/03/2012, 16h06
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci pour les derniers commentaires.
Le jaune a été un peu désaturé car je le trouvais vraiment trop fort initialement.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/03/2012, 16h25
Avatar de jema c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 2 279
14010 Photiz - Faire un don
La compo est bonne dans son ensemble, mais:
- le jaune est trop saturé
- les nombreuses traces de pas sont gênantes.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/03/2012, 23h13
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jema c Voir le message
La compo est bonne dans son ensemble, mais:
- le jaune est trop saturé
- les nombreuses traces de pas sont gênantes.
Merci JemaC, et encore, j'ai désaturé le jaune car c'était encore pire !
Pour les traces, désolé, d'autres badauds avaient du venir avant moi..
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/03/2012, 02h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Plein
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Ton exemplaire du 8-16 est bof, effectivement. La gauche paraît de moins bonne qualité que la droite, me laissant penser à un bête décentrage. Mais bon, à pleine ouverture, le premier plan était peut-être en dehors de la zone de netteté. C'est une erreur courante qui laisse penser que l'objectif a un souci. Ça paraît tellement évident que tout soit net, qu'on oublie que ce n'est pas obligatoirement vrai à toutes les ouvertures ! Toutefois, si ça se confirme avec diaphragme fortement fermé, il faut s'alarmer. Le mien était affecté de ce problème de décentrage et même à f/11 voire f/16 tout un tiers de l'image restait mou. Il est passé au SAV (sous garantie, donc gratuit), et est revenu avec un autre fût optique bien meilleur. Résultat, seuls les coins sont un peu mollassons à pleine ouverture, mais dès qu'on ferme d'un cran (f/6.3) on retrouve un niveau qualitatif exceptionnel du centre aux coins extrêmes, et ça, beaucoup d'autres UGA sont loin d'arriver à ce niveau. Les tests le confirment d'ailleurs, sauf qu'en lisant entre les lignes, on se rend compte que les testeurs ont sollicité pas moins de deux, trois, voire quatre exemplaires de l'optique avant de tomber sur un bon !
Toutefois, quand on a la chance d'avoir un bon, on remercie la conception rétrofocus magique extrême pondue par Sigma pour arriver à cet angle de champ sans trop de distorsion ni trop de vignetage. D'ailleurs, le traitement de surface n'est pas constant sur toute la surface afin d'homogénéiser la colorimétrie. Cet objectif est bluffant, mais la marque souffre d'une trop grande disparité parmi les exemplaires...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/03/2012, 13h42
Avatar de vanski
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 500 d / ixus 95 is
 
Messages: 136
1375 Photiz - Faire un don
superbe composition et super lumière !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/03/2012, 19h18
Avatar de Pallma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 616
14180 Photiz - Faire un don
Comme tout le monde
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/03/2012, 11h21
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Pjskyman pour toutes ces explications.
Moi qui pensais que la mollesse était due à la marque.
Faut dire que c'était mon premier UGA et c'était mes premières photos avec.
Depuis, je shoote toujours à F8 en paysage.
Moi, j'avais été bluffé par le rendu des couleurs. Il a vraiment été conçu pour faire de beaux paysages.
Mais 16mm, c'était trop court pour moi, je trouvais que le Nikon 10-24 était plus versatile pour des photos de rue et même du portrait.
Merci Vanski et Pallma.

Dernière modification par tolliv 12/03/2012 à 11h25.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/03/2012, 16h41
Avatar de BenG
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + 18-70 mm + 70-300 mm
 
Messages: 190
3540 Photiz - Faire un don
En effet, le jeux de diagonale entre la mer et la jetée est bien trouvée. De plus, tu as une très belle lumière qui fait ressortir de belles teintes bien contrastées.
Par contre je trouve la photo un peu trop centrée avec le bout du ponton au milieu. Un petit décalage sur la gauche aurait peut-être permis de le décentrer un peu.

En tout cas, belle qualité et très jolies couleurs.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/03/2012, 22h00
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci BenG, le décalage à gauche rendait la photo trop vide.
Je l'aurais fait si il y avait eu quelque chose pour attirer l'attention (bateau, baleine, noyé, ..)
:-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ciel moutonneux... | Nudité végétale »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.