.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : utilisateurs du 17-50 Tamron f2,8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/03/2012, 22h10
Avatar de Tizoom85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300, Nikkor 35mm f1,8, AF-S Nikkor 16-85,Tamron 17/50 f2,8
 
Messages: 24
280 Photiz - Faire un don
Thumbs down

utilisateurs du 17-50 Tamron f2,8


J'aimerais connaitre l'avis d'autres utilisateurs de cet objectif.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/03/2012, 22h32
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
http://www.google.fr/search?q=avis+t...ient=firefox-a

Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/03/2012, 22h42
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Si la question porte bien sur la version non VC, pour le prix j'en suis très satisfait. Très bon piqué dès la PO, le reste (distortion, AC, vignetage) est plutôt bien maitrisé. Les bémols sont au niveau de l'AF, bruyant tout d'abord quoique relativement rapide (course courte), j'ai eu des soucis à certains moment où il m'était impossible d'avoir une map correcte, bien que la lumière ne manquait pas... mais impossible de le reproduire lors de tests.
Ce qui lui manque: surtout un bon AF type USM avec retouche du point permanent (ce que c'est ch***t de chercher ce bouton AF/M sur le fut!!!). Si une troisième version non stabilisée mais avec un AF comme ça existait, (au prix de la VC) c'est celle là que j'aurais acheté!
Et j'oubliais un autre mauvais point quand même, le bokeh un peu cracra (mais pour ça j'ai mes Takumar 50 f/1.4 et Pentacon 29 f/2.8 )
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/03/2012, 09h41
Avatar de Tizoom85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300, Nikkor 35mm f1,8, AF-S Nikkor 16-85,Tamron 17/50 f2,8
 
Messages: 24
280 Photiz - Faire un don
Wink

Tamron 17/50 f2,8


Citation:
Posté par Brunauto Voir le message
Si la question porte bien sur la version non VC, pour le prix j'en suis très satisfait. Très bon piqué dès la PO, le reste (distortion, AC, vignetage) est plutôt bien maitrisé. Les bémols sont au niveau de l'AF, bruyant tout d'abord quoique relativement rapide (course courte), j'ai eu des soucis à certains moment où il m'était impossible d'avoir une map correcte, bien que la lumière ne manquait pas... mais impossible de le reproduire lors de tests.
Ce qui lui manque: surtout un bon AF type USM avec retouche du point permanent (ce que c'est ch***t de chercher ce bouton AF/M sur le fut!!!). Si une troisième version non stabilisée mais avec un AF comme ça existait, (au prix de la VC) c'est celle là que j'aurais acheté!
Et j'oubliais un autre mauvais point quand même, le bokeh un peu cracra (mais pour ça j'ai mes Takumar 50 f/1.4 et Pentacon 29 f/2.8 )

Merci pour ta réponse Brunauto, j'ai ce caillou depuis peu ,je vais approfondir, mais ma première approche est plutot positive, quand au bruit de la mise au point, elle est plus maitrisée sur le modèle stabilisé que je ossède. A bientôt.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/03/2012, 11h52
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Si c'est la version VC que tu as, mes remarques ne sont pas vraiment valables car ils sont à priori assez différents, même optiquement... tu aurais dû le préciser dans ton titre.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/03/2012, 14h18
Avatar de Tizoom85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300, Nikkor 35mm f1,8, AF-S Nikkor 16-85,Tamron 17/50 f2,8
 
Messages: 24
280 Photiz - Faire un don
Oui, tu as raison j'aurai dû le préciser.....sorry !!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix appareil photo reflex | Toute une série de photos de ratée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.