.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Noter la discussion : filtre nd

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/03/2012, 15h52
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don

filtre nd


bonjour
j'envisage d'acheter un filtre ND j'hésite entre : HOYA NDX 8 et B W 10D ou 6D.
je souhaiterais avoir des avis de virussien qui utilisent ce genre de filtre
merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2012, 16h18
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Pour quelle utilisation?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2012, 16h24
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
paysage, cascade,
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2012, 22h30
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
merci pour les infos.
petites précisions j'ai lu que le B W 10 correspondait a 10 diaphragme pour ce qui concerne le filtre HOYA NDX 8 je n'ai pas trouvé à combien de diaphragme il correspondait.
je pensais l'utiliser pour réaliser des filés la journée.
pour ce qui est du cout il varie de 25 euros a 45 euros.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2012, 22h45
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il y a confusion : le BW110 (c'est sa désignation commerciale) est un filtre de densité 3.0 qui fait perdre 10 diaphragmes et permet de multiplier le temps de pose par 1000. Voilà une plaquette qui présente les différents filtres BW

De son côté, le Hoya NDX8 (densité 0.9) fait perdre 3 diaphragmes pour un facteur de pose x8.

Le BW se destine donc davantage a des poses en plein jour quand le second conviendra en sous-bois (exemples d'utilisation parmi d'autres).

Un autre tableau trouvé sur internet :
 
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2012, 22h54
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
merci pour le tableau cela répond à mes interrogations.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/06/2012, 18h44
Avatar de Space Oddity
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mk II + 24-70 f/2,8 L USM
 
Messages: 147
2200 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Afin de ne pas multiplier les discussions alors que celle-ci convient à ma question a sa place dans ce fil, je poste ici.

Je pratique déjà la pose longue dont je suis un amateur avec un filtre ND400, mais à ma façon. Mais je suis également un amateur des grandes ouvertures, en l'occurrence f/2,8 pour mon 24-70 Canon, que j'aimerais pratiquer par tous les temps. Or je ne sais pas comment déterminer à partir de quelle densité minimale de gris neutre on peut photographier à pleine ouverture (et sensibilité minimale à 100iso) en lumière solaire maximale ?

Étant peu à l'aise avec ce type de calculs, j'ai du mal à estimer cette valeur. Je pourrais essayer d'extrapoler à partir d'essais sur le terrain, mais le soleil ne veut pas de moi : impossible d'avoir un temps comparable à une canicule de juillet ou d'août...

Autre question pour matheux : comment calcule-ton l'ouverture et la sensibilité en fonction du temps choisi avec le filtre ND400 placé sur l'objectif ? Cela m'intéresse parce que je préfère faire mes réglages d'après le temps de pose choisi en fonction de la nature de la prise de vue et non l'inverse !

Il y a bien des applications pour iPhone sur ce thème, mais aucune ne répond à mes attentes. En plus elles sont souvent en anglais, ce qui en rend la lecture généralement plus difficiles...

Merci beaucoup à ceux qui auront des éléments de réponse à mes questions !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/06/2012, 21h04
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Pour connaitre l'ouverture et la sensibilité, soit tu utilise un posemètre qui est fait pour ça.
Soit tu te met en priorité vitesse, tu laisse ton appareil faire le calcul d'expo que tu reporte en manuel en décalant du nombre de diaph correspondant au filtre.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/06/2012, 22h17
Avatar de Space Oddity
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mk II + 24-70 f/2,8 L USM
 
Messages: 147
2200 Photiz - Faire un don
Ta réponse me paraît si simplisme qu'elle m'en paraît suspect... C'est vrai après tout, si j'ai un 5DII, j'ai sûrement les moyens d'un posemètre qui va ne me servir que trois ou quatre fois par an ! Et puis ton mode de calcul de l'exposition en fonction de ce que dit celui de l'appareil ne fonctionne que si ce qu'il indique est fiable, ce qui est loin d'être le cas avec un ND400, je le sais d'expérience !

Je crois que c'est plus simple de me fixer des préréglages que je garderai et à partir desquels, après tâtonnements, j'extrapolerai...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/06/2012, 22h25
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Space Oddity Voir le message
Ta réponse me paraît si simplisme qu'elle m'en paraît suspect... C'est vrai après tout, si j'ai un 5DII, j'ai sûrement les moyens d'un posemètre qui va ne me servir que trois ou quatre fois par an ! Et puis ton mode de calcul de l'exposition en fonction de ce que dit celui de l'appareil ne fonctionne que si ce qu'il indique est fiable, ce qui est loin d'être le cas avec un ND400, je le sais d'expérience !

Je crois que c'est plus simple de me fixer des préréglages que je garderai et à partir desquels, après tâtonnements, j'extrapolerai...

Tu fais la mesure sans ton filtre et tu décale du nombre de stop que ton filtre bouffe.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/06/2012, 14h38
Avatar de Space Oddity
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mk II + 24-70 f/2,8 L USM
 
Messages: 147
2200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Pour connaitre l'ouverture et la sensibilité, soit tu utilise un posemètre qui est fait pour ça.
Soit tu te met en priorité vitesse, tu laisse ton appareil faire le calcul d'expo que tu reporte en manuel en décalant du nombre de diaph correspondant au filtre.

C'est exactement l'inverse que je veux faire... merci de me lire jusqu'au bout !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/06/2012, 14h43
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
bonjour
si l'inverse c'est trouver le temps d'expos tu multiplie le temps d'expo sans filtre par le facteur pose.
si c'est un nd 400 tu multiplie par 400.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/06/2012, 15h06
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par roro 51 Voir le message
bonjour
si l'inverse c'est trouver le temps d'expos tu multiplie le temps d'expo sans filtre par le facteur pose.
si c'est un nd 400 tu multiplie par 400.

En fait, je crois que Space Odity veux déterminer un couple Ouverture/Sensibilté pour une vitesse qu'il aurait lui même fixé.

On va faire simpe : c'est du produit en croix. Il ne faut faire varier qu'un paramêtre à la foix, et connaitre tes règles de bases.

Savoir par exemple qu'a chaque diaphragme, tu divise par deux la quantité de lumière, donc tu dois multiplier par deux le temps OU la sensibilité.
Exemple : pour une exposition correcte à 1/250, F4 et 400 ISO, tu aura une expo correcte avec les paramètres suivants :
  • 1/125, F4 et 200 ISO
  • 1/125, F5.6 et 400 ISO
  • 1/1000, F2.8 et 800ISO (ouverture ET sensibilité doublée).
De ce fait, si tu veux un temps de 4s, que ton appareil te donne le couple (sans filtre) 1/200s, F5.6 et 100 ISO, tu devra te mettre sur les réglages suivants :
  • F8, 100 ISO, ce qui te donnerais un temps de pose de 1/100ième, soit 4s avec ton ND400 (1/100 * 400 = 4 s).
As tu compris? Il n'y a pas vraiment de formule simple, mais juste une question de proportions.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pochoirs de lumière | Etoiles voyantes sans lune en Halo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.