.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Réflex pour photos haute montagne

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/03/2012, 15h47
Avatar de hank-moody
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 230, objectif 18-55mm+75-300/trépied, flash ext..
 
Messages: 49
515 Photiz - Faire un don

Réflex pour photos haute montagne


Salut bonjour,

Je sollicite votre aide, je me suis mis à la photo il y a deux ans, j'ai exploité un peu tous les genres avant d'en trouver un qui me passionne, la photographie de montagne. Étant alpiniste, j'ai combiné ces deux passions mais voilà, mon matos actuel ne permet pas d'atteindre mes exigences.
Je suis actuellement en possession d'un Sony a230, avec comme objos un 18-55 et un 75-300 (et tout le toutif trépied, flash externe...). J'aimerais atteindre des possibilités ce réglages plus importantes, et surtout, avoir un appareil qui puisse résister aux conditions pénibles (froid, humidité, vent fort).
Donc voilà, j'aimerais changer d'appareil, je pense changer de marque et passer chez Nikon ou Canon.
Je dispose d'un budget de 1000 euros max, pour un boitier et un premier objo, pour commencer, si quelqu'un peux me conseiller, a des idées ou saurait me guider et me dire sur quelles caractéristiques me concentrer...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2012, 16h16
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Le reflex en montagne... c'est une mauvaise idée selon moi ! je l'ai fait un peu pour des petites randonnées (une journée de marche). Ca pèse lourd, c'est agréable à manipuler certes, mais au final, on a mal aux épaules, pour une qualité pas forcément meilleur que d'autres systèmes plus légers.

Si je devais repartir dans l'immédiat en montagne, ça serait avec un µ4/3. C'est petit, léger, ca fait des images de grande qualité, et ça permet d'éviter trop de fatigue. C'est moins plaisant à utiliser, mais tellement plus à porter.
un petit GF3 ou EPL1 avec une ou deux optiques, et le tour est joué. Pour ma part, j'ai régulièrement un EP2 avec un 17mm pancake. Ca pèse rien, ça se glisse dans une poche de manteau, et les clichés sont très bon.

Si les conditions sont pénibles, un peu d'attention au matériel suffit amplement. Un sac étanche avec du silicagel, une housse type rainsleeve (un sac congélation avec du scotch fait la même chose pour pas cher) ou tout autre système D qui fait que ton appareil évite l'humidité. Même avec mon matériel (tout ce qu'il y a de plus costaud chez canon), je lui met une protection en cas de fortes intempéries.
A noter que le froid n'abîme pas les appareils, le problème étant la condensation quand tu rentres dans un milieu chaud.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2012, 16h22
Avatar de hank-moody
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 230, objectif 18-55mm+75-300/trépied, flash ext..
 
Messages: 49
515 Photiz - Faire un don
J'ai aussi un petit compact de 14mp dans la poche, mais je me suis habitué au poids du matos, me suis adapté en conséquence et ça n'est pas un problème. Pour les photos de haute montagne, je compte rester sur un réflex.
J'ai déjà entendu parler d'appareils "tropicalisés", qui se disent étanches à l'eau (par submersibles non plus^^) et à la poussière (a un coût plus élevé que mon budget), que pense tu de cette caractéristique? Est elle fiable?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2012, 16h34
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Attention, c'est jamais étanche, c'est "anti-ruissellement". Ce n'est pas que marketing. Bien sûr, en l'absence de référence à une quelconque norme, on ne peut augurer de la tenue aux éléments, mais très clairement, entre mon 450D, mon 7D , et mon 1DsII, c'est 3 niveaux de construction différents. Autant sur ce dernier, je n'hésite pas à le risquer dans des endroits humides ou poussiéreux, autant le 450D... je l'ai fait aussi (mais j'ai eût moins confiance).

Mon 450D a survécût à une année complète au Tchad, i.e. une saison sèche avec la poussière que ça implique, et une saison des pluies (pluies tropicales). Il a tenu sans broncher. En faisant attention, le matos peut soutenir des conditions défavorables. L'avantage du matos plus costaud, c'est justement qu'on peut le risquer plus facilement.
Le 1D (que ce soit le 1DmkIII que j'ai eût ou le 1DsII a une protection qui inspire autrement plus confiance, trappes à levier, joints silicone, construction métallique... c'est lourd, mais c'est solide.
Après, il faut aussi voir que ton optique aussi doit être du même acabit pour vraiment en profiter. A partir de là, ça explose vite les budgets, car seules les optiques haut de gamme le sont.

Au final, le budget explose vite.

Chez pentax, tous les appareils dans la gamme supérieure le sont (K20D, K7 , K5 ), avec quelques optiques WR (Weather resistant) bon marché, mais ici aussi, le budget doit tout de même suivre un minimum, et 1000€, c'est juste. On doit pouvoir trouver des K7 ou K5 avec une optique à ce prix cependant.

Au final, pour ce qui est des possibilités de réglage, tu n'auras pas grand chose de plus qu'avec ton Alpha. Tu auras une autre ergonomie, des touches différentes et différemment placées, mais les réglages de base seront toujours les même (selection de la zone/point de focus, mode de prise de vue PASM, réglage des paramètres de prise de vue) a quelques détails près.

A toi de voir donc, mais si les photos que tu fais ne sont pas comme tu le voudrais, je pense que ce n'est pas forcément le matériel qu'il faut remettre en cause, mais plus le traitement derrière, ou le photographe
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2012, 16h37
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Bah sans être fiable à 100%, dans des conditions très extrêmes, oui, il y a des boitiers qui sont dits tropicalisés et qui sont censés résister à l'humidité (pour moi le plus important) et à d'autres facteurs.
Les boitiers et objectifs dits "tropicalisés" sont renforcés avec des joints.

Ce qui est important, c'est que si tu prends un boitier "tropicalisé", il faut avoir un objectif lui aussi "tropicalisé". Chez Canon, c'est les objectifs de série L, professionnels, dont les moins chers engloutissent à eux seuls la totalité de ton budget.

Les boitiers "tropicalisés", sont, chez Canon :
EOS 7D
EOS 5D
EOS 1D

ET donc je suppose que les équivalents Nikon le sont aussi.
Aucun de ces boitiers n'est dans ton budget, malheureusement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2012, 16h42
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Salut,


Les boitiers "tropicalisés", sont, chez Canon :
EOS 7D
EOS 5D
EOS 1D

ET donc je suppose que les équivalents Nikon le sont aussi.

Le 5D n'est pas (jusqu'au mkII) considéré comme traité anti ruissellement. Seul le mkIII reprends les matériaux, ajustement, et joints mousse du 7D (équivalent selon canon au EOS 1V), les 1D sont les seuls à être considérés comme ayant une protection tout temps renforcée (joints silicone, ajustements à tolérances minimales etc.).

Chez nikon, c'est grosso modo l'équivalent aussi.

Dernière modification par BZHades 05/03/2012 à 16h54.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2012, 16h44
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ok
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2012, 16h48
Avatar de hank-moody
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 230, objectif 18-55mm+75-300/trépied, flash ext..
 
Messages: 49
515 Photiz - Faire un don
Comme tu dis oui, y'a un peu du photographie . Mais pour avoir eu sur une ascension (Aiguille Verte) en main mon alpha et un canon eos 5 D à un compagnon de cordée, sur des même clichés les résultats n'étaient pas du tout les même. Et ce avec les même réglages.
Je vais voir pour ces boitiers "tropicalisés", me renseigner sur leur fiabilité.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/03/2012, 16h56
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hank-moody Voir le message
Comme tu dis oui, y'a un peu du photographie . Mais pour avoir eu sur une ascension (Aiguille Verte) en main mon alpha et un canon eos 5 D à un compagnon de cordée, sur des même clichés les résultats n'étaient pas du tout les même. Et ce avec les même réglages.
Je vais voir pour ces boitiers "tropicalisés", me renseigner sur leur fiabilité.

ca c'est plus dû aux traitement de l'image chez canon et sony qu'au boitier. Je connais mal sony, mais si je regarde les fichiers de l'alpha de mon père, ils sont généralement plus ternes, là où canon va permettre de jouer avec les styles d'image et d'ajouter pas mal de peps aux photo (style paysage qui sature un peu les bleus et les verts, style portrait pour adoucir les tons chair etc.)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/03/2012, 17h06
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
En quoi ton materiel actuel te limite-t-il ? Je ne connais pas Sony. J'ai juste essaye un de leurs reflexs entree de gamme et j'ai trouve l'interface trop lente (il faut etre un peu/beaucoup patient quand on efface une image par example).

J'ai utilise le D90 , D300 et D700 a -20C. L'utilisateur a souvert bien plus que le materiel.
Le materiel fonctionne encore (moi aussi au passage ^^).
J'avais utilise la video du D90 pour suivre un skieur, sans avoir remis mon gant ... quelques doigts ont eu le droit a un bronzage violet.

Je pense que la plupart des appareils (tropicalises ou pas) feront l'affaire. Je pencherais plutot pour un tres bon trepied pour le vent fort (et un sac bien rempli pour le lester) et un bon sac a dos facile a utiliser, etanche, etc

Si tu comptes vraiment changer de marque, inclus Pentax dans tes choix. Ils sont tropicalises et stabilises.

Un detail ergonomique que j'apprecie chez Nikon, c'est la position du botton Marche/Arret qui est situe au meme endroit que le declencheur. D'une seule main tu peux allumer l'appareil et prendre la photo. Si tu n'as pas besoin de refaire les reglages, c'est un detail ergonomique bien pratique quand on a besoin de prendre vite fait une photo alors que l'appareil est eteint
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/03/2012, 17h12
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
Bon bin, je suis trop lent BzHades a deja suggere Pentax

Sinon on m'a dit que l'eau pouvait s'infiltrer au niveau de l'attache de la courroie pour le 7D , ca a peut-etre ete resolu depuis

[edit] ce n'est pas tres fair-play de comparer l'alpha et le 5D (-;
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/03/2012, 17h21
Avatar de hank-moody
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 230, objectif 18-55mm+75-300/trépied, flash ext..
 
Messages: 49
515 Photiz - Faire un don
Je lui reproche comme tu l'a dis sa lenteur de traitement (quand t'es encordé et suspendu dans le vide et que les copains après toi attendent que tu ai finis de prendre ta photo, ça a beaucoup d'importance) pour la visualisation des photos. Un mode rafale, comment dire, autant dire qu'il n'y a pas de rafale. Absence de vidéo. Capacités en faible luminosité galères... quelques détails qui me pourrissent un peu la vie...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/03/2012, 17h40
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
Si tu visualises tes photos c'est que le doute est en toi. Le doute engendre la peur, la peur te fera basculer dans le cote sombre de la force ! Mouhahah

La photographie c'est ingrat pour ceux qui n'en font pas et qui doivent se coltiner un photographe qui a besoin de temps pour prendre des photos (c'est quand mieux de prendre son temps, en plus d'apprecier l'instant) ... Alors soit tu changes d'appareil, soit tu changes de copains, huhu ^^

(Je fais tres rarement de video (meme si j'y pense un peu) donc je ne pourrais pas te conseiller pour la video)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Doubleur canon | conseil pour studio à la maison »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.