.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/03/2012, 14h24
Avatar de NikoPhotoFr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax
 
Messages: 1 093
9520 Photiz - Faire un don
Smile

After the Dance


Hello une tite image toute fraiche

A vos critiques
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2012, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 18
160 Photiz - Faire un don
salut !!!
j'aime beaucoup la pose, le regard penseur (ou le voit pas mais on le devine ^^).
Mais j'aurais peut-être tenté de mettre le modèle à gauche et laisser le mur vide derrière partir vers le bord de la photo... A voir... C'est un poil serré en fait pour moi...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2012, 15h09
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
2 remarques a faire l une constructive l autre pas trop:

- Le mur est cramé en premier plan a gauche avec un joli piqué a droite en fond, j aurais tendance a dire que l emplacement du flash n été pas le plus judicieux.

- C est cliché comme cliché (c est pas objectif c est juste une question d'avis)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2012, 15h16
Avatar de NikoPhotoFr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax
 
Messages: 1 093
9520 Photiz - Faire un don
@ghulis: je vois mais je pense que ca aurait manqué d'espace dans la direction du regard

@PBK: Pas cramé en histo mais je vois ce que tu veux dire, perso c'est un choix de décaler tout ca (et pour les ombres obtenues aussi). Ce que tu dis est vrai mais ca aurait été une autre photo Et puis je te concède que je n'ai absolument rien inventé avec ce cliché
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2012, 15h36
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
L'ombre est quand même dure, la source devait être super proche. Je pense que je l'aurai reculé et augmenter son intensité. Mais je suppose que si tu ne l'a pas fait c'est que tu ne pouvais peut être pas :/

Sinon c'est sympatoche !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2012, 15h40
Avatar de NikoPhotoFr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax
 
Messages: 1 093
9520 Photiz - Faire un don
Si j'aurai pu mais je n'aurai pas eu ce modelé sur le corps je pense non?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2012, 16h21
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
Non on augmentant l'intensité tu aurais eu le même modelé (d'ailleurs plus ton modeleur est grand, mieux c'est).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2012, 16h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s
 
Messages: 28
200 Photiz - Faire un don
Alors alors...en vrac mes avis mais avant de commencer c'est qd meme un très belle photo que j'aurai bien voulu shooter;-)

Le cramé sur la gauche : Moi je trouve qu'il ne dérange pas. Il efface des détails sur le mur mais on s en fout de ces détails vu que les détails les plus importants sont ceux du sujet et là, on est gâté.

Le cadrage serré : Un peu trop selon moi sur la droite. Derrière le sujet. On aurait dû je pense voir plus de mur et meme si cela s assombrit et flouté, cela aurait fait d avantage sortir le sujet. Autre élément du cadrage, moi, j aurai serré un peu le haut de la photo tout simplement parce que la coupe du mec (pense qu'il a les chvx en pointes?) comme elle est coupé là, on dirait qu'il a une coupe à la Marge Simpson.

Visage : j'aime bcq la pause mais vu les traits du visage du modèle et sa barbe de 3 jrs et ses sourcils foncés, je pense que tous ces éléments auraient contribué à apporter plus de force à ton NB si le modèle avait regardé vers l objectif.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/03/2012, 16h42
Avatar de NikoPhotoFr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax
 
Messages: 1 093
9520 Photiz - Faire un don
Si mon modeleur avait été plus grand à la meme distance, les ombres auraient été plus diffuses. Ce que je ne souhaitais pas. Enfin il me semble avoir appris que la taille de la source par rapport au modèles défini la dureté des ombres. Et que la lumiere diminue de moitié pour une distance donnée.

Donc si je suis bien tout ca sans me mélanger les pinceaux, si j'avais éloigné la source à meme intensité, les ombres sur le corps auraient étaient plus marquées et ma lumière sur le mur moins forte?

(http://photo.tutsplus.com/articles/l...se-square-law/)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/03/2012, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Alors certes y'en a une paire qui vont hurler à l'hérésie, mais j'imagine bien que c'est shooté en raw. Un bête coup de pinceau avec une expo un poil baissée, et ton mur il choquera déjà bien moins

Le noir et blanc est super agréable au passage!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/03/2012, 17h14
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
A mon avis (selon ma logique hein, ça vaut ce que ça vaut), je pense que que oui en augmentant l'intensité et on reculant ta source tu aurais eu le même contraste, mais ton ombre aurait été plus diffuse).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/03/2012, 01h19
Avatar de artefact83
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D grippé- Sigma 17-70 2.8-Canon 50 1.8 - Yonguno 565
 
Messages: 204
1150 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup cette photo.
L'ambiance qui en ressort, le traitement.
Je rentre pas dans la discussion du modeleur, que j'avoue ne pas comprendre du fait de mon niveau sans doute.
Sinon le site:
(http://photo.tutsplus.com/articles/l...se-square-law/)
Intéressant mais il faut que je lise moins tard
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/03/2012, 11h37
Avatar de NikoPhotoFr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax
 
Messages: 1 093
9520 Photiz - Faire un don
@bistouille: vi c'est vrai ou un ti filtre gradué Mais j'aime bien comme ca

@Nelio: justement je pense que l'ombre aurait été plus dure (plus la source est petite plus c'est dur, éloigné ta source revient à la rétrécir)

@artefact: vi c intéressant, mais je le relis encore pour etre sur de comprendre des fois
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mathilde Eglise Abandonnée | Fight Dance »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.