.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2012, 19h28
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Exclamation

Quel filtre polarisant choisir ?


Bonjour à tous !

Voilà je viens de m'inscrire et de me présenter sur le forum.
Pour résumer, je pratique l'astrophotographie (Paysages étoilés, et bientôt au foyer du télescope...), et la photographie de paysages naturels (parfois même aboutissant à la réalisation de Time Lapse).

Concernant la photographie de paysage, j'adore mettre en valeur les nuages dans le ciel et créer un contraste avec le sol. Je devrais dire plutôt "j'adorerais" car effectivement ma seule méthode pour approcher l'effet souhaité est l'alternative photoshop ! Mais comme j'ai pu le lire récemment, le filtre polarisant est le seul qui n'est pas reproductible grâce à la bête ! Et j'ai vu les résultat du filtre, c'est tout juste impressionnant !

Mais c'est ainsi que commence la galère !
QUE CHOISIR ?

Tout d'abord je suis équipé d'un Obj. 18-55 classique de Ø58mm.
Seulement voilà vu les prix, et étant donné que je suis dans l'optique de progresser à l'avenir sur un 10-20mm (qui lui est en Ø77mm je crois...) je voudrais pas non plus débourser 120€ sur le filtre si après il m'en faudra un autre, même si je pourrai toujours le vendre...

Bref !
En parcourant les différents site de vente, la première chose qui m'est venue à l'esprit c'est :
- Comment se fait-il qu'il y ait une si grande différence de prix ?!

Apparemment, les deux leaders sont BW et Hoya... Et BW a à première vue plus la côte du point de vue des utilisateurs. Mais même dans la marque elle même se décline plusieurs gammes, et là c'est le vrai bazar ! Je n'sais plus où regarder. Je regarde les Ø58mm mais bon entre S03, MCR, etc. Je n'sais plus ! Aidez moi !

Merci d'avance !
Pierre.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2012, 11h23
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2012, 12h02
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
dans le cas présent, on ne peut pas faire de choix a ta place....
Les filtres les plus chers ont la meilleurs qualité... mais... quel budget es tu prêt a mettre ?

J'utilise les 2 des filtres BW sur mes objectifs haut de gamme...

et j'ai aussi un 18-55 sur lequel j'ai monté un polarisant encore moins cher que le Hoya... ça suffit largement pour ce que j'en fais...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2012, 12h42
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Les filtres plus couteux ont l'avantage de ne pas créer de dérive colorimétrique, de moins absorber de lumière (tu ne perds pas 3 IL), et de garder une bonne qualité d'image (sur les premiers prix, ton image devient molle et manque clairement de netteté). Et tu as aussi l'option slim, qui est un filtre particulièrement fin, qui évite d'avoir du vignettage sur les bords.

Bref, la qualité, ça se paye (et toujours au prix fort hélas).

Pour ma part, j'ai un Hoya et un starblitz. Le premier, rien à redire, c'est propre, on voit l'effet sans dégradation. Pour le deuxième, en revanche, il n'est pas slim, et du coup, on voit un vignettage sur les coins en grand angle. Sinon, pas grand chose à dire, il est correct avec un prix assez intéressant.

Dans ton cas, tu pourrais te diriger vers un filtre en 77mm (ça coûte cher, mais au moins, tu le garde) et une bague d'adaptation 77->58mm. C'est ce que je pense faire pour mes filtres, ayant une majorité d'optique en 77mm, mais envisageant une optique en 72mm !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2012, 13h23
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Mon budget ?... À vrai dire on me propose de me l'offrir en cadeau mais je pense que le budget de la personne en question ne dépasse pas les 40/50€... Je peux toujours rajouter par derrière une trentaine d'euros... En gros on tournerait aux alentours des 60-80€... Je ne sais pas du tout à quel niveau de gamme ça correspond.

Pas bête du tout le coup de la bague d'adaptation je n'y avais pas pensé !
Mais c'est vrai que c'est pas intelligent d'acheter d'abord le filtre puis l'objectif... Budget oblige !
Dans ce cas, la majorité des objectifs sont en combien de diamètre ? (en général)
Parce que certes là je suis intéressé par un objectif de Ø77mm, mais je n'ai pas la certitude de l'avoir...

En gros j'aimerais savoir quel matériel il me faudrait pour obtenir des photos du genre (mais pas que):

http://levynewsnetwork.files.wordpre...n45secs-in.png
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2012, 13h40
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
la majorité des objectifs sont de diamètre différents (loi de murphy)

Pour ma part, c'est principalement du 77mm (zoom L canon, tokina 11-16), mais les focales fixes canon L sont plutôt en 72mm, et les focales fixes non L sont en 52mm si je ne m'abuse (35 f/2 et 50 f/1.8)

Y'a pas vraiment de loi hélas.

Dernière modification par BZHades 05/03/2012 à 14h40.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2012, 14h00
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 15
170 Photiz - Faire un don
Je profite de cette question pour vous demander, dans quelle situation utilise t'on ce filtre?
J'imagine qu'en intérieur ou en cas de ciel couvert, il sert pas à grand chose? Ou est ce que il peut avoir une bonne utilité hors grand soleil?
Merci!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2012, 14h08
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Le filtre polarisant sert pour supprimer les reflets autres que spéculaires (métalliques principalement qui ne sont pas polarisés). En gros, pour supprimer les reflets à la surface de l'eau, pour donner du pep's aux images de paysages, en donnant un ciel bleu, et des feuilles vert pétant, bref, pour moi, dès qu'il s'agit de paysage ou qu'il faut jouer/supprimer un reflet.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/03/2012, 14h23
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Aucune loi en effet !

Donc a priori, je devrais m'orienter vers un filtre pola de Ø77mm SLIM avec une bague d'adaptation 77>58mm...

Alors chez B+W j'ai ces 3 filtres :
http://www.digit-photo.com/Filtres_v...m-rBW5844.html
http://www.digit-photo.com/Filtres_v...BW16930.html#0
http://www.digit-photo.com/Filtres_v...m-rBW6598.html

Niveau prix, un seul modèle correspond à mes critères (69.89€), mais est-ce de la bonne qualité ?
Quelle différence entre les AUC, MRC, S03... ?

Chez Hoya, en slim il y a l'air d'en avoir qu'un seul... Mais à un prix abordable (69.89€) :
http://www.digit-photo.com/Filtres_v...1370095.html#0

Idem : Pensez-vous que la qualité sera au rendez-vous ?
Merci
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/03/2012, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
regarde aussi chez hoya, c des bons filtres!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/03/2012, 15h56
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Sinon, il existe aussi le système COKIN : je l'utilisais en argentique, mais une brève recherche sur le web m'a confirmé que cela existe toujours (exemple). En gros, il s'agit de placer le filtre sur un porte filtre qui se monte lui-même sur un adaptateur en fonction du diamètre de ton objectif. Ceci posé, je ne fais quasi plus de paysage et ignore totalement ce que ça vaut en numérique. J'ignore d'ailleurs comment le polarisant argentique se comporte en numérique, bref si la technique de celui-ci a subi des modifications. Si quelqu'un avait un retour à cet égard, je suis preneur.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/03/2012, 16h09
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mauro6279 Voir le message
Sinon, il existe aussi le système COKIN : je l'utilisais en argentique, mais une brève recherche sur le web m'a confirmé que cela existe toujours (exemple). En gros, il s'agit de placer le filtre sur un porte filtre qui se monte lui-même sur un adaptateur en fonction du diamètre de ton objectif. Ceci posé, je ne fais quasi plus de paysage et ignore totalement ce que ça vaut en numérique. J'ignore d'ailleurs comment le polarisant argentique se comporte en numérique, bref si la technique de celui-ci a subi des modifications. Si quelqu'un avait un retour à cet égard, je suis preneur.

Ca existe encore, et est très utilisé, mais principalement avec les filtres gris neutre dégradés. Le problème, c'est que les filtres coûtent généralement plus cher, il y a le coût du porte filtre, et c'est plus encombrant.

Lee en fait aussi (ce sont les deux principaux concurrents, quoi que cokin ait mis la clef sous la porte il me semble)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/03/2012, 16h11
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
@Mateo06 : J'ai regardé chez Hoya et j'ai trouvé un seul filtre circulaire de Ø77mm, à 69.89€. Sais-tu s'il est de bonne qualité ?
As-tu des modèles précis à me proposer ?

@Mauro6279 : C'est vrai que ça parait plus pratique et moins coûteux dans le sens où une fois le filtre acheté, il n'y a que les systèmes d'adaptation à se procurer, ce qui je pense doit être moins coûteux...
Cependant comme toi j'ignore les résultats de ce système sur le numérique.
Je sais juste que les filtres polarisants linéaires ne sont pas adaptés du tout au numérique...

@BZHades : Oui en effet l'encombrement je le vois déjà... Et c'est surtout l'entretien qui me fait peur sur ce système...
En plus tu dis que le filtre est plus cher, ça ne m'arrange pas. Pour ce qui est des fabriquant, sur Digit-Photo il propose de la marque Cokin mais je ne suis pas allé vérifier si la catégorie comprenait du matériel...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/03/2012, 17h26
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Les systèmes porte-filtres pour UGA sont très grands (filtres 100mm), et si les filtres carrés qui se montent dessus restent abordables même dans les bonnes marques (a part peut être les ND1000), ce n'est pas le cas des filtres polarisants, qui restent eux circulaires et se montent via une bague supplémentaire en frontal de 105mm, ou bien le directement dans les slots pour le système cokin mais le filtre est toujours très grand (et très cher: + de 200€ !!!).
Pour info, le pola 105mm de la marque plutôt moyenne gamme Marumi est à + de 100€ sur ebay...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/03/2012, 19h18
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Laissons tomber le système Cokin !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil focales > 50mm | Sacoche étanche et solide D90 + 2 objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.