.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Philharmonie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2012, 14h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III, 5D II, 450D
 
Messages: 1 089
7775 Photiz - Faire un don

Philharmonie


Bonjour,

Une photo du Philharmonie, Opéra du Luxembourg.

Elle fait partie d'une série que j'ai mis en ligne ici : http://www.virusphoto.com/230339-phi...ml#post2212499

J'attends vos avis

merci.

Dernière modification par graphicsxp 13/09/2014 à 19h01.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2012, 10h41
Krank
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
J'ai commenté la série sans commenter celle-ci alors j'y vais.

Perso j'accroche pas trop, bien que lieu soit visiblement très photogénique.
Le cadrage manque "d'audace", trop éloigné du sujet, donc (beaucoup?) trop de premier plan, un fort sentiment de penchouille. Le bâtiment de gauche est perturbateur dans le sens ou il ne s'intègre pas vraiment dans la compo. Il est là parce qu'il est là (et parce qu'il faut bien faire avec) mais ne semble pas faire partie de ce que tu souhaite nous montrer. Tu aurai pu l'intégrer en te rapprochant de ton sujet et en te décalant un peu sur ta gauche, l'utiliser pour faire faire la jonction avec l'angle supérieur gauche. En même temps cela t'aurais permis de supprimer la partie de droite qui pour moi n'a pas sa place sur cette photo.
Dis moi si je me trompe, lors du cadrage/recadrage, tu t'es basé sur quelques verticales de l'Opéra? Dans ce cas de figure, mieux vaut utiliser une horizontale comme ligne de référence (les lignes du vitrage de l'Opéra par exemple qui sont rarement en pente) parce que nos yeux nous jouent des tours entre la perspective, les colonnes et la forme circulaire de l'Opéra.
Ce n'est que mon modeste avis sur cette photo et j'aime bien la série.

HS: Il y a quelques années, j'ai appris une chose d'un Monsieur très très doué en photo qui me disais: "Apprends à travailler en focale fixe, compose en fonction de ça et au lieu de zoomer, déplace toi. N'utilise le zoom que pour affiner le cadrage initial, si besoin est."
Je dois avouer qu'il avait bien raison, c'était au début des années 90 et c'est toujours valable aujourd'hui.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2012, 12h27
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 833
136348 Photiz - Faire un don
Moi, j'aime bien et la série aussi
!
Dom
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2012, 15h04
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Superbe batiment !
La compo ne doit pas être facile à faire, tu n'avais pas forcément assez de recul.
Je trouve ça juste un peu serré et cela manque de peps.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2012, 19h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III, 5D II, 450D
 
Messages: 1 089
7775 Photiz - Faire un don
merci à tous les trois pour vos retours.

@Krank, merci d'avoir pris autant de temps et d'être aussi complet dans ta critique, ça fait plaisir.
Pour ce qui est du premier plan, c'est un choix d'avoir les planches car je trouve qu'elles s'intègrent plutôt bien dans la compo de par leur texture et aussi leur direction. Mais c'était aussi une contrainte car comme la dit tolliv, je n'avais effectivement pas plus de recul que cela et pourtant j'étais en 17 mm ! Ton cher Monsieur a raison, seulement parfois on n'a pas d'autre choix que de faire avec l'environnement qu'on a, zoom ou pas (en l’occurrence ici pas). Pour te faire une idée du peu de recul qu'il peut y avoir, j'ai fais la même au 24mm à l'époque et je n'ai même pas le bâtiment en entier.

Je n'ai pas le sentiment que ça penche, même c'est difficile à estimer sans une ligne d'horizon. En tout cas ça ne me choque pas ici. J'ai redresser un peu tout de même pour voir...

Tolliv, en rajoutant du contraste, ça te va mieux ?

Dernière modification par graphicsxp 13/09/2014 à 19h01.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/03/2012, 17h36
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Oui, quoique. Les noirs sont plus profonds mais c'est peut-être du côté des hautes lumières qu'il faudrait voir.
A ta place, j'aurais fait un pano pour simuler un UGA.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/03/2012, 17h37
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Je préfère les autres de ton Flickr..
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/03/2012, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III, 5D II, 450D
 
Messages: 1 089
7775 Photiz - Faire un don
ok, merci tolliv
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Abriès (05) | Pernes les fontaines »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.