.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo extralarge

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2012, 05h36
Avatar de sarafo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D
 
Messages: 35
510 Photiz - Faire un don

Cradle Mountain - Tasmanie


Bonjour,

Voici mon tout premier panoramique, pris en Tasmanie. Il est composé de seulement trois photos prise sans trépied. J'ai assemblé les photos avec Photoshop. Le ciel est cramé à cause des nuages et j'ai du mal à me faire une opinion. Est-ce choquant, ou bien la photo est-elle tout de même réussie?

Merci d'avance pour vos avis et autres conseils, critiques quant au panorama lui-même.

Sarah
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/03/2012, 09h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 546
51867 Photiz - Faire un don
C'est pas choquant mais ça rend la photo plutôt inesthétique.

Vu la "réserve" que tu avais (le sol est exposé très clair) il aurait mieux valu que tu sous expose franchement : -2/3 à -1 IL voir encore moins si tu shootes en RAW car la (pas Bruni) sous ex se rattrape bien au développement, pas la surexposition (ou très peu)

Sinon la composition est impeccable.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/03/2012, 13h54
Avatar de sarafo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D
 
Messages: 35
510 Photiz - Faire un don
Merci bien pour votre conseil. Comme je partais en trek de 7 jours sans électricité, je n'ai malheureusement pas osé le RAW le premier jour, puis suis revenue à mes sens le deuxième jour. C'est donc bien dommage pour ce panorama irrécupérable. Dorénavant, je penserai à la sous exposition car on a beaucoup de ce type de ciel en Australie, avec beaucoup de nuages très blancs.
Tant pis pour celui-ci !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/03/2012, 03h05
Avatar de Bob Léponge
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 126
640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par henri05 Voir le message
C'est pas choquant mais ça rend la photo plutôt inesthétique.

Vu la "réserve" que tu avais (le sol est exposé très clair) il aurait mieux valu que tu sous expose franchement : -2/3 à -1 IL voir encore moins si tu shootes en RAW car la (pas Bruni) sous ex se rattrape bien au développement, pas la surexposition (ou très peu)

Sinon la composition est impeccable.

Les basses lumières se rattrape avec une montée importante du bruit alors que ce n'est pas le cas pour les hautes lumières.
En Raw on peut aisément rattraper 2IL de sur-exposition sans dégradation.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/03/2012, 00h57
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
tu aurais eu intérêt à poser pour les clairs comme dit plus haut

une correction par un masque de réglage et un dégradé sur le masque de fusion est toujours possible dans le cas de ton image.

mais si ton original est cramé c'est cramé tu n'as plus qu'à y retourner
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/03/2012, 13h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 438
2885 Photiz - Faire un don
Bonjour,

choquant n'est pas le terme mais la photo est tout de suite moins belle. Et c'est plutôt difficile à rattraper en retouche, voir impossible dans certains cas.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/03/2012, 15h03
Avatar de sarafo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D
 
Messages: 35
510 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires. J'ai effectué quelques retouches mais ne suis pas satisfaite du résultat. J'ai appliqué un filtre de sous-exposition pour le ciel pour qu'il paraisse un peu plus sombre.
Demouche, je ne sais pas trop comment appliquer ta technique, serait-elle une solution satisfaisante. Ce n'est pas l'envie qui me manque de retourner à cet endroit magnifique, mais malheureusement, ce n'est pas possible.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/03/2012, 15h04
Avatar de sarafo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D
 
Messages: 35
510 Photiz - Faire un don
Avec la pièce jointe...
 
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/03/2012, 17h06
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Beurk la retouche !!
Tes nuages sont cramés et ils le resteront, si tu les grises, c'est encore plus moche.
Quand Demouche te dit d'exposer à droite, c'est bien sûr AVANT écrêtage.

La solution à ton problème, serait de trouver dans tes archives la photo d'un ciel non cramé et de le coller "proprement" par dessus.

Je n'ai pas la même notion que Bob l'éponge concernant la surexposition car rattraper 2IL en RAW de surexposition, cela n'est pas possible, ou alors il a un super appareil et/ou super logiciel miraculeux.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo extralarge

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bar de l'Hotel Premières Nations à Wendake | Mont Vitosha »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.