.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/03/2012, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don

Question c***e


Comme dit dans le titre, question conne :

Que choisir entre le Canon 7D et le Fujifilm X-Pro1 ?

Lâchez vous c'est le w-end !!!

Dernière modification par Tânia 02/03/2012 à 14h33.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/03/2012, 16h47
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
fuji ?? ils font des appareils ces gens là ?? y'a des gens qui les achètent ??

comme dit Coluche" quand on pense qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ce ne se vendent pas"

je me suis laché...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/03/2012, 16h59
Avatar de imotep
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D500+quelques cailloux mais pas trop
 
Messages: 788
4370 Photiz - Faire un don
salut,

tout dépend ce que tu veux faire avec ; si c'est de la photo, prends plutôt le 7D

bon WE
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/03/2012, 17h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + Hasselblad 501CM
 
Messages: 80
560 Photiz - Faire un don
La question n'est pas c***e, c'est une question d'utilisation... le 7D est un réflex, plus encombrant et plus qualitatif que le X-Pro1; le X-Pro1 sera plus facilement transportable et plus discret (par exemple pour faire de la photo de rue, du reportage).

Fuji produit de très bon capteur mais il est vrai que ce n'est pas une marque aussi répandue que Canon ou Nikon...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/03/2012, 18h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon, en vacances à 12000 km de chez moi, j'apprends qu'un certain 5D Mark III arrive et aucun sujet dessus ?
Sinon pour ce sujet... C'est une question de débutant. Le Compact Fuji se vante d'une qualité équivalente du 5D Mark II voire supérieure. A voir... Mais bon, quand je vois les objectifs, j'ai un gros doute qu'on puisse en tirer la substantifique moelle...
Un compact est lent, peu réactif mais léger, mais avec des objectifs interchangeables, il prend généralement autant de place.
Le 7D est l'un des reflex sportifs les mieux pourvus: très bon AF avec une excellente ergonomie, il est apte à tout: sport, animalier, portrait, paysage, macro, etc...
Voilà, choisir l'un ou l'autre conditionne son utilisation comme choisir entre une BMW X5 ou une Mini...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/03/2012, 11h38
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Merci de vos réactions !
Ci-dessous un petit article sur le bestiau tant attendu par certain(e)s !
Perso, étant donné qu'on surf sur la vague "rétro", j'avoue qu'il est mignon comme tout ! Mais de là à choisir entre le X Pro1 et le 7D , y a pas photo !

"[..]Fujifilm a officialisé son X Pro 1, le premier compact numérique à objectifs interchangeables de la marque. Et comme pour le X100 l’année dernière, Fujifilm frappe un grand coup avec ce X Pro 1.

Dans le même style que le X100, le X Pro 1 s’habille d’un design rétro des plus ravageurs et tout comme pour le X100, rétro ne veut pas dire caractéristiques rétro. En effet, le X Pro 1 vous propose un tout nouveau capteur X-Trans CMOS de 16 Mégapixels au format APS-C. En gros, au lieu d’avoir des photosites de 4×4 comme les actuels capteurs au niveau de la structure, Fujifilm propose des photosites avec une structure en 6×6 et de manière aléatoire. Du coup, il n’y a plus de filtre passe-bas, et la première conséquence serait le gain en terme de résolution et en netteté. Je parle au conditionnel parce qu’on demande à voir happy 16x16 Fujifilm lance son X Pro 1 Bref, Fujifilm nous promet une qualité proche des plein-formats en terme de résolution.

A côté, le X Pro 1 vous propose une sensibilité allant de 200 à 6400 ISO (ext. de 100 à 25600 ISO), l’enregistrement de vidéos en Full HD au format H.264 et toujours limité à 29min59 en durée, un impressionnant écran de 3″ avec une résolution de 1,23M de points, un viseur optique hybride, une vitesse en rafale allant de 3 à 6fps, un port mémoire SD/SDHC/SDXC, un flash intégré, des filtres artistiques, une griffe flash, le tout dans 139,5×81,8×42,5mm pour 450g.

Au niveau des objectifs, trois seront disponibles au lancement :

FUJINON LENS XF18mmF2 R (éq. 27mm)
FUJINON LENS XF35mmF1.4 R (éq. 53mm)
FUJINON LENS XF60mmF2.4 R Macro (éq. 90mm)

Le 35mm sera l’objectif livré en standard. On parle d’un prix de 600€ par objectif. Sinon, le prix de l’appareil avec le 35mm est annoncé à 1299$ pour les Etats-Unis et ce, à partir de mars 2012.

Fujifilm a en plus mis en ligne des vidéos de présentation par les FujiGuys, elles vous attendent dans la suite.

Quand on le compare à ses concurrents directes comme le Sony NEX-7 ou l’Olympus OM-D EM5 par exemple.
Pour vous donner une idée, dites-vous que vous tenez l’équivalent d’un Leica M9. Alors oui, c’est flatteur et la prise de vue est similaire mais ce n’est pas le plus petit des appareils alors faites attention.

Sinon, comme pour le X100, la finition est excellente et les matériaux utilisés plus que flatteur. C’est du Fuji donc ne vous attendez-vous pas non plus à un monstre de rapidité en terme d’AF mais quelque part, ce n’est pas non plus que ce les utilisateurs de Fuji recherchent. A noter aussi un nouveau capteur sans filtre passe-bas et d’après les premiers retours sur le web, il est tout simplement excellent. Fujifilm promet d’ailleurs, à ce sujet, une qualité similaire à des capteurs plein-format. [..]


Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/03/2012, 12h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je vois que l'on est très sensible au "marketing" et bien grand bien te fasse. Pour moi ils ne concourent pas dans la même catégorie et la question est bien (comme dans le titre ) C***e !
Un 7 D permet de la photo dans tous les domaines ce qui n'est pas le cas du Fuji même si dans les siens il excelle.
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/03/2012, 12h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
B Mais bon, quand je vois les objectifs, j'ai un gros doute qu'on puisse en tirer la substantifique moelle...
Un compact est lent, peu réactif mais léger, mais avec des objectifs interchangeables, il prend généralement autant de place.

Euh, Fuji n'est quand même pas un débutant dans les optiques . Je ne vois pas pourquoi ceux-ci seraient pourris ?
En ce qui concerne l'encombrement, même avec les objectifs, il reste tout de même une sacrée différence !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/03/2012, 14h45
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
fuji ?? ils font des appareils ces gens là ?? y'a des gens qui les achètent ??

comme dit Coluche" quand on pense qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ce ne se vendent pas"

je me suis laché...

Citation:
Posté par imotep Voir le message
salut,

tout dépend ce que tu veux faire avec ; si c'est de la photo, prends plutôt le 7D

bon WE

Bah ça alors, ça casse grave ici ! Pourquoi tant de haine ? C'est vrai que la question est un peu étrange tant les deux boitiers n'ont pas la même utilisation, pas le même parc d'objectifs disponibles ou le même réseau de distribution, mais en ce qui concerne la qualité de ce boitier et des optiques... quelles sont les données qui vous permettent de descendre en flèche ce boitier et Fuji en général de la sorte ? A-t-il déjà été testé et mal noté ?
Je pars sans a priori, je suis plutôt Canon, mais les différentes critiques que j'ai lues sur les précédents X100 et X10, même s'ils ont des défauts sont en général plutôt appréciés... J'aimerais bien que vous m'expliquiez.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/03/2012, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Euh, Fuji n'est quand même pas un débutant dans les optiques . Je ne vois pas pourquoi ceux-ci seraient pourris ?
En ce qui concerne l'encombrement, même avec les objectifs, il reste tout de même une sacrée différence !

+1

Fujinon, c'est aussi vieux (plus ?) que les optiques Canon et Nikon.

Et puis il s'agit de couvrir du 16x24 et pas 24x36, normal que les optiques soient plus petites

Moi, il me fait franchement de l'oeil ce X-Pro1, d'autant qu'il n'a pas de filtre passe-bas.

Dernière modification par ahuet 08/03/2012 à 15h36.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/03/2012, 18h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ahuet +1.
Si je n'avais pas le M8, je me poserais franchement la question.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/03/2012, 16h17
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
J'avoue qu'il est tentant même si je n'ai pas le budget. Et je trouve les objectifs accessibles comparés aux canon, mais encore une fois je compare l'incomparable, j'ai une excuse à cela, je suis qu'une newbie.
Mon fantasme ultime le 24-70 f2.8 L de chez canon Avec ça jen'acheterais plus aucun objectif, ou enfin presque
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/03/2012, 17h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le Canon ou le Nikkor 24-70 f:2.8 restent des fantasmes pour beaucoup d'utilisateur, mais tu peux te rabattre sur le Tamron 28-75mm f:2.8 (15% moins bon mais 3 fois moins cher).
cordialement
myrddin13
 
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/03/2012, 18h12
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
fuji ?? ils font des appareils ces gens là ?? y'a des gens qui les achètent ??

comme dit Coluche" quand on pense qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ce ne se vendent pas"

je me suis laché...
Je pense que c'est de l'humour !
Il ne faut pas croire que seuls Nikon et Canon savent faire des appareils, seuls les amateurs débutants non informés pensent ça !
La même chose que de penser " hors du reflex, point de salut !

Ces appareils font au moins d'aussi bonnes photo que les reflex (capteurs identiques)
Souvent les optiques fixes sont meilleurs et plus lumineuses que les zooms.
Je connais des pros qui savourent l'arrivée de ces appareils et qui, pour les plus anciens, ont connu les 35 mm argentique comme les Leica et le plaisir de photographier avec ces appareils.
Beaucoup de reporters photographes utilisaient et utilisent encore des "non reflex" avec une optique 35mm

Dernière modification par jeanmau 09/03/2012 à 18h19.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/03/2012, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: mon cerveau et LUMIX panasonic
 
Messages: 148
956 Photiz - Faire un don
heu ... je vais me faire jeter ... tant pis

PANASONIC LUMIX TZ10... vous connaissez ???

prix tout compris 300 E

mais je pense toujours que c est le cerveau qui fait les photos ... pas l appareil !

Jean i va faloir qu on se devrouille pour savoir le materiel de BALEN !!!

armand
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Déclencher avec Reflex relié au Mac. | Time lapse et changement de luminosité »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.