.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Conseil focales > 50mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/03/2012, 12h05
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don

Conseil focales > 50mm


Bonjour à tous

Je suis (l'heureux) possesseur d'un tamron 17-50 f2.8 mais parfois je me trouve un peu "à court de focale".
Donc voilà, j'aimerai me trouver une focale assez longue mais le choix est plutôt vaste.

Je suis un passionné touche à tout, et donc qui veux tout essayer ^^
Je n'ai donc pas (encore) de sujet de prédilection et je ne fais pas (encore...?) spécialement de portrait.
Ce serait pour les sujets très distant du genre quelques oiseaux, des scènes de vie sans pour autant que les gens remarquent ma présence et qu'ils restent naturels...
Ce genre de choses... donc ce que moi j'appelle utilisation très polyvalente.

Cependant, à force de regarder les photos de macro j'ai bien envie de m'y tester aussi...

Que me conseillez vous sachant que le budget est de 600€ maximum par objectif...

A première vue, le Canon 100mm macro semble pas mal
Le 100mm L IS est-il vraiment beaucoup mieux?
Une autre référence sur une autre marque que canon à recommander?


Le 70-200 semble lui aussi être un classique du genre...
A 200mm, l'IS est elle fortement recommandé?
200mm sur un APSC permet de prendre des sujets convenablement à combien de distance environ??

Donc vaut-il mieux un f4, un f2.8, un f4 IS...?? (je sais, certains dépassent les 600€ mais s'il faut attendre 6 mois d'économie de plus et avoir mieux je le ferai...)


Lequel en premier...? Aucune idée de celui qui va me servir le plus entre ces deux là...

Le but étant d'avoir un macro, et une plus grande focale au final (d'ici un an dirons nous...)

NB : j'ai un canon 600D

ça fait beaucoup de questions mais vu l'investissement je préfére penser à tout...

Merci à vous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/03/2012, 14h22
Avatar de mrtiti
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000+18/105 + 70/300 mm AF-S VR
 
Messages: 282
2395 Photiz - Faire un don
Salut,
Pense qu'avec ton capteur APS-C ( coefficient d'allongement de la focale 1,6 ) ton 50 devient un 80.
Donc si tu prends un 100mm il est équivaut à un 160 mm.

Donc vaut-il mieux un f4, un f2.8, un f4 IS...??
Tous dépend de ce que tu veux prendre, en suite je pense qu'il vaut mieux avoir un cailloux bien lumineux .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/03/2012, 15h26
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
Justement c'est ce que je disais c'est pour être polyvalent, donc c'est ce qui rend le choix plus compliqué, j'en suis conscient...

Avec un 4 IS j'aurai peut être la même vitesse qu'un 2.8 non is non?
(mon portefeuille préfére le f4 non IS mais j'essaie de prendre ce qui est le mieux, pas ce qui "m'arrange" le plus financièrement... jusqu'à certaines limites tout de même ^^)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/03/2012, 16h15
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
a mon avis l'objectif complementaire qui soit un peu passe partout et qui te permettra de faire face a toutes les situations courantes serait un 70/200 ou 70/300.Apres tout est une question de budget,autour de 300 euros ce genre d'objectif se trouve facilement sur internet avec généralement une ouverture de 4 a5.6. si tu désires une plus grande luminosité 2.8 par exemple le prix sera alors beaucoup plus élevé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/03/2012, 16h21
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
Merci pour cet avis supplémentaire

J'aimerai ne pas être trop limite en lumiére oui... d'ou la reflexion entre F4 et F2.8
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/03/2012, 22h50
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
D'autres suggestions ????
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/03/2012, 23h57
Avatar de mrtiti
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000+18/105 + 70/300 mm AF-S VR
 
Messages: 282
2395 Photiz - Faire un don
Si tu ne veux pas être limite question lumiere, alors prends le 2.8
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/03/2012, 23h59
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
Le tarif est vraiment pas le même.... et 70-200 c'est exclusivement extérieur non?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/03/2012, 01h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Quelques photos au 70-200 f/4 NON IS à l'époque ou je l'avais encore, en concert intérieur :

http://www.flickriver.com/photos/poi...7626041528163/

Sur un Full Frame cela dit. Mais voilà, y'a quand même moyen de pas trop mal s'en sortir en intérieur.

Sinon bah étant donné que tu veux toucher à tout, tu as un transtandard 17-50, donc un 70-200 me parait bien pour compléter. Tu couvrirais quasiment tout de 17 à 200 et de manière qualitative.
La version f/4 non IS de CANON est très bonne, de plus elle se revend très très bien (le jour où tu veux changer), j'ai acheté le mien 615, revendu 500.

J'ai maintenant le 2.8 IS II, mais si je devais choisir entre ouverture et stab, ça serait l'ouverture sans hésiter.

Je ne peux pas te renseigner sur les TAMRON ou SIGMA en 70-200, jamais touché. Mais selon certains potes qui sont de très bons photographes et qui ont ces versions, ça peut vraiment valoir le coup, si t'es pas hyper pointilleux sur la qualité à pleine ouverture, qui reste malgré tout plutôt correcte (apparemment).

Concernant la macro, le meilleur rapport qualité prix est, pour moi, le TAMRON 90 f/2.8.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/03/2012, 01h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai eu le 70-200 F4IS pendant pas mal de temps. Je l'ai remplacé sous peu par le 2.8 II qui est encore meilleur en piqué et ouvre 1 stop de mieux. Avant ca je n'ai jamais hesité, le F4 est bien meilleur que le 2.8 version 1 qui n'est pas un C.. de bouteille déja ... J'ai également eu le 70-300 4 - 5.6 qui est excellent également et IS. Bon il faut eviter d'aller au dela de 250 mm si on aime les rasoirs.

Quand on voit la qualité du F4 on imagine facilement les perfs du 2.8 II. Je colle un doubleur x2 SIGMA dessus et les resultats sont bluffants. Bref un 400 mm IS de cette qualité n'appelle à aucun commentaire. La V1 du 2.8 est completement à la ramasse en comparaison. Ca dépanne. L'autre combinaison est utilisable au quotidien.

Pour ce qui est du 100 macro non L je l'ai également et jamais je n'ai éprouvé le besoin d'avoir un IS pas plus que de me plaindre du piqué. Sauf utilisation specifique le 100 mm macro V1 est excellentissime.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/03/2012, 21h27
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
merci beaucoup pour les réponses.

Ok, le 100 mm macro ce sera le "normal", largement suffisant pour un amateur comme moi

Pour le 70-200 merci pour lelien vers les photos.
Sachant que ce sera en extérieur je pense que le 4 L ce sera déjà bien !

IS ou non IS... le poretefeuille me dit non IS mais ... ai je assez confiance en moi et d'expérience... :-/

Pour le 4, je dois aussi faire attention si c'est une V1 ou V2?

Je veux bien une idée de ce que peux être un extender compatible 600D et canon 4L... je ne connais absolument pas ce qu'il faut pour ne pas perdre l'AF.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/03/2012, 21h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pas de V1 ou V2 sur le F4. le seul extender compatible est le 1.4 pour garder l'AF.

Avec l'IS on shoote au 1/10 éme à 200 mm sans prendre de précautions particulieres. Avec le 2.8 j'ai des clichés reussis à 400 mm au 1/15 éme (doubleur)

Si tu fait aussi bien sans IS pas la peine de te ruiner. La plupart des ventes des f4 sont soit pour le manque d'IS soit pour passer à 2.8.

Rien à voir avec la qualité de l'obkectif, car en F4 ou en 2.8 II ils ont des performances epoustoufflantes.

Citation:
Posté par danzel Voir le message
merci beaucoup pour les réponses.

Ok, le 100 mm macro ce sera le "normal", largement suffisant pour un amateur comme moi

Pour le 70-200 merci pour lelien vers les photos.
Sachant que ce sera en extérieur je pense que le 4 L ce sera déjà bien !

IS ou non IS... le poretefeuille me dit non IS mais ... ai je assez confiance en moi et d'expérience... :-/

Pour le 4, je dois aussi faire attention si c'est une V1 ou V2?

Je veux bien une idée de ce que peux être un extender compatible 600D et canon 4L... je ne connais absolument pas ce qu'il faut pour ne pas perdre l'AF.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/03/2012, 15h41
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
Bon, je crois que la seule solution va être de le louer quelque part, car j'ai vraiment du mal à imaginer ce que ça peut donner...

Et vu les tarifs ce serait dommage de faire un achat inutile...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/03/2012, 16h33
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Si tu veux regarder des photos prisent avec tel ou tel objectif je te conseille ce site :
http://www.pixel-peeper.com/lenses/

Tu survoles la marque de l'objo qui t'intéresse, une liste de tous les objos dispos apparait, tu choisis celui que tu veux et comme sur un moteur de recherche, ça va t'afficher les photos prises avec cet objectif

En espérant t'avoir aidé !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/03/2012, 16h50
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
ça peut aider en effet, même si j'ai dû mal à imaginer parfois à combien de mètre du sujet le photographe se situe...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs principaux. | Quel filtre polarisant choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.