.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photographie urbaine

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/02/2012, 18h59
Avatar de Michalo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don

Photographie urbaine


Bonjour ami(e)s photographes!!!

Voilà je pars d'ici qques semaines à Singapour et je ne voudrais vraiment pas louper mes photos ds ce milieu très urbain. Je voulais savoir si quelques uns d'entre vous avez des conseils à me donner pour photographier les buldings de verres et les avenues surchargées, typiques de cette partie de l'Asie tant de jour que de nuit?
Pour info j'ai un Canon EOS 1000 avec un objectif Sigma 18-200.
Merci de vos conseils et astuces!!!!!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/02/2012, 19h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz - Faire un don
L'idéal est de partir avec un grand-angle et/ou un fisheye. Un trépied peut être sympa pour capter des effets de lumière urbaine avec une pose longue.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/03/2012, 15h30
Avatar de Michalo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
Merci pour ces précisions. J'ai déjà un trépied dc de ce point de vue là je suis tranquille mais qu'entends-tu pas objectif grand-angle???dsl pour mon manque de culture.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/03/2012, 17h43
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
un genre sigma 10-20 par exemple, ça marche bien sur le 1000D
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/03/2012, 18h37
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Ton 18-200 devrait faire l'affaire (encore faut-il qu'il soit lumineux pour ne pas avoir à trop monter dans les ISO), mais tu seras sûrement le plus souvent réglé sur 18.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/03/2012, 09h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ton 1000D avec ton zoom polyvalent 18-200mm ne sont pas compatible avec ton projet ! Zoom peu qualitatif et surtout peu lumineux (f:3.5 à f:6.3) donc pas de photos possibles en faibles éclairages.
Un zoom plus lumineux comme le Tamron 17-50mm f:2.8 (300€) serait mieux adapté mais plus de longues focales.
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/03/2012, 09h18
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Un 17-50 à 2.8. Alors que ton 18-200 ouvre à 3.5 quand tu est à 18 (focale que tu utilisera le plus souvent pour les building) le gain de luminosité entre un 2.8 et un 3.5 est dérisoire...

Dépenser 300 euros pour si peu, ce n'est vraiment pas utile...

Il vaut mieux effectivement passer au 10-20 qui te permettra de bien capter toute la dimension des immeubles et créer une vrai dynamique dans tes images, une jolie profondeur dans tes photos de rues...
.
.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/03/2012, 13h42
Avatar de Michalo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
Merci pour tous vos messages!!! C'est vrai que dépenser 300€ si la différence n'est pas hyper flagrante ça me rebute un peu. Je vais voir si je n'ai pas un ami qui en a un et peut me le prêter.

Sinon quels conseils me donneriez-vous pour réussir mes photos ds ce milieu???
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/03/2012, 14h31
Avatar de Michalo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
Découvrant petit à petit la photo et le site, je viens de voir qu'il y a un topic pour soumettre les clichés à vos yeux d'experts Je vous mettrai donc qques clichés à mon retour!!!!!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/03/2012, 14h45
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
Un 17-50 à 2.8. Alors que ton 18-200 ouvre à 3.5 quand tu est à 18 (focale que tu utilisera le plus souvent pour les building) le gain de luminosité entre un 2.8 et un 3.5 est dérisoire...

Dépenser 300 euros pour si peu, ce n'est vraiment pas utile...
Je partage le même avis, je pense que si Michalo débute en photographie ce n'est pas forcément la peine d'investir tout de suite dans un nouvel objectif, l'essentiel étant d' «apprivoiser» son matériel.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/03/2012, 16h30
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Caramel dénigrer un objectif sur son seul critère de luminosité ce n'est pas bien car il y a 1/3 de IL en plus tout de même alors que le zoom 10-20mm est encore moins lumineux et très spécialisé et plus cher,donc investissement moins fructueux. Par ailleurs avec le Tamron tu gagnes en piqué et maniabilité par rapport à ce médiocre 18-200 Sigma. Investir 300€ pour faire aboutir son projet dans de bonne conditions n'est pas une ineptie même pour un débutant qui pourra aborder des domaines inaccessibles jusque là.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (35,0 Ko, 12 lectures)
Type de fichier : doc Les Modes P,A,S,M.doc (38,5 Ko, 6 lectures)
Type de fichier : doc Objectifs polyvalents.doc (21,0 Ko, 11 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (40,5 Ko, 11 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 8 lectures)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/03/2012, 10h00
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Je ne dénigre rien myrddin, je ne suis juste pas d'accord avec ton analyse... Qui au final ne donnera rien de plus en terme de créativité, 300 euros pour 1/3 IL en plus avec la même focale c'est sans intérêt...

Les UGA tel le 10-20 peuvent faire des merveilles en architectures urbaines ( et pas que dans ce domaine d'ailleurs)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/03/2012, 11h57
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Caramel le posteur parle de son 18-200mm donc rien à voir avec ta réponse et comparaison d'objectifs.Par ailleurs ne pas oublier le coté qualitatif (piqué et contrastes) qui est essentiel dans le choix d'un objectif.
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/03/2012, 16h09
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
pour faire des beau paysage urbain, l'Uga c'est le top ... et le sigma 10-20 est plutot sympa. moi pareil que caramel, je vois pas l'interet de prendre le tamron dans ce cas bien précis .... par contre un Uga, a singapour, ça va te changer la vie !!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/03/2012, 16h37
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Vous conseillez le Sigma 10-20mm sans vous préoccupez de son ouverture . Or le S.E. Asiatique est célèbre pour ses échoppes de rue et donc les bonnes photos seront réussies avec un objectif lumineux.
Deux modèles chez Sigma le 10-20 f:3.5 à ouverture constante pour 700€ et le 10-20mm f:4.5-f:5.6 pour 500€ . Michalo devra donc tenir compte dans son budget de ces sommes importantes sachant que le Tamron 17-50mm f:2.8 est plus lumineux,que le 50mm l'autorisera à faire de beau portraits et qu'il coûte moins de300€ !
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cactus V5 | Problème Flash Externe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.