Problème de netteté SIGMA 24-70 EX DG

Un truc simple à faire comme test : se réaliser une grille sur une feuille de papier avec une cible au centre.
Puis l'incliner de 45° par rapport à l'axe de l'appareil (mais bien en face !), lui-même monté sur un pied bien stable.
Ensuite faire la mise au point au centre avec une ouverture assez importante et déclencher.
Pour un zoom, refaire la manip à différente focale.
Ensuite analyser les images.
On peut ainsi détecter les problèmes éventuels de distorsion et surtout de back ou front-focus.

J'ai ainsi pu mettre en évidence un soucis de backfocus sur mon premier 70-200/2.8 SIGMA. Il m'a été changé sur le champ après ce tests imparable.

Merci pour l'info, je vais faire le test pour ma part sur mon 24-70 mm tant qu'il est encore sous garantie.
Car il va remonter à nouveau au SAV, la première intervention date de fin novembre pour probléme de contacteur entre boitier et objectif et maintenant après juste l'avoir récupérer j'ai une des vis de la baionnette qui tourne dans le vide et se défait du coup il a un jeu sur un côté. Inadmissible surtout aprés une premiére intervention qui date de moins de 15 jours (encore des frais de port à payer) !!!

Si si, problème de calage des groupes lentilles, vu le nombre de lentilles dans un zoom il suffit d'un groupe qui ne se cale pas bien parallèlement à tous les autres et tu as une diffraction partielle !

Dans le moins pire des cas tu as ce qu'on appelle, il me semble, le "résidu de courbure de champ" (cet effet genre "OK au centre, flou autour, puis re-net au bord" mais je peux me tromper) , dans le pire des cas tu as un côté plus flou que l'autre et ça je l'ai vérifié sur moultes objos les anciens Canon stabilisés sont vraiment coutumiers du fait...

Quand on voit le prix qu'on paye pour ces cailloux... parfois les contrôles qualité me semblent plus laxistes sur les objos que sur les jouets pour enfants (dans ce dernier cas au moins, il y a des normes vraiment contraignantes )

Oulala je viens de voir l'ancienneté du post auquel je viens de répondre vive le tableau des "discussions similaires" ! mdr

ben tu as bien fait de répondre au sujet car je possède un 24 70 de chez Sigma et je n'ai eu aucun souci avec, étrange tous ces problèmes, une erreur de fabrication??! Je ne savais même pas que l'on pouvais avoir de telle défaut sur un objo!
Décidément j'en apprends tous les jours grâce à vous

la profondeur de champ peut être en cause mais à f8 j'en doute...
Ceci dit je viens de tester cette optique et c'est ... décevant.
Le mien a un défaut à droite mais ce n'est pas constant ! il semble que lors du mouvement des blocs optiques ils ne se replacent pas tout le temps de la même façon. C'est bien triste.

Justement... j'ai acheté un 2.8/24-70 Sigma pour remplacer mon 3.5/24-85 Nikon et j'ai donc procédé à quelques tests. à 24mm (c'est ce qui m'intéressait le plus)
La déception est grande :
1/ Le Nikon est un vrai 24 (je pense) mais pas le Sigma.
2/ Sur plusieurs shoots à pleine ouverture il y a déja des problèmes sur le sigma. Inconstance de netteté dans différentes zones (les lentilles se désaxent ?)
3/ Le Nikon, trans-standard bas de gamme est nettement meilleur. Quand on voit les résultats dans les angles du format APS on peut imaginer ce que ça donnerait en plein format !

http://outmann.free.fr/Chez_moi/Page_11/IMAG0000.JPG

étonnant, non ?