.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : 5D MkIII en approche

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 17/03/2012, 16h14
Avatar de erwanA
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 400D / 6D + 135f/2L +17-40 f/4L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8
 
Messages: 80
515 Photiz - Faire un don
c'est juste Favouille ! mais qui peut le plus peut le moins...
dans mon cas, je souhaite passer au FF pour retrouver les sensations du 24X36, tout en ayant les qualités du numérique, et aussi garder mon 400D. reste à savoir quelle place leur accorder respectivement ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #92  
non lus 17/03/2012, 16h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D + EF-S 10-22 + 50mm f1.4
 
Messages: 15
215 Photiz - Faire un don
Dans l'idéal c'est ce que je voudrais aussi, surtout pour pouvoir continuer à filmer avec mon 60D et son écran rotatif parfait ^^
Le problème pour moi sera le budget, et je ne pourrai donc en garder qu'un. Et dans ce cas, évidemment, c'est un plein format que je veux.
Réponse avec citation
  #93  
non lus 17/03/2012, 17h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si je comprend bien pour ton usage en dessous du 60D tu ne pouvait pas faire ce que tu voulait ? et quand tu passera au FF c'est parce que l'APS-C ne sera plus assez performant ?.

J'ai du mal à croire que tu ne sous exploite pas ton materiel actuel mais c'est possible et je serait curieux de voire en quoi un bridge full HD ou une gamme en dessous genre 500D n'aurait pas pu convenir dans cette logique. L'ecran orientable ca fait leger pour justifier le 60D non ?

Si tu as un site j'irais jeter un coup d'oeil

Pour ce qui est de la grosse différence de qualité, j'ai encore du mal à me rendre compte, j'utilise les 2 formats et mes objos n'ouvrent pas mieux que F1.8. Il n'y a qu'en montée en iso au dela de 3200 que je trouve que le 5DII surclasse le 7D . Pour le reste, je trouve le rendu sympa sur les 2 boitiers.



Citation:
Posté par Favouille Voir le message
Je ne suis pas du même avis. Le matos sous-exploité, je supporte pas en général. Le point important à prendre en compte quand même, c'est le boitier plein format. Enfin, en tout cas pour moi, ce serait un passage de l'APSC au FF. Et là oui, on peut parler, pour une photo égale, de grosse différence de qualité (surtout concernant la gestion de la profondeur de champ).

Bref, 5DII ou 5DIII, ce sera selon le budget, mais ce sera pour bientôt j'espère !
Réponse avec citation
  #94  
non lus 17/03/2012, 17h51
Avatar de Lecaramel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII | 7D | 70-200 II L | 85 L | 28-75 | 10-22 | 8
 
Messages: 513
3130 Photiz - Faire un don
Idem que Favouille en ce qui me concerne, la décision se fera genre en mai, histoire de voir les premiers retours et voir ce qui sort comme retours négatifs du MKIII.
Réponse avec citation
  #95  
non lus 17/03/2012, 22h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D + EF-S 10-22 + 50mm f1.4
 
Messages: 15
215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Si je comprend bien pour ton usage en dessous du 60D tu ne pouvait pas faire ce que tu voulait ? et quand tu passera au FF c'est parce que l'APS-C ne sera plus assez performant ?.

J'ai du mal à croire que tu ne sous exploite pas ton materiel actuel mais c'est possible et je serait curieux de voire en quoi un bridge full HD ou une gamme en dessous genre 500D n'aurait pas pu convenir dans cette logique. L'ecran orientable ca fait leger pour justifier le 60D non ?

Si tu as un site j'irais jeter un coup d'oeil

Pour ce qui est de la grosse différence de qualité, j'ai encore du mal à me rendre compte, j'utilise les 2 formats et mes objos n'ouvrent pas mieux que F1.8. Il n'y a qu'en montée en iso au dela de 3200 que je trouve que le 5DII surclasse le 7D . Pour le reste, je trouve le rendu sympa sur les 2 boitiers.
Je me suis peut être mal exprimé.

En ce moment j'ai un 60D (depuis Aout dernier). Je l'adore, et j'adore son écran rotatif. Ca me permet de cadrer sans me contorsionner, surtout pour mes vidéos. Cet écran, c'est le seul truc (avec le firmware magic lantern) que je regretterai lors de mon passage au plein format.

Je n'exploite peut être pas assez le 60D , mais je suis sûr APSC depuis 2005, et j'en peux plus. Je veux du bon grand angle, je veux une profondeur de champ plus réduite, plus précise ; je veux arrêter de viser en regardant dans un trou de serrure etc... Il y a pour moi un monde entre un APSC et un FF. Et oui, je pense qu'à un moment, la technique (ou plutôt le manque de technique) bride notre créativité...

Et sinon, puisque tu te proposes d'aller voir, voilà mes vidéos : https://www.youtube.com/user/FavouilleHD/featured
Et mon flickr est dans ma signature
Réponse avec citation
  #96  
non lus 18/03/2012, 00h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je fait aussi de la video, l'absence d'AF (5DII et 7D ) et le manque d'envie d'investir dans du matos complémentaire me fait preferer les plans fixes, avec une 3éme caméra pour les plans de coupes un peu plus dynamiques (compact full HD). Bon ca m'arrive de bouger avec les reflex mais en lumiere suffisante en dehors de la PDC la qualité du compact n'a rien à leur envier pour la video de jour Là aussi ca n'engage que moi.

L'écran non amovible ne me gene donc pas dans ma pratique. Pour ce qui est du trou de serrure, ca ne s'applique pas au 7D dont le viseur est vraiment tres proche de celui du mark II en taille et à 100% de surcroit . Je ne voit pas un monde de différence de rendu entre les 2 formats, ca doit donc toucher un domaine précis comme le portrait studio, et certainement à ouverture plus grande que F 1.8. Je ne suis pas équipé avec mieux que ca.

Sympa la video, pour la superposition on voit les artefacts mais là ca dépend surtout du logiciel de montage, des conditions de prise de vue et de qualité de matissage. Pour les photos j'accroche moins au HDR que je préfere plus discret mais là aussi c'est un parti pris.

Est ce que tu aurait des exemples qui montrent la superiorité du FF pour la gestion de la PDC ?. Autant au moyen format les basses lumieres (la dynamique en géneral) et l'image claque d'une maniere incontestable par rapport au 24x36, autant je trouve moins flagrant la transition APS-C / FF.

Merci d'avoir pris le temps de préciser et pour les liens

Citation:
Posté par Favouille Voir le message
Je me suis peut être mal exprimé.

En ce moment j'ai un 60D (depuis Aout dernier). Je l'adore, et j'adore son écran rotatif. Ca me permet de cadrer sans me contorsionner, surtout pour mes vidéos. Cet écran, c'est le seul truc (avec le firmware magic lantern) que je regretterai lors de mon passage au plein format.

Je n'exploite peut être pas assez le 60D , mais je suis sûr APSC depuis 2005, et j'en peux plus. Je veux du bon grand angle, je veux une profondeur de champ plus réduite, plus précise ; je veux arrêter de viser en regardant dans un trou de serrure etc... Il y a pour moi un monde entre un APSC et un FF. Et oui, je pense qu'à un moment, la technique (ou plutôt le manque de technique) bride notre créativité...

Et sinon, puisque tu te proposes d'aller voir, voilà mes vidéos : https://www.youtube.com/user/FavouilleHD/featured
Et mon flickr est dans ma signature
Réponse avec citation
  #97  
non lus 18/03/2012, 00h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D + EF-S 10-22 + 50mm f1.4
 
Messages: 15
215 Photiz - Faire un don
Yep, merci pour tes critiques (et je finirais le HS avec ça, désolé à tous ).

Pour l'exemple précis j'en ai pas, mais je me base sur des comparaisons et d'essais que j'ai pu faire avec un ami. Ce n'est de toute façon pas un secret, la pdc n'est pas la même entre un APSC et un FF
Réponse avec citation
  #98  
non lus 18/03/2012, 00h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai pris l'habitude de penser aps-c quand je bosse avec le 7D et FF avec le 5D. Ca doit venir de la, je ne m'embrouille pas à transposer d'un format à l'autre, ca n'est pas le même materiel. Je ne voit rien de spectaculaire sur tirage papier. Fin du H.S alors

Citation:
Posté par Favouille Voir le message
Yep, merci pour tes critiques (et je finirais le HS avec ça, désolé à tous ).

Pour l'exemple précis j'en ai pas, mais je me base sur des comparaisons et d'essais que j'ai pu faire avec un ami. Ce n'est de toute façon pas un secret, la pdc n'est pas la même entre un APSC et un FF
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Exposition Doisneau : Paris en liberté (à paris) | Un appareil photo en bois... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.