.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : 5D MkIII en approche

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 29/02/2012, 23h03
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Niccooo Voir le message
Bon, si le prix ne baisse pas, ça fait mal, mais au moins à 22Mpx, pas besoin de se racheter des teraoctets contrairement au D800...
Je trouve en effet comme Blackbear que canon semble avoir écouté ses clients.

J'espère qu'a ce prix, ils auront enfin ajouté ce que j'envie aux nikonistes: une protection d'écran. J'utilise déjà des films de protection sur mon 500D , mais m***e c'est quand même moins sérieux.

hé bien je trouve au contraire que canon n'a pas écouté ses clients (si l'annonce des 22Mgp s'avère être exact...
parce qu'une partie de la clientèle canon aimerai avoir un boitier avec plus de Mgp...
a l'inverse nikon a été plus malin (en tout cas pour le moment) parce qu'il on séparé la gamme en 2, une gamme avec une haute résolution et une autre a basse résolution et certainement meilleur iso parce que rappelons que le d800 n'est pas annoncé comme le successeur du d700 qui continuera donc d’être en vente jusqu’à la sortie de son vrai remplaçant.
nul doute donc que la gamme nikon répons au attente de plus de monde qu'un hypothétique boitier canon a 22Mgp et ce d'autant plus quand le remplaçant du d700 sortira.
et je ne dis pas sa parce que je suis chez nikon, je change de marque bientôt . j'espère juste que canon fera de même.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 29/02/2012, 23h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 154
1295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par overdose Voir le message
viseur moins encombré sur le 7D ?
voici le viseur du 7D :

et voici celui du 5D2 :

d'après moi c'est celui du 7D qui est le plus encombré

J'ai un 7D et j'ai pas tout ces bazard dans le viseur^^ En général j'ai juste le spot central et puis pour les info en bas elle disparaisse quand on les solicites pas si je me souvient bien...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 29/02/2012, 23h25
Avatar de Gekko77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D; 50mm1,4+85mm1,8+10-20mm
 
Messages: 193
2882 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Justement la majorité des clients Canon, ne veulent plus de cette course au pixels.

Honnêtement, je ne vois pas à quoi peuvent bien servir 36 millions de pixels sur un capteur 24x36.

J'ai deux boitiers APS-C un à 400D et un 7D , le 7D est génial, mais dans certaines conditions, j'obtiens des contours moins net avec 18millions de pixels. Le proverbe se confirme, "vaut mieux une petite dynamique, qu'une grosse fadasse"

Vouloir concurrencer les boitiers dos,..... quid des objectifs qui vont avec,...... les optiques réflexes ne sont probablement pas faites pour ça.
Autant faire un vrais boitier avec un capteur plus grand.

36 millions ok mais sur un capteur plus grand que le 24x36.

Dernière modification par Gekko77 29/02/2012 à 23h38. Motif: quid des optiques???
Réponse avec citation
  #34  
non lus 29/02/2012, 23h46
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gekko77 Voir le message
Bonsoir,

Justement la majorité des clients Canon, ne veulent plus de cette course au pixels.

Honnêtement, je ne vois pas à quoi peuvent bien servir 36 millions de pixels sur un capteur 24x36.

J'ai deux boitiers APS-C un à 400D et un 7D , le 7D est génial, mais dans certaines conditions, j'obtiens des contours moins net avec 18millions de pixel. Le proverbe se confirme, "vaut mieux une petite dynamique et active, qu'une grosse mole fadasse"

36 millions ok mais sur un capteur plus grand que le 24x36.

ce n'est pas parce que la majorité des clients canon ne veulent pas de haute résolution qu'il ne faut pas écouter la minorité qui la souhaite...c'est pour ça que je dis que nikon a écouté tout ses clients...si on ne veux pas de haute réso, hé bien dans ce cas on reste avec un d700 ou on en achète un qui fera d'aussi belle photo qu'un d800...pk vouloir a tout pris le dernier joujou ?
au pire on attend la sortie du remplaçant qui ne saurait tardé

les intérêts sont multiples : la retouche photo, aide au photomontage, au travaux graphique, utile pour les paysages et ceux qui font de l'archi et bien sur imprimé an A1, A0.

ici nikon vise, entre autre, ceux qui on besoin des grandes réso des MF, mais qui n'on pas les moyens de s'en payer un. alors certes on ne prend pas un MF que parce qu'il permet de grande réso m'enfin on a tendance a réfléchir a 2 fois quand il s'agit de laché 4 a 6 fois le prix d'un d800...

on a pas encore de bon sample avec le firmware final, ne l'enterrons pas encore sur la possibilité que les images manque de dynamisme ou soit fade (a noté qu'une image trop dynamique est justement une image molle...).

edit : au sujet des optiques, les dos a 80Mgp s'en sortent plutôt bien, alors je pense que certaines optiques nikon sauront ce débrouillées avec le d800.

Dernière modification par mc-chabin 29/02/2012 à 23h58.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 01/03/2012, 10h33
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Mc, tu dis que nikon a été plus malin en créeant un nouveau modèle dans sa gamme. Et presque tout le monde crie au scandale car ils attendaient un remplaçant du D700 (Nikon a t'il donc écouté tous ses clients?), suffit d'aller sur le post dédié.
Bien sur, c'est tant mieux pour ceux qui cherche une grosse résolution pour les raisons que tu donnes.

Mais pour le 5D mark3, il s'agit bel et bien d'un remplaçant, qui semble corriger les points faibles cités par les utilisateurs, l'af par exemple. Donc pour le mark 3, je maintiens, canon a écouté ses clients, ou en tout cas, une partie. Ce produit est attendue, et dans cette config.

J'ai parfois l'impression que les fabricants devraient lancer leurs boitiers par 3 ou 4 pour être sur de donner à personne l'impression qu'ils les oublient.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 01/03/2012, 15h37
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Les infos commencent à filtrer...

http://www.canonrumors.com/2012/03/5...ull-spec-list/
Réponse avec citation
  #37  
non lus 01/03/2012, 15h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Si c'est confirmé pour moi c'est juste le boitier parfait...sur le papier! Je suis impatient de voir les premiers test et voir la qualité des images.
Mais 22mp c'est good je n'ai pas besoin de plus. Un AF revu à la hausse, une couverture iso augmentée, un viseur 100% bref c'est parfait! Enfin sauf le prix. À 3500$ c'est un peu trop. Je vais attendre 3/4 ans pour le prendre à moins de 2000$ comme le mkii qui devrait me combler d'ici là. ^^
Réponse avec citation
  #38  
non lus 01/03/2012, 17h03
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 50D, 100mm 2.8 IS L, 70-200 2.8 IS II L, 24-70 2.8 II
 
Messages: 170
1415 Photiz - Faire un don
Quoi que l'on en dise, c'est le boitier qui me convient:
22MP sa me va, pas besoin de plus .
ISO temps que sa gère jusqu’à 3200.
61 point autofocus, trop a mon gout mais bon, vaut mieux en avoir trop que pas assez.

S'il peuvent mettre un double slot compact flash ^^, et j'espère qu'il gérera les flash en déporté comme le 7D .

En tous cas, canon va devoir sortir un nouveau boitier, pour concurrencer le D800.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 01/03/2012, 17h06
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Niccooo Voir le message
Mc, tu dis que nikon a été plus malin en créeant un nouveau modèle dans sa gamme. Et presque tout le monde crie au scandale car ils attendaient un remplaçant du D700 (Nikon a t'il donc écouté tous ses clients?), suffit d'aller sur le post dédié.
Bien sur, c'est tant mieux pour ceux qui cherche une grosse résolution pour les raisons que tu donnes.

Mais pour le 5D mark3, il s'agit bel et bien d'un remplaçant, qui semble corriger les points faibles cités par les utilisateurs, l'af par exemple. Donc pour le mark 3, je maintiens, canon a écouté ses clients, ou en tout cas, une partie. Ce produit est attendue, et dans cette config.

J'ai parfois l'impression que les fabricants devraient lancer leurs boitiers par 3 ou 4 pour être sur de donner à personne l'impression qu'ils les oublient.

ceux qui crient au scandale, sont tout simplement ceux qui veulent s'amuser avec le dernier jouet sortie par la marque...sa frise le ridicule. le d700 est déjà très bon et son remplaçant ne sera pas une révolution, s'ils faisaient un peu plus de photo et moins de critiques ils se rendraient certainement compte qu'on peut faire des photos avec :/.
quand son remplaçant sortira cette année (6 a 8 mois de plus c'est pas la mort), tout le monde sera d'accord...ou presque, puisqu'il y en aura toujours pour critiqué l'absence d'un bouton par ci, la grosseur du grain a 12800 iso....

m'enfin un 5D III qui est en réalité un 5D II a peine amélioré (sur le papier) pour 50% du prix en plus...prix de lancement, ok, diminution jusqu'à 2800€...je prendrais le 5D² ^^ (encore une fois au vue des spé, en espérant que le capteur fera très très mal).

Dernière modification par mc-chabin 01/03/2012 à 17h10.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 01/03/2012, 18h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
De toutes façons chacun verra midi à sa porte mais dire que c'est un 5DII à peine amélioré juste parcequ'ils n'ont pas gonflé la machine à MP et que le produit n'est même pas encore sorti c'est euh comment dire? Hallucinant ?
Et si on attendait la sortie ou au moins les premières images fournies avant d'avoir un avis définitif ?
Réponse avec citation
  #41  
non lus 01/03/2012, 18h30
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Daartist Voir le message
De toutes façons chacun verra midi à sa porte mais dire que c'est un 5DII à peine amélioré juste parcequ'ils n'ont pas gonflé la machine à MP et que le produit n'est même pas encore sorti c'est euh comment dire? Hallucinant ?
Et si on attendait la sortie ou au moins les premières images fournies avant d'avoir un avis définitif ?

il est a peine amélioré parce qu'il est a peine amélioré au vue des spé, c'est un fait, et ce n'est pas (seulement !) parce qu'il a pas plus de Mgp c'est juste parce qu'il est a peine amélioré appelons un chat, un chat...3img/s en plus, meilleur af (encore heureux vue le retard...), bon...si ce n'est pas de petites amélioration je sais pas...et encore une fois je ne me base que sur les spé (laissant sous entendre que j'attend la sortie de la bête pour mieux la juger). d'autant plus que ce ne sont que des spé de base...en interne, fabrication etc on ne sait toujours rien, donc mon avis sur ce point pourrait changer.
bien sur qu'il faut attendre les premières images pour avoir un avis définitif (d'ailleurs l'avis définitif ce fera une fois l'apn dans mes mains).
maintenant en terme de qualité d'images le 5D² est déjà excellent, la question que je me pose c'est, est ce que canon a réussie a amélioré le rendu de manière significatif ? j'entend par la, meilleurs piqué, dynamique, restitution des couleurs, contraste etc...la réponse dans les mois qui viennent, mais je me permet d'en douter un peu
Réponse avec citation
  #42  
non lus 01/03/2012, 18h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
il est a peine amélioré parce qu'il est a peine amélioré au vue des spé, c'est un fait, et ce n'est pas (seulement !) parce qu'il a pas plus de Mgp c'est juste parce qu'il est a peine amélioré appelons un chat, un chat...3img/s en plus, meilleur af (encore heureux vue le retard...), bon...si ce n'est pas de petites amélioration je sais pas...et encore une fois je ne me base que sur les spé (laissant sous entendre que j'attend la sortie de la bête pour mieux la juger). d'autant plus que ce ne sont que des spé de base...en interne, fabrication etc on ne sait toujours rien, donc mon avis sur ce point pourrait changer.
bien sur qu'il faut attendre les premières images pour avoir un avis définitif (d'ailleurs l'avis définitif ce fera une fois l'apn dans mes mains).
maintenant en terme de qualité d'images le 5D² est déjà excellent, la question que je me pose c'est, est ce que canon a réussie a amélioré le rendu de manière significatif ? j'entend par la, meilleurs piqué, dynamique, restitution des couleurs, contraste etc...la réponse dans les mois qui viennent, mais je me permet d'en douter un peu

Nan mais comme je dis chacun vois midi à sa porte.
Pour moi ces améliorations sont loins d'être de petites améliorations.
3img/s en plus oui c'est une amélioration non négligeable. Pour rappel on parle du 5d donc de l'entrée de gamme pro. Le flagship c'est le 1D et ils ne vont certainement pas te donner 11fps sinon ils risquent de ne pas en vendre beaucoup des 1DX. 6fps devraient en satisfaire beaucoup et pour rappel le D800 culmine à 4fps en FX.
Un af qui passe de 9points à 61 points c'est petit ça? Ben je ne sais pas moi ça fait juste 6 fois plus de points...
Une sensibilité iso qui passe de 100-6400 à 100-25600 c'est pas négligeable. Si?
Un dual card slot vs un
Un viseur 100%
La possibilité de faire des Multiple Exposures (oui Nikon l'avait depuis un moment) et j'en passe.

Tu n'arriveras pas à me convaincre et moi non plus donc bon bref. Ni Canon ni Nikon ne paient mes factures alors je vais m'arrêter là

Ps: On est d'accord sur un point: Le 5d2 est un super boitier
Réponse avec citation
  #43  
non lus 01/03/2012, 19h04
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
il est a peine amélioré parce qu'il est a peine amélioré au vue des spé, c'est un fait, et ce n'est pas (seulement !) parce qu'il a pas plus de Mgp c'est juste parce qu'il est a peine amélioré appelons un chat, un chat...3img/s en plus, meilleur af (encore heureux vue le retard...), bon...si ce n'est pas de petites amélioration je sais pas...et encore une fois je ne me base que sur les spé (laissant sous entendre que j'attends la sortie de la bête pour mieux la juger). d'autant plus que ce ne sont que des spé de base...en interne, fabrication etc on ne sait toujours rien, donc mon avis sur ce point pourrait changer.
bien sur qu'il faut attendre les premières images pour avoir un avis définitif (d'ailleurs l'avis définitif ce fera une fois l'apn dans mes mains).
maintenant en terme de qualité d'images le 5D² est déjà excellent, la question que je me pose c'est, est ce que canon a réussie a amélioré le rendu de manière significatif ? j'entends par la, meilleurs piqué, dynamique, restitution des couleurs, contraste etc...la réponse dans les mois qui viennent, mais je me permet d'en douter un peu

Les objectifs jouent un rôle important sur ces aspect tout de même...
La meilleure amélioration que je vois c'est le nombre de collimateurs qui passe a 61.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 01/03/2012, 19h18
Avatar de Ao13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 120
740 Photiz - Faire un don
(drapal!)

maintenant on va attendre les tests pour voir si le prix est justifié parce que là ça parait pas évident... ça ressemble plus à une stratégie pour pas tuer le marcher du 5DMII (amha)
Réponse avec citation
  #45  
non lus 01/03/2012, 19h33
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Super , vu le prix annoncé , j'aurais encore moins de mal à larguer mon Mark 2 , pour engraisser ma tirelire , et passer au M9

.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Exposition Doisneau : Paris en liberté (à paris) | Un appareil photo en bois... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.