.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sony Nex 5N, ou pas ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/02/2012, 18h22
Avatar de Poseidon
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Question

Sony Nex 5N, ou pas ?


Bonjour à toutes et tous,

Voilà, je pratique régulièrement la photographie, que ce soit en famille ou à l'occasion de voyages à travers le globe.

Je possède deux appareils, un compact Panasonic DMC-FS7, pour les photos familiales, et un réflex Canon EOS 400D, principalement lorsque nous voyageons.

Je dois avoué qu'avec le temps, je prends de moins en moins le réflex numérique, car beaucoup trop encombrant lors d'excursions etc ...
Du coup, il prend la poussière pour sortir seulement quelques jours dans l'année.

J'en viens donc à ma question : Que pensez-vous des hybrides ?
J'hésite à vendre mes deux appareils pour me racheter un hybride, en particulier le Sony Nex 5N, ergonomique et de qualité.

Cet appareil vaut-il le coup ?
Si je m'achète par exemple deux objectifs (un petit, comme le E16mm F2,8, pour le laisser sur l'appareil dans une petite housse, et un 18-55 quand c'est nécessaire dans une housse à part).
Moins d'encombrement, photographies de qualité, etc ...

Votre avis ?

Merci à vous.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/02/2012, 18h33
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Perso je l'ai eu entre les mains et il est pas mal!

Il est leger, pratique et de bonne qualité! Qui plus est tu peux changer les objos et rajouter des objectif Alpha (enfin avec un bague d'adaptation à 200€).

Le parc d'objectif c'est agrandi!

Ce que je te conseille c'est de vérifier sur le site de sony.fr ou be (dans la partie recondutioné) et les prix sont assez bas (j'ai déjà vu avec les 2 objectifs 50mm + 18-55mm à 400€).

Maintenant c'est pas un reflex il a quelque défaut et les accesoires sont hors de prix!

Je garderais quand même le reflex :-)

@+
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/02/2012, 18h39
Avatar de Poseidon
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis.
Pour les photos « familiales » ou rapide, tu me conseillerais quel petit objectif ?
Car cet appareil est surtout vendu avec le 18-55mm, et je voudrais un plus petit, pour les occasions simples ... et ne sortir le 18-55 que lorsque c'est nécessaire !

Merci encore !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/02/2012, 18h47
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
J'ai entraperçu quelques photos avec du Leitz devant , c'est assez bluffant comme résultat .

Dommage que le capteur ne soit pas FF!!!!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/02/2012, 18h53
Avatar de Poseidon
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
FF ?
Désolé, je ne suis pas encore au point sur tous les termes !

PS : Un objectif E16mm F2,8 est-il convenable pour une utilisation quotidienne ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/02/2012, 19h10
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Pour ma part, j'ai sauté le pas avec un Olympus Pen EP-2. (j'ai surtout profité de la super promo carrefour), avec un 17mm f/2.8 pancake.

Pour moi, le système le plus abouti est le µ4/3 (actuellement), avec notamment un 14, un 17 et un 20mm pancake (équivalent 28/35/40mm), un 14-42 (eq. 28/80) particulièrement compact et des objectifs qui sortent assez intéressants, orienté plutôt haut de gamme, mais à la qualité de construction de haute volée et grande ouverture.

Question ergonomie et facilité d'utilisation, ça ne vaut clairement pas un reflex ! mais contrairement à ce dernier, muni du 17mm, ça rentre dans une poche de blouson, et ça couvre une très grosse partie de mon utilisation (je travaille beaucoup au 35mm sur FF)

Après, c'est selon les habitudes de chacun, mais entre le 14 et le 20mm, il y a un choix de 3 pancake très intéressantes (je pense switcher au 20mm pour son ouverture, même si j'y perds un peu en grand angle).

Olympus et panasonic ont de très bon petits appareils, un peu en deça que les nex concernant la montée en iso (encore que le futur OM-D ait l'air plutôt au point la dessus, un bon point pour les capteurs de la future génération ?), un look que je préfère largement au nex (c'est purement esthétique, mais j'aime bien les Pen, plus que les GF de panasonic) et une très bonne qualité de construction.

Ce que je reproche, c'est
- l'AF lent et moyennement précis, autant quand il accroche, il est parfait, autant il est régulièrement à coté dans certaines situations (peut être qu'il faut que je reprenne d'autres habitudes aussi)
- Les menus : en comparaison de canon, olympus, c'est vraiment le foutoir
- L'autonomie : Pas tant que ça, car au final, je fais assez peu de photo (je n'ai plus la déclenchite aigüe), et ça me dure plusieurs jours, mais c'est "seulement" de l'ordre de 300 clics (en comparaison des 800 à 1000 clics du reflex)
- La visée par écran... je n'arrive pas à m'y faire

En comparaison du nex 7 que j'avais essayé au salon de la photo, j'ai bien aimé l'idée d'un viseur électronique intégré, mais rien à faire, je n'accroche pas et préfère ma visée optique. Pour le reste, le Nex m'a plus l'air orienté débutant, là où avec le Pen, j'ai vite trouvé mes marques pour faire rapidement mes réglages principaux.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/02/2012, 19h19
Avatar de Poseidon
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ton avis !
On dit que les photos de nuit sont au top, même sans trépied ! Vrai ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/02/2012, 20h49
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Poseidon Voir le message
Merci beaucoup pour ton avis !
On dit que les photos de nuit sont au top, même sans trépied ! Vrai ?

Tu as une fonction sympa qui permet de prendre une rapide rafale d'images avec un temps d'exposition faible et donc risque de flou diminué, ensuite il va "additionner" ces photos pour en obtenir qu'une plus lumineuse et plus nette. Le seul désavantage de cette technique c'est que le résultat est un jpeg et non un RAW.

J'ai pas mal usé de cette fonction et ça permet d'avoir une image nette sans trépied contrairement à une prise plus standard où ça devient plus coton.

Si tu veux l'utiliser de manière standard ben c'est comme les autres hybrides et reflex, faut trouver un bon compromis entre stabilité, iso, ouverture et shutter speed.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/02/2012, 22h36
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Poseidon Voir le message
Merci pour ton avis.
Pour les photos « familiales » ou rapide, tu me conseillerais quel petit objectif ?
Car cet appareil est surtout vendu avec le 18-55mm, et je voudrais un plus petit, pour les occasions simples ... et ne sortir le 18-55 que lorsque c'est nécessaire !

Merci encore !

Ben quand j'ai vendu mon Nex-5 il existait que 3 objo, le 16mm, le 18-55mm et le 18-200mm je pense donc le plus petit c'est le 16mm vendu séparement 150€ je crois!

@+
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/02/2012, 12h01
Avatar de Poseidon
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Question

Sur internet, je lis que le 16mm du Nex 5N est un objectif pancake.
Il me semble que ces objectifs sont des grands angles, et tordent légèrement l'image ?

Quel petit objectif pour une image simple, comme un compact ?
Merci.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/02/2012, 12h51
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Poseidon Voir le message
FF ?
Désolé, je ne suis pas encore au point sur tous les termes !

FF = Full Frame c'est à dire équivalent 24 x 36 mm en dimension de capteur .

Le jour ou un constructeur sort un Hybride FF , je crois qu'il fera un malheur
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/02/2012, 12h57
Avatar de photo.satie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Poseidon Voir le message
Sur internet, je lis que le 16mm du Nex 5N est un objectif pancake.
Il me semble que ces objectifs sont des grands angles, et tordent légèrement l'image ?

Quel petit objectif pour une image simple, comme un compact ?
Merci.

Alors il y a que le 18-55mm maintenant avec Lightroom il est possible de corriger les erreurs d'optiques!

Mais je pense qu'il y a des nouveaux objectifs Sony NEX qui sont sortie! Attend je check ....

voilà: http://www.sony.be/lang/fr/hub/appar...-nex/objectifs. Il y a un 50mm 1.8 qui à l'air interéssant!

Bon comme tjrs avec sonny, pas de prix, pas de date juste que c'est nouveau!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/02/2012, 13h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Poseidon Voir le message
Sur internet, je lis que le 16mm du Nex 5N est un objectif pancake.
Il me semble que ces objectifs sont des grands angles, et tordent légèrement l'image ?

Quel petit objectif pour une image simple, comme un compact ?
Merci.

Un pancake n'est pas synonyme de grand angle : cela signifie uniquement que c'est un objectif extrêmement compact (à ne pas confondre avec "fisheye" par exemple).
Le 16 mm est un objectif grand angle relativement standard et je ne pense pas que la distortion soit si violente que cela. En tout état de cause, ça peut se corriger en post traitement si besoin.

Pour obtenir une image simple, comme un compact, il faut viser un équivalent 35 mm. Sur le 5N (capteur APS-C donc facteur x1.5), ce serait un 24 mm (24mmx1.5=36mm). En micro4/3 (facteur x2), ce serait un 17 ou 18 mm.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/02/2012, 14h32
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Possédant le 16mm, je confirme que la distorsion est faible et corrigeable en 2 clics sur, par exemple, Lightroom. C'est un objectif correct qui permet de mettre facilement un NEX dans une poche de veste et qui convient assez bien pour des photos généralistes.

Pour un portrait en effet c'est pas conseillé mais à cause de la focale tout simplement.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/02/2012, 15h33
Avatar de dj_raph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: @550 - Si 17-70 - Ta 70-200 - So 50 1.7 - Si 105 2.8 | NEX5
 
Messages: 312
3860 Photiz - Faire un don
J'ai un nex, et il ne me quitte pas... il y a un gros avantage que 911 cite, et que j'utilise à fond, ce sont les bagues d'adaptations qui permettent l'utilsation de pratiquement tout les objectifs que la terre peut porter à ce jour. Ok c'est de la mise au point manuelle, mais me concernant, c'est un bonheur dingue !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« du P500 au 600D | Tamron 17-50 mm 2.8 et puis ? et où ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.