.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Remplaçant pour un 17-85

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/02/2012, 19h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don

Remplaçant pour un 17-85


Bonjour a tous, je viens ici pour avoir des renseignements et pourquoi pas des conseils de personnes ayant déja utilisés certains objectifs. J'ai actuellement un EF-S 17-85 IS USM sur mon boitier EOS 40D et je souhaiterai changé pour un objectif plus performant dans les mêmes focales. Que pensez-vous du EF 24-105 F4 L IS USM? Certains l'ont déja eu dans les mains?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/02/2012, 19h43
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Oui, ça a été mon couple principal (40D et 24-105mm) pendant un bon moment.
Ça marche très bien. Le range est bien pratique. Il faut juste compléter avec un UGA (que tu as déjà) et un 50mm lumineux si possible.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/02/2012, 19h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Oui, ça a été mon couple principal (40D et 24-105mm) pendant un bon moment.
Ça marche très bien. Le range est bien pratique. Il faut juste compléter avec un UGA (que tu as déjà) et un 50mm lumineux si possible.

Concernant le 50mm dans quelles conditions est-il vraiment utile?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/02/2012, 20h20
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
En faible luminosité principalement, genre portrait en intérieur avec faible luminosité (où le flash est interdit), ou des scènes de rue de nuit. Ça peut être aussi un 35mm. Le tout, c'est d'avoir un objectif pour cette situation. Ex: mes 1° convois de l'A380 de nuit ou du musée d'histoire naturel de Toulouse.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/02/2012, 21h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Le 50mm 1.8 est suffisant ou bien pour bien faire il faudrait le 50mm 1.4?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/02/2012, 10h21
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ca dépend de ton budget. Le 50mm f/1.8 est pas mal niveau piqué mais sa construction plastique et son AF poussif sont ses principaux défauts. Mais vraiment pas cher et dépanne dans bien des situations.
Le f/1.4 est mieux construit et possède une motorisation USM.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/02/2012, 10h38
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
On m'a conseillé le 24-70 mm F/2.8 un peu plus chère plutôt que le 24-105 mm F4
pas mal de gens sont déçu par le manque de lumière... et du coup j'en ai vu pas mal d'occasion sur le bon coin?
tu en pense quoi Blackbear?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/02/2012, 11h25
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ton utilisation. Si tu as besoin de la luminosité ou du range.
Les 2 sont des L et sont très bons. Ils prennent tout leur intérêt sur du FF mais sur APS-C, ils sont très bons aussi.
Si tu veux faire du tout venant, en intérieur et extérieur, le f/2.8 est peut-être plus adapté. Si tu sais utiliser le flash, le f/4 suffit.(au besoin le 50mm dépanne bien)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/02/2012, 14h57
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
Merci pour ces précisions
les 50 mm est déjà mien (mon précieuuuux )
je pense perso avoir plus besoin de l'ouverture que du range!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« grand angle CANON eos 500D | Nouvel achat, 550d, quel(s) kit et/ou objectif(s) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.