.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Equiper un débutant disposant déjà d'objos Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/02/2012, 01h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
280 Photiz - Faire un don

Equiper un débutant disposant déjà d'objos Canon


Bonjour à tous!

Comme je l'ai déjà expliqué dans ma présentation, je débute dans la photographie, et cherche à m'équiper. Je vais essayer de faire le tour des points importants le plus clairement possible

Le profil du photographe
En tant qu'étudiant géographe, je suis amené à aller sur le terrain assez souvent, et faire de belles images est alors un vrai plus pour illustrer un mémoire, un article ou un poster. Par ailleurs, j'aimerais beaucoup pouvoir immortaliser les bons moments passés avec les amis ou la famille avec autre chose qu'un (trop) vieux compact un peu à la ramasse, surtout en intérieur.
En vrac, je serais donc amené à faire:
  • du paysage urbain (du naturel aussi, mais moins),
  • de l'architecture (façades, détails...),
  • de la photo de foule, de la scène de rue,
  • des photos de groupe en intérieur (type soirée entre amis) comme en extérieur,
  • et, last but not least, du portrait.

Le matériel existant
Mes parents peuvent me donner deux objectifs Canon qui allaient avec un EOS 500 argentique datant du milieu des années 1990:
  • un EF 75-300 mm avec AF. 1:4-5.6 (je ne sais pas ce que ça signifie). “Ultrasonic”. Il y a aussi un logo de petite tulipe suivi de “1,5m” (??).
  • un EF 28-80 mm, 1:3.5-5.6 II. Tulipe 0.38m. AF. "Ultrasonic".

Le budget
Tout illimité! (du moins jusqu'à environ 400 euros ^^)

Les résultats de mes précédentes recherches
  • En gros, je pensais prendre un bon bridge polyvalent et pratique jusqu'à ce que j'apprenne que mes parents disposaient de ces objectifs. Pensez-vous qu'il vaille mieux mettre à profit l'existant?
  • Je prendrai soin du matériel, qui ne devrait pas subir trop d'outrage. Néanmoins, il sera amené à subir des conditions parfois un peu rudes. Typiquement, un stage d'une semaine au Maroc en avril, avec un peu de désert autour.
  • Du fait du rapport de 1,6 à prendre en compte en passant d'objectifs prévus pour argentique à du numérique, je crois comprendre que je perdrai le grand angle 28 mm, pourtant idéal pour les groupes en intérieur. De ce point de vue, prendre un EOS 1100D et son objo 18-55mm ne me semblerait pas idiot (415€ sur envie de reflex . com)


Voilà, vous avez tous les éléments en main! Merci à ceux qui voudront bien m'apporter leur concours dans ma quête de l'appareil adapté à mes besoins
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/02/2012, 08h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Serais-tu pret a prendre de l'occasion? Car cela te permettrait de pouvoir t'acheter un boitier un peu mieux avec un objectif grand angle et peux etre un trépied.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/02/2012, 08h46
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Attention ton inexpérience risque de te faire faire des achats incongrus.
Les deux objectifs argentiques ne sont pas des hauts de gammes et ces zooms sont peu lumineux et ont un rendement faible (qualitativement parlant) Les chiffres après les f: sont les ouvertures à la focale minimale et à la focale maximale (f: 5.6 est une valeur minimale pour pouvoir utiliser l'autofocus !). Les nombres après la"tulipe" est la distance minimale de mise au point soit 1.5m (en dessous l'image est floue) pour le premier et 0.38 (à focale 28mm) pour le second.
Avec le recadrage dû au petit capteur APS-C ces objectifs donneront des photos avec le 1100D comme prise avec des zooms de focales X1.6 (soit 120-480mm pour le 1 et 45-128mm pour le 2) d'où l'obligation d'utiliser un pied support pour éviter le flou de bougé.
Un budget de 400€ enfin est limite pour entrer dans le monde des reflex (la proposition du 1100D et d'un objectif non stabilisé déjà le dépasse et c'est une entrée de gamme!).
C'est la raison pour laquelle je t'engage, pour l'instant, à regarder un bridge comme le Panasonic FZ48 afin de faire ton apprentissage de la photographie et de pouvoir mettre des concepts derrière les mots comme vitesse,diaphragme, sensibilité ISO, mise au point,profondeur de champ, collimateurs, balance des blancs etc...Un ouvrage général sur la Photographie numérique ou la consultation des tutoriels de ce forum pourrait être une aide également.
cordialement
myrddin13
P.S Ne le prends pas mal mais c'est le contact pendant 35 ans avec les étudiants qui me font parler ainsi franchement.
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Connaissances de base.doc (34,0 Ko, 9 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (40,5 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc critères de choix pour un reflex.doc (19,5 Ko, 6 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 5 lectures)

Dernière modification par myrddin13 21/02/2012 à 08h48.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/02/2012, 18h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
280 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sulite64 Voir le message
Serais-tu pret a prendre de l'occasion? Car cela te permettrait de pouvoir t'acheter un boitier un peu mieux avec un objectif grand angle et peux etre un trépied.
Aucun problème avec l'occasion, je la préfère même nettement pour peu que le matériel soit en très bon état. Pour la question du trépied, je pense qu'il serait trop encombrant pour la pratique que je compte faire de la photo (tant pour l'acheminer sur le terrain que pour m'en servir une fois sur place). Comme géographe, il me faut être avant tout ouvert et réceptif au lieu dans lequel j'évolue. Idéalement, la photo ne doit pas plus m'occuper l'esprit que mon carnet de notes: pour consigner une idée ou une observation à la volée, sans devenir un enjeu en soi. Pour l'usage personnel, je crains que ça ne me coupe un peu trop des amis ou de la famille que je prendrai en photo, sans compter la perte de naturel induite. Si tu penses qu'un trépied est indispensable étant donné que mes objectifs ne sont pas stabilisés, ça peut devenir rébarbatif.

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Attention ton inexpérience risque de te faire faire des achats incongrus.
Les deux objectifs argentiques ne sont pas des hauts de gammes et ces zooms sont peu lumineux et ont un rendement faible (qualitativement parlant) Les chiffres après les f: sont les ouvertures à la focale minimale et à la focale maximale (f: 5.6 est une valeur minimale pour pouvoir utiliser l'autofocus !). Les nombres après la"tulipe" est la distance minimale de mise au point soit 1.5m (en dessous l'image est floue) pour le premier et 0.38 (à focale 28mm) pour le second.
Avec le recadrage dû au petit capteur APS-C ces objectifs donneront des photos avec le 1100D comme prise avec des zooms de focales X1.6 (soit 120-480mm pour le 1 et 45-128mm pour le 2) d'où l'obligation d'utiliser un pied support pour éviter le flou de bougé.
Un budget de 400€ enfin est limite pour entrer dans le monde des reflex (la proposition du 1100D et d'un objectif non stabilisé déjà le dépasse et c'est une entrée de gamme!).
C'est la raison pour laquelle je t'engage, pour l'instant, à regarder un bridge comme le Panasonic FZ48 afin de faire ton apprentissage de la photographie et de pouvoir mettre des concepts derrière les mots comme vitesse,diaphragme, sensibilité ISO, mise au point,profondeur de champ, collimateurs, balance des blancs etc...Un ouvrage général sur la Photographie numérique ou la consultation des tutoriels de ce forum pourrait être une aide également.
cordialement
myrddin13
P.S Ne le prends pas mal mais c'est le contact pendant 35 ans avec les étudiants qui me font parler ainsi franchement.
Merci pour tous les fichiers joints, que j'ai parcours avec attention, et qui précisent bien certains points techniques peu clairs. Et je ne me vexe pas du tout de ta franchise, que je recherche, au contraire!

Bon, c'est dommage que ces objectifs ne puissent pas trop me servir, mais je ne vais pas m'acharner non plus s'ils ne suivent pas en qualité. Si j'ai bien compris, c'est leur luminosité qui pèche surtout. Sont-ils vraiment obsolètes, pour autant? Les photos prises par mes parents à l'époque me semblent décentes.

Je vais donc m'orienter vers un bon bridge pour me faire la main, et me procurerai un reflex de qualité si nécessaire une fois toutes les bases maîtrisées.
Le FZ48 que tu me suggères a l'air plutôt pas mal, pour le peu que je suis capable d'en voir! Et son prix est très correct. Pousser jusqu'au FZ150 ne te semble donc pas nécessaire? (sachant que j'en vois à 430€, ce qui est ma limite haute) L'objectif semble être le même, mais il fait du .raw, a un écran pivotable, et semble un peu mieux gérer le bruit. Mais en gros, les deux devraient être honorables pour du tirage A4, si j'ai bien compris?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/03/2012, 20h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
280 Photiz - Faire un don
Je donne de mes nouvelles.

Après avoir rencontré le photographe de mon école, nous avons également conclu qu'il serait bête de se lancer dans le reflex avec ce budget. De plus, comme nous disposons dans l'établissement d'une chambre noire et d'un club photo, je pourrais même mettre à profit l'argentique de mes parents

Par contre, plutôt qu'un bridge, il m'a enjoint à me tourner vers les compacts haut de gamme pour me faire la main. Toujours pour environ 400 euros, je peux avoir un Canon Powershot G12 + carte mémoire 16 giga lambda + housse de protection.
Pour l'avoir manipulé en magasin, l'encombrement semble important pour un compact, tout en étant bien inférieur à celui d'un bridge ou d'un reflex. En outre, la qualité d'optique sera selon lui supérieur à celle d'un bridge, même s'il a été étonné des caractéristiques des Panasonic FZ48 et FZ50 (sur le papier, du moins). Et je disposerai de quelques fonctionnalités pratiques: écran orientable (pour les photos de groupes, scènes de rue, autoportraits...) et un viseur optique (quand la lumière est trop forte pour l'écran).

Il me semble que c'est un bon compromis entre les équivalents d'autres marques:
  • Panasonic LX5: plus lumineux, mais très court en téléobjectif. Moins cher.
  • Nikon 7100: un chouïa moins lumineux, m'a l'air moins ergonomique pour un encombrement similaire. Le prix est le même.

Je pense le prendre sur Amazon (pas une boutique liée type Simply Electronics, Amazon lui-même), où il est très abordable.

Du coup, mon avis est plus ou moins arrêté, mais je reste ouvert à vos avis et suggestions
Et j'essaierai faire mon "rapport" une fois familiarisé avec mon appareil.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fond, support & softbox | 50mm 1.8 ou Flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.