.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Quel logiciel de traitement du RAW utilisez-vous ?
Lightroom 150 35,89%
Aperture 10 2,39%
Bibble Labs 17 4,07%
DxO Optics Pro 21 5,02%
Nikon Capture 17 4,07%
LightZone 4 0,96%
BreezeBrowser 0 0%
Capture One 4 0,96%
Raw Therapee 14 3,35%
Canon DPP 54 12,92%
Adobe Camera RAW avec Photoshop 62 14,83%
UFRaw avec Gimp 31 7,42%
Olympus Studio 3 0,72%
Logiciel Pentax 4 0,96%
Autres 27 6,46%
Votants: 418. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 17/12/2007, 09h52
Avatar de indigo08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 + Nikkor 18-200
 
Messages: 18
533 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est Camera Raw, puisqu'il est sur Photoshop.
Je préfère rester dans ma prison Photoshop puisque "j'ai pas l'temps d'aller voir ailleurs"
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 17/12/2007, 11h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D
 
Messages: 3
35 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est ligtroom. Avoir le catalogage et le drawtiseur dans un même logiciel est un plus indéniable. Cependant je trouve le catalogage perfectible pour lightroom.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 17/12/2007, 11h56
Avatar de ePierre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50
 
Messages: 13
130 Photiz - Faire un don
J'utilise ufraw avec Gimp par manque de choix évident ! Sous Linux, c'est quand même le vide absolu... Je trouve cependant que l'utilisation de cette combinaison est très limitée, et je crois qu'il va falloir que je me secoue les puces pour voir ce qui existe à côté (je pense surtout à Raw Therapee et Bibble). Mais je suis un libriste dans l'âme, et je trouve ça dommage qu'il n'y ait pas de réelle alternative libre aux logiciels propriétaires... ce n'est pas une question d'argent (comme le dit Jeff, Bibble est très accessible), mais plutôt de philosophie...
Réponse avec citation
  #49  
non lus 17/12/2007, 12h27
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz - Faire un don
ePierre, il y a d'autres choix : Krita, Digikam, LightZone, blueMarine (blueMarine - Home) ...

Je suis encore à UFRaw puis Gimp, mais je suis en train d'essayer de passer à Digikam.

A mon avis qu'il n'y a pas grand monde qui a payé Ligthroom ni Photoshop ici... Et c'est bien dommage que ces logiciels puissent être piratés, car du coup il n'y en a que pour eux dans les magazines. Dans le cas contraire il y aurait beaucoup plus d'articles sur Gimp et autres... Le piratage nuit plus aux logiciels libres qu'aux grands éditeurs.

Dernière modification par Trancept 17/12/2007 à 12h31.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 17/12/2007, 12h41
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
je confirme Blue Marine est pas mal et il tourne sur Mac - Linux & Windows
Réponse avec citation
  #51  
non lus 17/12/2007, 12h46
Avatar de ePierre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50
 
Messages: 13
130 Photiz - Faire un don
Trancept, je partage tout à fait ton avis sur le piratage de logiciels professionnels. Il y a bien des années, j'avais d'ailleurs partagé mon avis dans les colonnes du Virus Informatique, en observant un ami utiliser une version pirate de 3dsmax pour réaliser ses images... À l'époque, il était mineur, mais aujourd'hui, il utilise 3dsmax tous les jours pour son boulot, et il a donc payé une licence...

Il me semble que blueMarine n'est pas du tout destiné à faire quelque chose de comparable à Ligthzone ou Bibble, mais se "contente" de gérer le workflow et l'organisation des fichiers Raw. Mais je peux me tromper !

LightZone n'est pas libre, et sa dernière version n'est d'ailleurs jamais sortie sous Linux.

digiKam... c'est comme f-spot, c'est ça ? Dans ce cas, là aussi, c'est plus destiné à de l'organisation de photo qu'à de véritables fonctions de retouches/dérawtisation... pareil pour Krita, qui débute de toute façon...

Bref, le constat n'est quand même pas vraiment folichon, mais ça bouge quand même !
Réponse avec citation
  #52  
non lus 17/12/2007, 16h55
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ePierre Voir le message
digiKam... c'est comme f-spot, c'est ça ? Dans ce cas, là aussi, c'est plus destiné à de l'organisation de photo qu'à de véritables fonctions de retouches/dérawtisation... pareil pour Krita, qui débute de toute façon...
DigiKam est très modulaire, donc il sait aussi développer les RAW via le module KiPi qui vont bien (en coup par coup ou par lots) en utilisant l'incontournable dcraw. Évidemment c'est moins facile à utiliser qu'un outil comme RAWtherapee ou Bibble... Du coup pour ma part je ne me sers pas vraiment de ce module (mais je me sers de pas mal d'autres).

Exemple avec une image prise au hasard :

Réponse avec citation
  #53  
non lus 17/12/2007, 17h29
Avatar de ePierre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50
 
Messages: 13
130 Photiz - Faire un don
Intéressant, je ne savais pas !

J'attends de voir la tournure que va prendre f-spot, car je suis sous Gnome (Ubuntu) et du coup je préfère les applications écrites en GTK, mais digiKam a l'air d'être une bonne initiative du coup.

Depuis sa version 0.4.1 du 4 décembre dernier, f-spot semble incorporer une extension qui fait peut-être la même chose que celle dont tu parles pour digiKam :

Some new extensions: RawPlusJpeg, DevelopInUFRaw, SyncCatalog
Réponse avec citation
  #54  
non lus 17/12/2007, 18h01
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Il va falloir faire une présentation de digiKam apparemment
Réponse avec citation
  #55  
non lus 17/12/2007, 18h25
Avatar de ePierre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50
 
Messages: 13
130 Photiz - Faire un don
Ah ah, ça serait chouette en effet !
Réponse avec citation
  #56  
non lus 18/12/2007, 10h50
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz - Faire un don
@ePierre : le but de blueMarine est clairement d'être une alternative crédible à LigthRoom. Le module de RAW existe depuis peut et est encore limité mais le projet n'en est qu'à ses débuts...

@Fredshome : tient, moi les raw (Canon CR2) s'ouvres directement dans l'éditeur d'image de DigiKam (dernière version stable) et j'ai toutes les options de ce dernier à disposition, mais est-ce que je suis bien en raw 16bits à ce moment là ?

Oui, DigiKam tient à être connu, il offre par exemple une "table lumineuse" permettant de comparer précisément deux photos en les affichants en écran partagée et en répercutant le zoom/déplacement automatiquement sur les deux images.
Et avec tout les plug-in il autorise beaucoup de traitement (réduction du bruit, suppression de zone d'image...)
Pour avoir une idée, voici des copies d'écrans : http://www.digikam.org/?q=image
Réponse avec citation
  #57  
non lus 30/12/2007, 12h26
Avatar de LViatour
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Linux - Gimp - Bibblelite
 
Messages: 27
205 Photiz - Faire un don
Bibbletite depuis 1 ans! Tombé sur le charme pour le rendu et l'efficacité.
Réponse avec citation
  #58  
non lus 30/12/2007, 12h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D |EFS 18-55mm|50/1.8
 
Messages: 89
755 Photiz - Faire un don
DPP fourni par Canon pour débuter.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 30/12/2007, 17h40
Avatar de PJFB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus Nikon
 
Messages: 22
325 Photiz - Faire un don
Pour linux : Lightzone est enfin de nouveau dispo ! Et c'est vraiment interessant... reste à connaitre le prix...
Réponse avec citation
  #60  
non lus 10/01/2008, 20h39
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PJFB Voir le message
Pour linux : Lightzone est enfin de nouveau dispo ! Et c'est vraiment interessant... reste à connaitre le prix...
Étonnant, après toutes leurs annonces de "Linux n'est pas notre cœur de cible", "c'était un projet d'un original de chez nous, pas un truc officiel", etc.

Voilà un revirement inattendu. Je teste de ce pas !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« qui regrette le Eye-focusing? | Aimeriez vous vendre vos photos ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.