.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Quel logiciel de traitement du RAW utilisez-vous ?
Lightroom 150 35,89%
Aperture 10 2,39%
Bibble Labs 17 4,07%
DxO Optics Pro 21 5,02%
Nikon Capture 17 4,07%
LightZone 4 0,96%
BreezeBrowser 0 0%
Capture One 4 0,96%
Raw Therapee 14 3,35%
Canon DPP 54 12,92%
Adobe Camera RAW avec Photoshop 62 14,83%
UFRaw avec Gimp 31 7,42%
Olympus Studio 3 0,72%
Logiciel Pentax 4 0,96%
Autres 27 6,46%
Votants: 418. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/12/2007, 17h16
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LaTulipe Voir le message
ben moi c'est lightroom. je l'utilise pour tout donc j'ai pas besoin d'avoir 25 log pour mes photos, je prefere en avoir un seul, et un bon de preference...

+1

pareil : on peut tout faire dans LightRoom (sauf les retouches très poussées que je n'aime pas de toute façon), c'est un vrai outil tout en un.

DPP n'est pas mauvais en soi, mais un peu limité: si on veut par exemple créer une Galérie Web, il faut exporter les photos et utiliser un autre logiciel.

Dernière modification par mouzhik 14/12/2007 à 19h23.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/12/2007, 17h48
Avatar de spica
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D + Sigma 17-70mm + Sigma 70-200mm...
 
Messages: 151
1490 Photiz - Faire un don
UFRaw avec Gimp, parce que je fais mes retouches sous Gimp et que c'est gratuit, mais depuis qu'on m'a fait essayé Lightroom, j'ai décidé de l'acheter. C'est trop efficace...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/12/2007, 17h54
Avatar de CyrSim
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 328
2885 Photiz - Faire un don
lightroom qui me satisfait tres bien... mais je n'en ai essayé aucun autre
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/12/2007, 18h15
Avatar de jimmy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300
 
Messages: 69
1525 Photiz - Faire un don
Pour moi aussi c'est Lightroom, je m'en sers pour classer et derawtiser mes photos.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/12/2007, 20h08
Avatar de romanoel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 138
1065 Photiz - Faire un don
juste pour info, Bibble Labs c'est le nom de la boite qui développe le logiciel.
Ce dernier s'appelle Bibble tout simplement...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/12/2007, 21h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D
 
Messages: 54
625 Photiz - Faire un don

Aperture ou Lightroom


Les 2 logiciels se ressemblent à mon avis et sont vraiment plus intuitifs que d'autres (en tout cas Camera Raw + Photoshop). Et puis j'ai choisi Lightroom, tout simplement parce-que l'un de mes 2 macs (celui que j'utilise le plus à la maison en plus) est un mac mini non-pourvu d'un processeur Intel, et donc pas compatible avec Aperture (tandis que Lightroom tourne sans problème... ).

Dernière modification par alunem 14/12/2007 à 21h18.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/12/2007, 21h26
Avatar de PJFB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus Nikon
 
Messages: 22
325 Photiz - Faire un don
Raw Photodesk parce que simple et ergonomique, intuitif - après avoir essayé un peu près tout ce qui se fait dans le domaine... car s'il faut passer des jours à se saisir d'un instrument (fut-il le plus performant), cela me met les nerfs!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 14/12/2007, 22h32
Avatar de Jost49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D + 18-55 "kit" + flash 430EX..
 
Messages: 49
585 Photiz - Faire un don
J'utilise ACDSee-Pro2 de plus en plus, à la place de DPP (que je n'ai pas viré pour autant). Sur un même programme, j'ai la visionneuse, le classement des fichiers et dossiers, une fonction retouche assez avancée dans la plupart des cas, et le traitement des Raw qui n'est pas plus nul qu'un autre.

J'ai essayé aussi
- DxO, qui marche très bien en conversion et traitement, mais d'une galère monstrueuse pour le reste.
- Raw-shhoter... sans plus.
- Raw-Therapee, qui a le mérite d'être gratuit, mais que j'ai trouvé d'une lenteur décourageante.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 14/12/2007, 22h56
Avatar de ichtus200
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 25
660 Photiz - Faire un don
j'utilise Lightroom.
C'est un logiciel que je trouve remarquable pour plusieurs raisons.la gestion des fichiers, les repérages dans les métadonnées, l'attribution des mots-clés et des collections sont performants et efficaces.
La partie développement est simple dans sa présentation, et permet de faire beaucoup de choses, d'une façon extrêmement intuitive, ce qui est un gros avantage. D'une façon générale, la partie développement me paraît relativement performante, en tout cas par rapport à la simplicité de l'interface.
la progression du développement est logique et rassurante, car c'est un système d'instruction de traitements, pas une accumulation de fichiers.
Son seul défaut est de ne pas proposer l'usage des masques. Pour ça, j'utilise light zone, qui gagne à être connu.
J'ai personnellement renoncé complètement à PhotoShop CS, et Lightroom me paraît plus performant que caméra raw.
Je recommande Lightroom sans réserve, car il est relativement performant, et devient rapidement abordable pour tous ceux qui ne sont pas à l'aise en post traitement et que PhotoShop rebute. Je rappelle qu'une version d'essai de 30 jours de Lightroom est téléchargeable sur le site d'adobe.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 14/12/2007, 23h00
Avatar de ichtus200
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 25
660 Photiz - Faire un don
pour ceux qui aborde timidement le raw, je recommande Raw shooter essentials, d'un usage relativement simple, et gratuit (édité par pixmantec). Ce point de départ peut permettre entre autres de comprendre l'immense intérêt du raw par rapport au JPEG
Réponse avec citation
  #26  
non lus 14/12/2007, 23h49
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz - Faire un don
Bonsoir, Nikon Capture NX, tout simplement. Je l'apprécie beaucoup, même si il est banqual comme un tabouret de traite, et abominablement goulu point de vue mémoire vive.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 15/12/2007, 00h53
Avatar de zooman
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1525 Photiz - Faire un don
j'ai choisi lightroom pour son acessibilité, la cohérence des menus proposés, l'approche "photographique", celogiciel répond à mes attentes de productiviter. avant j'hésitais à shooter en raw "ça va être chiant à retravailler...", maintenant il n'estplus pensable de faire autrement, tellement c'est intuitif et facile de développer les fichiers
Réponse avec citation
  #28  
non lus 15/12/2007, 09h26
Avatar de Coloribus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7 D , S 95
 
Messages: 60
925 Photiz - Faire un don
Pendant longtemps je ne jurais que par DDP que je trouvais un bon compromis entre efficacité et simplicité d'emploi, mais cela fait 2 mois que j'ai testé LR 1.2 et j'avoue que la comparaison avec DDP est inutile, celui ci est largement battu sur les mêmes critéres qui m'avaient fait opter pour lui.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 15/12/2007, 10h14
Avatar de not0ne
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 30D et moultes objectifs.
 
Messages: 101
880 Photiz - Faire un don
J'utilise pour ma part Camera Raw + Photoshop. Par contre, je pense que ce duo n'est pas complet si on utilise pas Bridge avec pour classer un chouilla ces clichés avant de les envoyer au labo photoshop.

D'un autre coté, je me penche sérieusement sur lightroom, on en entend que du bien.

@jeff : une vraie tuerie noise ninja, je ne m'en sépare plus depuis que j'ai testé.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 15/12/2007, 10h26
Avatar de Artaek
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 189
1380 Photiz - Faire un don
Pour l'instant moi c'est Bibble Pro, mais je vais surement passer à Lightroom en même temps que je passerais à Mac pour le classement des photos qui a l'air d'être vraiment mieux géré.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« qui regrette le Eye-focusing? | Aimeriez vous vendre vos photos ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.