éternel débat

personnellement, je suis pour le libre, de façon général. Et effectivement vu au premier degré, le libre c'est anti-économique. Et pourtant...
même toi ici, tu me réponds sans que je te paie

Et google (pour prendre un exemple on ne peut plus connu) a démontré assez clairement qu'avec une myriade d'outils libres, on peut tout casser économiquement et forger un empire capitaliste hallucinant à l'envers de toute morale économique bornée au premier degré.

voilà

et d'ailleurs quand on dit


La réciproque n'est pas aussi limpide : les actionnaires touchent les dividendes de yahoo et donc de flickr. Ils sont certainement des travailleurs acharnés comme chacun s'en doute (c'est bien évidemment eux qui s'occupent des innovations et de la maintenance du site).
Ils ont le salaire, mais on se demande quel est le réel travail. On devrait plutôt parler d'apport financier initial. Je ne vois personnellement pas ça comme un travail.
Enfin bon...
éternel débat je disais donc...

Enfin bref, ne paye pas de compte Pro, et n'aie pas les jolies stats qui vont avec

oué