.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Pas la Tour Eiffel

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/02/2012, 13h11
Avatar de moniea
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II
 
Messages: 151
1260 Photiz - Faire un don

Pas la Tour Eiffel


Salut,
Voici une autre photo prise à Prague pour son aspect graphique. Qu'en pensez-vous?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/02/2012, 16h05
Avatar de Moonyboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DII + 16-35 F/2.8 + 50 F/1.8
 
Messages: 351
2055 Photiz - Faire un don
Rigolo, même si j'aurai aimé distingué plus de détails sur cette tour et dans tes arbres (autrement dit, pas d'ombre chinoise...)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/02/2012, 16h24
Avatar de reflexion-et-co
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 1000D
 
Messages: 244
1365 Photiz - Faire un don
D'accord avec Moonyboy, de plus niveau cadrage j'aurai vu quelque chose de légèrement plus décentré vers la gauche ..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/02/2012, 10h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax x90
 
Messages: 1 384
14085 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je suis d'accord pour la tour et les arbres, j'aurais bien vu plus de netteté. Et puis un ciel un peu plus contrasté.
Maintenant la vue est originale et le cadrage me va.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/02/2012, 11h38
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
C'est à s'y méprendre !
Ça manque de noirs et de blancs, de contraste, quoi !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/02/2012, 12h19
Avatar de moniea
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II
 
Messages: 151
1260 Photiz - Faire un don
Est-ce que cette version 2 vous plait davantage? Difficile de la rendre plus nette sans perdre en qualité. Quant au contraste je ne peux pas le pousser plus loin au risque de perdre du détail. En tout cas merci à tous pour vos avis.

Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/02/2012, 14h50
Avatar de Moonyboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DII + 16-35 F/2.8 + 50 F/1.8
 
Messages: 351
2055 Photiz - Faire un don
Le ciel est un peu plus contrasté et il donne une sensation de tourbillon on s'y perd c'est rigolo, donc +1 pour celui ci! Mais toujours le même défaut du départ.
Bref faut y retourner :-)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/02/2012, 16h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5d mark II
 
Messages: 276
2410 Photiz - Faire un don
en effet, elle ressemble à la mienne ! le ciel a de la matière, manque juste comme dit avant, un peu de contraste.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« The face of God | Opéra - candélabre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.