.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Softbox

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/02/2012, 20h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450 D - Obj. 18-55 et 55-250
 
Messages: 12
105 Photiz - Faire un don

Softbox


Bonjour à tous !

Je viens vers vous pour me renseigner sur un éclairage (pour photos nouveaux-nés surtout et studio).

Je vous joints un lien pour avoir vos avis sur une softbox (qualité, prix, puissance...?).

---> http://prostudio360.fr/FotoQuantumA-...s-50x70cm.html

Merci d'avance

Bonne soirée,

Anne
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/02/2012, 22h06
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Je ne vais pas pouvoir te renseigner sur ton kit, mais j'ai octobox FotoQuantum et je dois dire que la qualité est très bonne. J'étais surpris !.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/02/2012, 09h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450 D - Obj. 18-55 et 55-250
 
Messages: 12
105 Photiz - Faire un don
Merci bcp pour ta réponse !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/02/2012, 11h07
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est pas du flash mais de la lumière continu.

Citation:
30 Watts équivalent à 150Watts
Donc ça va pas loin (pour commencer à avoir de la lumière en continue faut au minimum du 1 Kw voir plus).
Donc juste bon pour faire du portrait .... mais à pleine ouverture avec des vitesse moyennes ! T'attends pas à faire du 1/125 ème à f/8 ou f/11 avec ça.
Mais bon, pour 200 € faut pas non plus trop rêver ...

Pour info SOFTBOX = boite à lumière, c'est juste le nom de la boite, pas l'ensemble.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/02/2012, 12h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450 D - Obj. 18-55 et 55-250
 
Messages: 12
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
C'est pas du flash mais de la lumière continu.


Donc ça va pas loin (pour commencer à avoir de la lumière en continue faut au minimum du 1 Kw voir plus).
Donc juste bon pour faire du portrait .... mais à pleine ouverture avec des vitesse moyennes ! T'attends pas à faire du 1/125 ème à f/8 ou f/11 avec ça.
Mais bon, pour 200 € faut pas non plus trop rêver ...

Pour info SOFTBOX = boite à lumière, c'est juste le nom de la boite, pas l'ensemble.
Merci bcp pour tes "lumières" !!

Aurais-tu des produits à me conseiller pour faire des photos en studio ?
(dans mon petit budget...)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/02/2012, 12h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Aurais-tu des produits à me conseiller pour faire des photos en studio ?
(dans mon petit budget...)
Pour un kit à moins de 200 € non .... C'est en moyenne le prix d'un seul flash sans accessoires (en matos chinois).

http://prostudio360.fr/Flash-de-Studio/

A la limite vaut mieux prendre ça

http://prostudio360.fr/FotoQuantumA-...clencheur.html

180 joules, c'est ENORMEMENT plus puissant que les lampes.

C'est compatible BOWENS au niveau monture, donc ensuite tu peux acheter accessoires, softbox et soit en Bowens soit en compatible Bowens ce qui est la cas de la plupart des matériel chinois.

Sinon, y a ça qui est très bon aussi (ce que j'ai) mais c'est beaucoup plus cher : http://www.lightcubepro.com/kits-d%2...250ws-p98.html
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/02/2012, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Déjà si c'est pour photographier des nouveaux nés, je pense qu'il vaut mieux privilégier la lumière continue et pas forcément trop puissante. Les yeux des enfants sont très fragile à cet âge. ça serait con de leur faire perdre la vue pour une photo au flash!

Bon je dis ça comme ça, je ne suis pas certain de ce que j'annonce, mais si je dis des bétises, merci de me corriger.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/02/2012, 16h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Les yeux des enfants sont très fragile à cet âge. ça serait con de leur faire perdre la vue pour une photo au flash!
Justement en lumière continue trop puissante : il y a risque. Il n'y en a aucun au flash. Il vaut mieux utiliser le flash pour les bébés.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/02/2012, 16h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Ah bon ?! T'es sûr de toi ? Je pensais que le flash n'était pas du tout bon, du fait que la pupille dilatée par la faible luminosité, n'a pas le temps de se rétrécir et une luminosité forte sur un bref instant n'est pas gérée par les muscle de l'oeil responsable du rétrécissement de la pupille, et endommage donc les cellules nerveuses.
Mais je peux me tromper. Je serais curieux d'obtenir une explication.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/02/2012, 16h28
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Justement la lumière étant tellement brève, ça risque rien !

Essaye avec un loupe d'allumer une feuille de papier avec un flash derrière... Tu y arrivera jamais.
Par contre prend une lumière très forte, idéalement le soleil ... le papier va s'enflammer rapidement.
(l'oeil c'est une sorte de loupe en fait qui focalise l'image).

Bon bien sûr, faut pas non plus balancer 500 joules à 50 cm du sujet en mode rafale
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/02/2012, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Bon ben si tu as raison, c'est une bonne nouvelle pour moi ça, je vais pouvoir utiliser mes flashs pour les bébés ! Reste plus qu'a attendre les naissances !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/02/2012, 16h57
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don

Et ce sont pas des petits flashes de 200 J ....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/02/2012, 16h58
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
@Dolphin : Essaye de flasher ta rétine avec un Laser CO2, on verra après... ;-)

Ce qui est dangereux pour la rétine des bébé, c'est les fortes intensité, en expo courte comme longue... Il y a déjà eu un sujet qui en parlait... Mais je ne retrouve plus le lien.

Dernière modification par peesse 17/02/2012 à 16h58. Motif: It's a joke
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/02/2012, 17h05
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Essaye de flasher ta rétine avec un Laser CO2,
Ouaip, sauf qu'il n'y a aucun rapport ... on parle de flash ici pas de laser.
Citation:
Il y a déjà eu un sujet qui en parlait... Mais je ne retrouve plus le lien.
Y en a plein sur internet "qui en parlent" donnant des avis contradictoires (et souvent purement personnels) sans un réel étayage scientifique.

Tout le monde connait Anne Geddes avec ses nombreuses photos de bébés.... Elle n'a jamais rendu personne aveugle à ma connaissance (voir la vidéo ci dessus), et elle travaille en studio avec du gros matos ...

Dernière modification par dolphin 17/02/2012 à 17h10.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/02/2012, 17h13
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
A vrai dire, ce qui est important n'est pas la puissance du flash, mais comment tu diffuse cette puissance. Une lumière continue de 100W sans diffuseur sera autrement plus dangereux que ton flash de 400W à 1/2 et diffusé sur une octobox de 100...

PS : dolphin, j'essayais de faire un brin d'humour ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Portable et retouche | quelle qualité vaut le 18/105 nikon VR »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.