.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tamron 17-50 mm 2.8 et puis ? et où ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/02/2012, 14h34
Avatar de Alexa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 66
910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par volkl Voir le message
j'aimerais te répondre car cet objectif m'intéresse aussi mais .... navré

par contre moi j'ai lu le contraire pour la qualité de l'optique du VC et du non VC
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
sur ce site très bien foutu d’ailleurs

Je ne sais plus où j'ai pu lire ça, sur différents forums et tests .... j'espère que ce topic taidra pour ton prochain achat !

Merci yannick72 pour ces précisions. C'est vrai que pour moi, c'est un peu la jungle toutes ces abréviations , d'autant plus que sur les sites de vente, ils n'utilisent pas toujours la dénomination exacte. Je ne me considère pas experte, loin de là, mais ça fait un moment que je bidouille. J'avais précédemment un boitier entrée de gamme et des objectifs de kit non stabilisés alors, je ne pense pas que sur du 17-50 mm, le non VC me gêne beaucoup. En revanche, j'ai acheté il y a quelques mois un 75-300 f4-5.6 stabilisé celui-ci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/02/2012, 14h44
Avatar de yannick72
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 600D-tamron18-50f2.8-canon 10-22et70-200 f4
 
Messages: 68
700 Photiz - Faire un don
si tu a l'habitude fonce car la version non stabiliser et un poil meilleur
j'ai reçu le mien (vc) la semaine dernier et je suis très satisfais : D
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/02/2012, 14h53
Avatar de GueZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 500D + objectifs + accessoires
 
Messages: 142
1240 Photiz - Faire un don
En effet, Digit-photo est un site sérieux et rapide. Cameranu est également très bon. Sur le 18-50 ça vaut pas le coup mais sur certain produit ils sont très bien positionner. Un ami ne passe que par ce site ou par le magasin directement.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/02/2012, 20h41
Avatar de Alexa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 66
910 Photiz - Faire un don
Merci guez !

Je foncerai le mois prochain dans ce cas yannick .... j'attends des sous !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/02/2012, 12h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don

17-50 VC et non VC


Bonjour
concernant la qualité du TAMRON 17-50 VC et non VC je vous invite à regarder les tests très techniques réalisés par DXO sur leur site DXO-MARK : http://www.dxomark.com/index.php/Len...-Lens-Database.
ILs indiquent clairement que le VC est supérieur au non VC et même que le Tamron égale en performances pures le Canon 17-55 2.8.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/02/2012, 12h32
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
A mon sens qu'importe l'objo avec une grande ouverture du diaph,la stabilisation est inutile si ce qu'on doit photographié se trouve dans un lieu ou il y a suffisament de lumière dans le cas contraire ou tu utilise un flash ou un prend l'objo en VC sa aide toujours pour descendre en vitesse de prise de vue et donc gagner plus de lumière sur la photo finale
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/02/2012, 14h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50 f2.8 VC II
 
Messages: 47
1295 Photiz - Faire un don
Salut J'ai la version stabilisé sur mon 60d et j'en suis très satisfait il y est quasi tous le temps.
Par contre des fois il est un peut court un 70 serait mieux ...
Si tu veux du grand angle prend plutôt un 10-22.
Qu'as tu comme optiques actuellement?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/02/2012, 14h44
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
J'ai la version non stab et pareil, je le trouve parfois un peu court....
je ne sais pas quoi prendre pour le compléter pour le moment... :-(
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/02/2012, 19h19
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Moi je pense me le prendre ce fameux 17-50 mais plutot chez SIGMA c'est mon choix personel donc en version OS(OPTICAL STABILIZER) à 639€ chez miss numérique au lieu de prendre la version TAMRON VC à 389€.
Sur ceux en diaph moins ouvert j'ai des objo qui peuvent le complété, j'ai mon 55-200 et 70-300 donc j'ai une série d'objo qui se suit bien
Réponse avec citation
  #25  
non lus 29/02/2012, 07h55
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Vous qui trouvez le 17-50mm un peu court en focale, pensez au Tamron 28-75mm f:2.8 qui recadrera vos photos (sur Canon) comme un 45-120mm et garde une ouverture constante ! Il est presque aussi bon que son petit frère mais il accepte le format FF dans en cas de changement de boitier cela peut être favorable. Inconvénient: pas de stabilisation actuellement.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/02/2012, 10h45
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Sur APS-C j'aurai bien aimé un 16-85 en 2.8 constant qui n'existe malheureusement pas,car on y gagne en grand angle et en zoom c'est quand même l'équivalent 24-127 et donc sa me ferai mieux l'affaire pour les mariage qu'un 28-70 de base personnellement.
Bref je rejoint donc mes collègues le 17-50 est un peu court mais on peut rien y changer ,lobjo parfait n'existe pas.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 29/02/2012, 11h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Nono-fusion pour les cérémonies tu peux faire comme moi conserver son 18-55mm pour les extérieurs en usage grand-angle (photos de groupes) et utiliser le 24-70 ou 28-75mm f:2.8 pour le reste où le grand angle n'ai pas strictement nécessaire ( et un cadrage en 42mm n'est pas si honteux que cela en église ou salle des mariages) . De plus ces focales conviennent très bien pour les portraits des mariés.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #28  
non lus 29/02/2012, 11h39
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Bonjour myrddin13, tu sais depuis que je suis sur le forum et que j'exerce la photo je suis toujours pas convaincu des mes objo idéal.
Pour le mariage que j'ai couvert je l'ai fait avec un 18-55 de base et un 50mm mais voila ce qui se passe c'est pour du portrait de groupe je suis souvent obligé de me mettre en grand angle et sa déforme l'image à défault de prendre assez de recul pour zoomé
Après j'ai un boitier qui monte pas beaucoup en sensibilité iso,j'utilise donc le flash et le bruit coloré fait son apparition à 3200 iso ce qui n'étais pas suffisant et assez génant.
Alors à défault de prendre un 17-50 ou un 24-70, les deux à grande ouverture j'aimerai un objo polyvalent qui ne sortent pas de mon boitier pour des conditions en faible lumière
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/02/2012, 11h57
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Nono-fusion ce n'est pas ton matériel qui est seul en cause mais son utilisation.
Si tu utilises le D90 avec le flash pas besoin de monter en sensibilité ISO au delà de 800 et tu règles le bruit s'il en reste en post-traitement. Avec ton 50mm f:1.8 que tu fermes à f:4 + le flash tu auras les conditions idéales (avec ton matériel actuel) pour les photos en église ou en mairie.
Voit dans les pièces jointes la liaison entre les paramètres d'exposition et les optiques lumineuses.
Pour la déformation due au GA tu enregistres en RAW et ensuite en post-traitement tu redresses les fuyantes (très facile).
Pour les objectifs polyvalents je déconseille car les résultats sont souvent médiocres avec ces objectifs peu lumineux.
myrddin13
un lien utile ?
http://www.focus-numerique.com/test-...mariage-1.html
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 4 lectures)
Type de fichier : doc Objectifs polyvalents.doc (21,0 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 2 lectures)
Réponse avec citation
  #30  
non lus 29/02/2012, 12h44
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
les objo polyvalent lumineux mais assez court existe comme chacun en parle sur ce fil de discussion maintenant il est vrai que les objo dit polyvalent qui proposent a la fois du grand angle et du grand zoom ne sont pas terrible je suis bien d'accord.
Pour la manière de faire avec mon matériel je vais essayer ce que tu m'a dit et de m'y tenir,MERCI.
Sur ceux je pense me prendre réellement le 17-50 2.8 TAMRON pour complété mon kit final avec mon 35 1.8 et 50 1.8
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sony Nex 5N, ou pas ? | Metz 58 AF et Canon Speedlite 580 Ex II »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.