.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : is ou pas is

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 18/12/2007, 19h40
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alx Voir le message
Tout comme le 17-55mm, mais il est plus lumineux

Ce n'est pas trois grains de poussières qui se verront sur une photo, mais quand même, je ne pensais pas que ça pouvait arriver sur une série L. Bref, toujours est-il que j'ai demandé à un centre Canon (à Courbevoie il me semble) pour savoir s'ils étaient au courant du problème de joint sur le 17-55mm (Canon aurait réctifié le tir, les nouveaux ne rencontreraient pas se problème) et s'ils pouvaient me le remplacer. Je préfère payer une fois 100 euros, que 60 euros pour un nettoyage, et voir des poussières réapparaître deux jours plus tard (objectif acheté à Hong-Kong, donc pas de garrantie évidemment ).

Je vous tiendrai informé de leur réponse si cela vous intéresse

pour rester sur le tempo, tu achètes tt ton matériel à HK? Je m'apprête à acheter chez HK digi; si tu peux me donner quelques infos??
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 18/12/2007, 19h48
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par delanoep Voir le message
pour rester sur le tempo, tu achètes tt ton matériel à HK? Je m'apprête à acheter chez HK digi; si tu peux me donner quelques infos??

Non puisque le 70-200 vient des USA Mon 40D a été acheté en France, je ne voulais rien risquer sur le boîtier. Pour les deux autres, 17-55 (ainsi que le flash DG Super Sigma) de HK-Digi, et le Macro de Purnima. Je préfère Purnima maintenant, parce qu'ils remboursent les frais de douane si le colis est taxé, et le port est moins élevé.

Maintenant, il y a toujours un risque à acheter à Hong-Kong, parce que lorsqu'il y a des garanties, il faut tout de même renvoyer le matériel à tes frais. Je n'ai pas eu d'autres problèmes que la poussière dans mon 17-55, mais comme ce n'est pas le seul, je ne me plains pas
Réponse avec citation
  #49  
non lus 16/01/2008, 01h54
Avatar de blaise-nice
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canons. Flashs*5
 
Messages: 42
440 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je suis photographe de mariage à Nice et j'utilise entre autres le Canon 70-200 F4 et le Canon 70-200 F2.8is. Je confirme que la stabilisation d'image marche tres tres bien. A 200mm j'arrive - souvent - à descendre a 1/30 secondes avec une image tres nette. C'est vrai qu'il est lourd, mais la qualité est à ce prix.

Je décide de prendre l'un ou l'autre selon la quantité d'autres objectifs que j'ai. En effet - je travaille toujours au moins avec 2 boitiers et une petite séléction d'objectifs. Et je veux pouvoir bouger sans porteurs!

Ah oui - pour ceux qui contestent l'utilité du 70-200 dans un mariage je dirai que si je n'avais qu'un seul objectif à utiliser ce serait celui-la

Voici un petit article sur les objectifs que j'utilise pour les mariages.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 16/01/2008, 10h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
210 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Ayant le 70-200mm 2.8 IS, je vais donner mon avis.
Le mot Mariage est un mot très court, mais, parcequ'il y a un mais.
Je m'explique : du mariage, tu va faire quels photos ?????? Reportage entier ou une séquence précise ????
Parceque perso, si c'est le reportage entier, il te faudras plusieurs objectifs.

1° La partie privée (préparation, maquillage..........ect)
2° Photo des futur Mariées (lieu choisi à l'avance pour son cadre)
3°La cérémonie (église, mairie.....ect)
4° Photo de groupe
5° Reportage vin d'honneur et soirée

Si tu peut répondre, sur quel partie tu va faire des photos, ça va te guider vers un bon achat pour ce mariage et pour la suite.

Sinon, le 70-200mm, pour le paysage, je n'en vois pas vraiment l'intéret.
Sinon, un 24-70mm 2.8 ou le 24-105mm, sinon si tu veut faire de la macro plus tard le 100mm 2.8 peut faire des merveilles en portrait, pour le 17-40mm, c'est un bon objectif pour le paysage.
Concernant le 70-200mm 2.8 IS, je l'utilise pour le sport et aussi pour des photos de modèle, c'est l'objectif dont je ne pourrais me passer, mais j'ai d'autres objectifs, ce qui ne semble pas être ton cas.
Alors, pourquoi, ne pas prendre pour le même prix deux objectifs complémentaires et de gamme L ???????????
@+
Speed
Réponse avec citation
  #51  
non lus 16/01/2008, 10h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
210 Photiz - Faire un don
photographe-mariage-nice, vu le nombre de beaux cailloux que tu possède, as tu testé le Canon 85mm 1.2, j'ai eu l'occase de le faire c'est une tuerie , mais son prix aussi. ????????????????????
@+
Speed
Réponse avec citation
  #52  
non lus 16/01/2008, 11h23
Avatar de blaise-nice
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canons. Flashs*5
 
Messages: 42
440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par speed Voir le message
photographe-mariage-nice, vu le nombre de beaux cailloux que tu possède, as tu testé le Canon 85mm 1.2,

Bonjour,

Malheuresuement non je ne l'ai pas testé. J'ai essayé son petit frere le 85mm f1.8 et il est fabuleux.

Le 1.2 m'interesserait pour le controle total de le profondeur de champ qu'il offre et des zones de netteté. Par contre il serait un peu plus lent dans la MAP que le 1.8.

Et il y a la question du retour sur investissement... Il ne fait de toute facon pas partie des 3 nouveaux objectifs que j'attends.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 16/01/2008, 13h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
210 Photiz - Faire un don
J'ai pu le tester avec un M II, ça déménage, ça devrait le faire aussi avec le 5D.
Il reste un objectif exclusif, pas la même chose que l'emploi d'un zoom.
Mais c'est sur, le retour sur investissement, aie aie aie..............
Mais pour un passionné fortuné, pourquoi pas ??????
@+
Speed
Réponse avec citation
  #54  
non lus 17/01/2008, 06h57
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
Si tu fais du reportage, ne prend pas l'IS. Plus de pièces, plus de danger de se déplacer et de faire des photos moin nettes. De plus, si t'es souvent à l'extérrieur, tu n'as clairement pas besoin de l'IS. Si par contre tu fais du spectacle ou ces trucs la, tu peux y penser. Dans la pratique générale, tu n'en à pas vraiment besoin.

Du moin c'est mon avis
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Serre tropicale , comment faire ? | Taille de capteur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.