.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Aller au premier non-lu

Les tirages à prix libre : un nouveau moyen de vendre ses photos ?

Article rédigé par Jeff., le 13/12/2007.Voir son profil

Pour vendre ses photos à des particuliers ou à des collectionneurs, les voies ne sont pas nombreuses.

Certains vendent des tirages sur leur site internet, ou dans le cadre d'une exposition. Cependant, fixer un tarif est loin d'être une chose facile, puisque le prix d'un tirage d'art dépend de facteurs comme la notoriété du photographe, le montant que le public est prêt à dépenser (nécessité de connaître son public), et autres éléments difficiles à évaluer.

Certains photographes se sont visiblement inspirés de ce qu'on fait, dans un autre domaine, des musiciens comme RadioHead ou Barbara Hendricks, à savoir de vendre leurs oeuvres sur internet, à prix libre.

L'expérience a montré, dans le cas de RadioHead par exemple, que les revenus tirés de cette expérience ont dépassé, de loin, ceux qu'ils auraient pu espérer d'une vente classique.

Des photographes s'y mettent aussi, comme Joseph Szymanski, qui propose des tirages à prix libre. Seule limite : celle du coût d'expédition. Joseph Szymanski demande un minimum de 2$, pour les couvrir.


Le site de Joseph Szymanski, qui propose des tirages à prix libre.

A l'issue, les faibles donations peuvent être compensées par ceux qui ont choisi d'acheter une oeuvre à un prix plus élevé.

Une expérience originale, quoi qu'il en soit, et qui mériterait d'être répétée.
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 13/12/2007, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
très sympa comme concept... à encourager
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/12/2007, 16h59
--
 
Messages: n/a
Photiz
ah oui tiens... pas bête en effet.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/12/2007, 17h08
--nattfodd
 
Messages: n/a
Photiz
Si j'arrive à trouver un moyen de faire des impressions pour pas trop cher, je vais essayer de monter ça.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/12/2007, 17h09
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
2$ pour un 8x10 inches (20 x 25 cm) c'est pas cher, et le coût du tirage ?

Mais peut être qu'il se permet de faire ce cadeau car il vend le reste à un autre prix

11×14 inches - $250.00
16×20 inches - $375.00
20×24 inches - $500.00
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/12/2007, 17h10
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
2$ pour un 8x10 inches (20 x 25 cm) c'est pas cher, et le coût du tirage ?
L'idée c'est que le tarif est libre, et que certainement la plupart donneront plus, et celà compensera les tirages achetés 2$.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/12/2007, 17h12
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
Citation:
Posté par Jeff Voir le message
L'idée c'est que le tarif est libre, et que certainement la plupart donneront plus, et celà compensera les tirages achetés 2$.

Ho mais j'aime bien l'idée, c'est juste que je ne suis pas sur qu'en France tu puisses te permettre de prendre ce risque
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/12/2007, 17h15
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz
L'idée est vraiment bonne et j'aime bien cette nouvelle conception du prix libre. Je me demande quel a été le retour d'expérience sur radiohead, pas dit que les gens décident de payer forcément le prix le plus bas je sais pas.

En tout cas ça me motive presque pour vendre les miennes tiens.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/12/2007, 17h19
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Pour RadioHead : http://www.internetactu.net/?p=7366

En évitant le circuit de distribution traditionnel et ses frais, et surtout en vendant bien plus de disques en un temps très court, ils ont gagné bien plus au final que dans le cas d'une commercialisation classique.

L'expérience a permis aussi de savoir à combien les gens estiment la valeur d'un album (à mon avis surestimée dans le circuit classique de distribution).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/12/2007, 17h22
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
On peut toujours essayer en effet, avec un prix légèrement au dessus tout de même.
Je vais y réfléchir en tout cas

Merci pour cette info Jeff !
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/12/2007, 17h28
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz
Citation:
Posté par Jeff Voir le message
Pour RadioHead : http://www.internetactu.net/?p=7366

En évitant le circuit de distribution traditionnel et ses frais, et surtout en vendant bien plus de disques en un temps très court, ils ont gagné bien plus au final que dans le cas d'une commercialisation classique.

L'expérience a permis aussi de savoir à combien les gens estiment la valeur d'un album (à mon avis surestimée dans le circuit classique de distribution).

Oui ça va qu'ils en ont vendu bcp, la moyenne était à 3 € par album tout de même ! (et puis les fans ont du acheter l'album collector assez cher).

Moi je trouve l'idée bien, si je vends des photos se serait pas vraiment pour me faire de l'argent de toutes façons (mais j'ai vraiment aucune idée de savoir si des gens veulent de mes photos en dehors des amis et de la famille !)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/12/2007, 17h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300/D700
 
Messages: 10
300 Photiz
Mouais pourquoi pas, mais ce qui marche pour radiohead, ne marcherai pas pour n'importe quel artiste, t'as intérêt a être sacrément connu pour faire 1,3 millions de vente en 3 jours. Donc les artistes qui émergent ils peuvent déjà oublier ce système et continuer à s'adresser à des maisons de prods pour leurs débuts.

Sinon appliquer ça à la photo est une bonne idée, mais les volumes de vente ne sont pas les mêmes et je mettrai plutôt le prix de revient du tirage + port en frais fixe et le reste à la bonne volonté de l'acheteur.

Belle initiative en tout cas.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/12/2007, 17h47
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz
Citation:
Posté par neric74 Voir le message
Donc les artistes qui émergent ils peuvent déjà oublier ce système et continuer à s'adresser à des maisons de prods pour leurs débuts.

en même temps faudrait savoir, pour bien comparer, combien touche un artiste sur la vente de son CD, ça doit être qlq euros pas plus ! Si ça se trouve 3 € c'est plus que habituellement.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/12/2007, 17h49
Avatar de pykpyk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon P5100 et D70 + 50mm 1.4 + 18-70 + 2 flashs SB-600
 
Messages: 1 141
6500 Photiz
Oui belle initiative! Je suis de ton avis neric74 prix fixe pour tirage et port et bonne volonté de l'acheteur pour le reste.
Merci Jeff, info à suivre.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/12/2007, 19h27
Avatar de jovial
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Ricoh GRD3, Bessa R3M, Minox 35GT, nex-7
 
Messages: 45
1185 Photiz
C'est pas du tout la même chose que Radiohead.Eux ils ne vendaient pas un disque mais des fichiers MP3. La comparaison serait plutot de vendre un fichier pleine résolution directement tirable par l'acheteur. Parce que si on considère toujours le parallèle avec radiohead il y a un cout de production (l'appareil photo, le flash ou l'essence, etc. pour le photographe) qui n'est pas répercuté sur la vente du support numérique avec un système d'auto-determination de la valeur de l'oeuvre. Et pas une vente, potentiellement à perte, d'un bien matériel dont il faut avancer le prix de fabrication, ça n'aurait pas de sens...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 4,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.