Mais c'est loin d'être bête ça comme idée, le prix libre... un minimum pour ne pas vendre à perte me parait quand même inévitable comme l'a dit neric74 !

oui bien sur Méline, a mon avis c'est inévitable..
on ne s'appel pas tous radiohead...
n'est ce pas.

On "achète" un photographe ou une boite d'allumettes ?

tu dit quoi senior ?

j'allais faire l'analogie "a la radiohead", mais le post de jovial est assez pertinent. Ceci dit, je pense que laisser le visiteur "juger" le prix de ton travail est à double tranchant : je pense que cela ne fonctionne - comme pour radiohead - qu'à 2 conditions

1. tu generes des revenus deja sous d'autres formes (cf expos "reelles")
2. que ta notoriété incite les visiteurs à estimer plus que correctement ton travail.

A tester avec des photographes parfaitement inconnus, pour avoir un vrai feedback. Mais l'idee est interessante.

j'ai eu quelques échanges avec Joseph qui a eu de très bon retour sur son concept qu'avec sa permission j'ai repiqué Il n'a pas eu bcp de ventes par rapport au bon buzz qu'il a eu, quant à moi à part m'avoir fait augmenter mon ref nat sur la notion de tirages (finalement de gens qui voulaient des tirages persos) ça n'a rien donné La conclusion, il faut une sacrée notoriété pour pouvoir faire ça ! mais je ne désespère pas
Pour voir comment j'ai fait c'est ici : http://www.eyzopn.com/free-prints-ar...ordable-cheap/
open pour ceux que ça interesse pour rentrer dans les détails techniques du codage et de Paypal

Sam,

je te contacte en mp pour technique paypal

Pour une activité semi-professionnelle, ça me paraît un peu difficile à concevoir, ou en tout cas avec beaucoup de conditions et une bonne communication.

En revanche, pour un photographe amateur, c'est vraiment une bonne solution. Cela permet de donner ses photos, ce qui est déjà un plaisir personnel, même sans recette (juste le prix du tirage et livraison) et en même temps de pouvoir recevoir éventuellement un peu d'argent grâce à des gens qui veulent bien donner 1 ou 2€ de plus, voire plus.

Il y'a un système intéressant sur deviantArt qui fonctionne sur ce principe : les prints. Mais j'avoue ne pas avoir compris bien le fonctionnement (cela pourrait être le sujet d'un nouveau topic, à reflechir...)

Bonjour
pour ma part j'ai trouvé : www.snapfish.com
Qualité nickel, prix très serrés, et traitement et expédition rapides... et soignés...
J'y commande tous mes aggrandissements, et pour l'instant aucun tracas (sauf sur le dernier envoi, mais c'était un vol par des employés de la poste.. merci à eux !!! 6 posters à refaire.. heureusement qu'ils ne sont pas chers)

Les formules avec prix libre, ça marche surtout par effet marketing et parce que c'est exceptionnel.

C'est comme les restos qui font la formule du midi "anticrise" : on mange un menu minimal puis on paye ce que l'on veut. Ca marche parce que c'est une démarche rare et que la plupart des gens sont fair-play : les gens sont étonnés, séduits, il y a une complicité qui s'établit qui conduit à donner un prix raisonnable. Mais ça reste un produit d'appel pour attirer et fédérer des clients, ça ne permet pas de vivre. Surtout, ça marche parce que la démarche est minoritaire. Si tout le monde faisait pareil, il n'y aurait plus cet effet de surprise et cette connivence avec l'acheteur/consommateur. C'est également valable pour Radiohead qui est connu et a fait un bel effet d'annonce. Mais que se passerait-il si la formule se généralisait, que tout le monde prenne l'habitude de payer une misère et qu'ils continuent de vendre des albums non plus à 3€ pièce mais à 10 cents ?

J'ai tenté il y a peu d'être super-transparent et d'essayer la formule "proposez votre prix" avec des gens qui voulaient m'acheter des tirages originaux encadrés. Je leur ai donné mon prix de revient à la fabrication (sans inclure le prix de l'investissement matériel en amont : boîtier, objectifs, films, logiciels, etc) ainsi que le tarif "officiel" : résultat, ils ont proposé de m'acheter 3 tirages pour à peine quelques euros de plus que le prix de revient... Ils étaient conscients que ça valait beaucoup plus cher mais ils ne voulaient pas dépenser plus. J'ai donc refusé... et perdu l'occasion de vendre 3 tirages. Je pense que j'ai bien fait car c'est entrer alors dans la spirale infernale du low-cost : toujours moins cher, le travail de l'auteur ne vaut plus rien...

Pour ou contre ? Toujours question d’argent…

Je vois un passionne comme une personne faisant quelque chose non pas a but lucratif, mais par plaisir, et l’un des plus grands plaisir d’un photographe a mon avis et de partager ses réalisations avec le plus grand nombre de personne de les faire rêver, sourire, pleurer, etc...

A défaut d'être un grand nom de la photo ... je pense que l'idée en elle même n'est pas mauvaise. Le prix d'un cliche augmente avec la notoriété du photographe non ? La notoriété ne vient pas avec la vente d’un cliche, mais avec le nombre de personne qui vous connaisse et vous apprécie, on appelé sa aussi le bouche à oreille.

Conclusion… Un tien vaux mieux que deux tu l’auras. Un professionnel travaille sur commande. Un passionne travaille pour son plaisir et qu’il vende ou pas ses cliche il continuera à faire des photos.

Bonjour...
Sur le principe je partage l'avis, mais sur le plan légal ça reste quand même de la vente.. alors de deux choses l'une : soit il s'agit d'un tirage original numéroté et signé, et la démarche reste légale pour autant qu'elle ne soit qu'occasionnelle et exceptionnelle.. et bien sûr que les revenus soient déclarés ensuite...
Soit il s'agit de tirages non numérotés, et dans ce cas c'est un acte de commerce (vente de produit), ce qui est impossible pour un particulier sur le plan légal...

Bonne journée ;-)

attention à ce niveau.. "même sans recette" ne signifie rien...
Puisque par définition l'amateur n'a pas de n° de siret il n'a pas pu opter pour un régime de déclaration contrôlée.. donc il devra déclarer quoi qu'il en soit le bénéfice brut retiré de la vente, peu importe ses frais de production... et sera donc imposé sur ce bénéfice brut, MEME si la production lui a coûté quasiment aussi cher...

Le calcul n'est donc pas du tout rentable...
Et une photo pour 2 euros ?? ça fait un peu "microstock" ça non ????
Car personne ne conteste qu'il a du talent... mais que ce faisant, il fait une sacrée concurrence aux professionnels qui doivent en vivre...et payer des charges sociales sur leurs revenus..

Bonjour

Attention quand même si cette démarche est systématisée : sans un n° de siret et un statut d'auteur, vous risquez les tracas
Et même avec un statut d'auteur, limitez-vous alors à des tirages numérotés et signés.. sinon vous vendez des produits, ce qui est un acte de commerce...

Même si l'idée de départ est en effet sympa (bien qu'un peu idéaliste à mon avis, mais je ne demande qu'à être contredite par la pratique), ce qu'il propose s'inscrit dans le cadre légal dont il dépend..
Le droit français n'est pas aussi souple...