|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| |||
| |||
| Citation:
+1 pour ton pere, et le phénomene se retrouve sur les compacts également, avant un milieu de gamme c etais 150 euros maintenant il fait 400 euros. Bon je dois avouer que nikon fait un effort pour fournir des cailloux de bonnes qualité sur de l entrée de gamme avec des prix raisonnable 40mm macro 2.8, 50mm 1.4, la derniere en date la 85mm et pas trop cher enfin j attend de voir les resultat dxo lab ou d un test terrain. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#17
| ||||
| ||||
|
Canon veut peut être rétreindre son champ de vente. Avec une optique vraiment tourné professionnel. Parce que la V1 beaucoup d'amateur passionné on peut l'acquérir. Alors que la sa va en freiner certains. En tous cas des que la V2 sort avec le remplaçant du 5D je saute l'acheter. |
|
#18
| |||
| |||
| Citation:
Burn Mastercard Burn !!! ![]() |
|
#19
| ||||
| ||||
|
J'ai déjà le I et j'économise pour le 1Dx... Je vais pas aller dépenser pour ces objectifs. Reste qu'en général, les cailloux à plus de 2000€ chez Canon sont effectivement irréprochable. J'ai le 28-300L et il est parfait (certes lourd, mais ****** qu'est-ce qu'il est bon ).Maintenant, je prends mes photos avec un iPhone alors je suis pas sûr que cette chasse au matos me concerne... même si le 1Dx rhaaaa... ![]() |
|
#20
| ||||
| ||||
| Citation:
Je sais que le 5DII est en "fin de vie" (je parle sur le plan marketing avec l'arrivée future du 5DIII) mais un 5DII + 24-70 I se trouve à 2800 neuf ... 2000€ de plus pour le combo que tu cites, en effet va falloir le justifier ![]() |
|
#21
| |||
| |||
|
Pour rebondir sur le critère de prix, je viens de remarquer le prix du 28/2.8 : 800€ !!! Pour rappel, la version actuelle coûte ... 210€. A ce tarif, on est quasiment au prix d'une optique Zeiss. Je suppose et j'espère que Canon va sortir une optique d'excellente qualité (encore que, pour arriver au niveau de Zeiss ...), mais ils ont aussi intérêt à avoir une construction qui tient la route ! En tous cas, cela rejoins les idées sur le fait que Canon semble faire un gros virage vers le (très) haut de gamme. C'est peut-être pour cela d'ailleurs qu'ils n'ont pas sorti d'hybride. |
|
#22
| ||||
| ||||
| Citation:
Tu l'a vu ou ce prix? |
|
#23
| |||
| |||
|
Sur Canon Rumors: The New Lenses Adorama is accepting preorders on the new Canon lenses. Canon EF 24-70 f/2.8L II for $2299 Canon EF 24 f/2.8 IS for $849 Canon EF 28 f/2.8 IS for $799 A noter que ceux-ci sont IS, donc très utiles en lumière faible. Mais bon, ils se font pas ch... chez Canon. Dernière modification par MichelM 08/02/2012 à 13h37. Motif: + 2 phrases en bas |
|
#24
| |||
| |||
|
Oui, enfin, une stab sur un 24mm ou un 28mm, c'est loin d'être indispensable même en lumière faible et surtout avec les montées en iso actuelles ! Je demande vraiment à voir la qualité de construction car à ce tarif là, ça a intérêt d'être tout métallique, d'avoir une bague de MAP qui coulisse impeccablement, un para-soleil bien conçu, etc. |
|
#25
| ||||
| ||||
| Je suis pas forcément d'accord avec toi sur cette conclusion. Il faudra juger le résultat. Si l'optique est exceptionnelle, il faudra payer la R&D et les bons matériaux pour atteindre ce niveau. Dire que c'est cher c'est un constat et c'est vrai ... mais insinuer que ça vaux pas son prix c'est discutable... |
|
#26
| ||||
| ||||
|
je vois que le 24-70 I et II sont toujours tous les deux sur leur site web... est-ce qu'il vont garder les 2 au catalogue ? Si oui alors je comprends mieux le prix du nouveau. |
|
#27
| |||
| |||
|
Encore et toujours la même équation compliquée où il faut arriver à équilibrer prix/qualité/exigence. J'attends avec impatience les tests (et la dispo) du Tamron 24-70 stabilisé pour savoir si je revends mon Nikkor. Tamron va se positionner sans doute deux fois moins cher que le nouveau Canon, reste à savoir ce qu'il donnera à PO. |
|
#28
| ||||
| ||||
|
mouai 2000€ pour un 24-70II ça fait quand meme beaucoup... apres le IS sur des GA je vois pas trop l’intérêt |
|
#29
| |||
| |||
|
Ben le 17-55 IS existe depuis pas mal de temps déjà. Sur 50-70, c'est quand même pas mal la stab. |
|
#30
| |||
| |||
|
sur 50-70, oui. Sur 24 et 28 (les deux nouvelles fixes), beaucoup moins déjà. Je pense que c'est de celles-ci dont voulait parler rv77). |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| 3 nouvelles optiques Sony | Frédéric | Actualité de la photo | 1 | 05/08/2010 11h52 |
| Canon dévoile deux nouvelles optiques à décentrement | Frédéric | Actualité de la photo | 27 | 06/03/2009 01h15 |
| Deux nouvelles optiques Zeiss pour les montures Canon EF | Entraks | Actualité de la photo | 27 | 10/01/2009 14h20 |
| Nouvelles optiques Tamron Di | Frédéric | Actualité de la photo | 14 | 08/09/2008 22h20 |
| Le Nikon D60 et 3 nouvelles optiques | ++dominik | Actualité de la photo | 28 | 02/02/2008 12h31 |