.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 07/02/2012, 18h21
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Faut voir pour la dynamique, mais le D3x (24Mpx) a une des meilleure dynamique du moment, devant celle du D3s (13.7 Ev contre 12 Ev) alors que ce dernier a deux fois moins de pixels...
Le 645D n'a que 12Ev de dynamique, et les MF phase one et mamiya tournent autour de 13Ev "seulement"

Pourquoi pas donc... a voir selon les tests qui devraient arriver sous peu vu la disponibilité prochaine du boitier

malheureusement pour nous entre la théorie et la pratique : ( ...
les MF phase one sur le papier ce veulent moins dynamique mais s'il faut comparé 2 fichiers, l'un du MF, l'autre du D3x , on donne un bon point au MF :S
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 07/02/2012, 19h37
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
malheureusement pour nous entre la théorie et la pratique : ( ...
les MF phase one sur le papier ce veulent moins dynamique mais s'il faut comparé 2 fichiers, l'un du MF, l'autre du D3x , on donne un bon point au MF :S

Oui, car c'est les capacités des capteurs, tu as ensuite le traitement électronique derrière, et le traitement d'image...
C'est aussi pour ca qu'il faut attendre les tes, car on peut voir le pire comme le meilleur après tout... il faut espérer.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 07/02/2012, 19h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je doute qu'ils sortent un D800 avec une dynamique inférieure au D700 ...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 07/02/2012, 23h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D MK2 + 50f1.4 + 135F2.0 + cactus KF36 + filtres neutres
 
Messages: 49
360 Photiz - Faire un don
Au risque de me faire tapper dessu par les anti-video...

vous pensez que le D800 a un AF vidéo viable ? ou il faudra toujours faire la MAP manuelle ?
Réponse avec citation
  #35  
non lus 07/02/2012, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Et par les puristes...

Depuis quand on fait de la vidéo (et pas des vidéos de tata Georgette en train de ronfler sur sa rocking chair...) avec un autofocus ? Les vrais objectifs n'en ont même pas.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 08/02/2012, 12h13
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
c'est ce qui m'étonne aussi , en gros en tant que possesseurs de D700 , si je souhaite changer dans 1 ou 2 ans les seules alternatives seront soit D800 et sa pléiades de pixels, soit un D4 encore plus pro mais plus cher...

C'est exactement mon sentiment. Je ne sais pas à quoi joue Nikon en terme de gamme de relfex. Là on a un boitier certes exceptionnel mais la cible des pro non fortunés ou des semi-pro qui ne souhaitent pas 36MP, comment font-ils ? Le D700 va être arrêté. Donc, faire de la photo de mariage par exemple en 36MP, quel intérêt ? Ils en vantent pourtant les avantages, moi je n'en vois aucun. Les tirages se font au maximum en A4 pour les clients, aucun besoin d'autant de définition... Et puis gérer tout une journée de shooting avec des fichiers aussi lourds, quelle galère ! Les cartes, les disques durs, le temps de traitement, tout sera démultiplié...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 08/02/2012, 12h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Surtout qu'à 3000€ le FF de 36MP, il n'y a plus d'intérêt à acheter un D3X ...

Peut-être qu'un D750 verra le jour, avec moins de MP...
Réponse avec citation
  #38  
non lus 08/02/2012, 12h31
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Et par les puristes...

Depuis quand on fait de la vidéo (et pas des vidéos de tata Georgette en train de ronfler sur sa rocking chair...) avec un autofocus ? Les vrais objectifs n'en ont même pas.

ahhh ? moi je fais pas que tata Ginette, je fais aussi neveu robert et sa tendre bobonne avec un caméscope Sony haut de gamme en autofocus ... et je compte bien faire un clip de mariage d'ici peu avec un reflex autofocus, un d800 d'ailleurs... c'est interdit ???
.
.................................................. .................................................. ...........................
.

Yep Brunow, pas le choix, le D800 sera dans mon sac photo avant la saison des mariages.. on verra ensuite comment gérer le stock de Téraoctets... de toute façons, je vais être obligé d'investir dans des cartes en 16 go (alors qu'aujourd'hui je ne dépasse pas les8 go...

et d'après mes calculs, je vais passer de 2To de stockage pas an a plus de 4To, et je ne parle que de photos, la vidéo va considérablement augmenter mon besoin en M2 supplémentaire au bureau pour empiler les DD...

Ceci dit... on se focalise sur les 36 mo du bouzin qui nous agace un tantinet... par contre le reste me convient a merveille....

le viseur 100%
le double slot carte mémoire (et avoir garder la CF)
les 100 isos
les 4i/s me convient bien, je n'ai pas besoin de plus
le mode vidéo au top
etc, etc...

je viens de jeter un oeil, par curiosité, Gloups le prix du grip MB D12... 600 euros environs..

je ne vais pas casser ma tirelire, je vais kidnapper mon banquier et demander une rançon...
.
.
.
.

Dernière modification par Caramel 08/02/2012 à 12h33.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 08/02/2012, 12h39
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Juste une supposition pour la résolution de 36Mpx... si je ne m'abuse, c'est 4 fois de la quad HD ! sachant qu'avec la matrice de bayer, on regroupe les photosites par 4 en vidéo pour obtenir un pixel ayant les 3 canaux de couleurs, ça permettrait (dans l'avenir ?) à Nikon de mettre de la quad HD très facilement dans les boitiers ! sans downscaling, juste avec du pixel binning !

Ça n'est qu'une supposition, mais ça se pourrait que l'axe de recherche de ce nouveau capteur ai tenu compte des impératifs vidéo, et qu'il en soit sorti une résolution de 36Mpx...

Et puis la petite pique mesquine, parce que ça fait du bien après s'être fait charié sur le 7D

Et qui se retrouve avec trop de pixel cette fois ci ?

(Quel que soit le constructeur, quel dommage qu'on soit encore dans cette course au pixel sur tous les segments, combien même on voyait dernièrement des signes plutôt positif, avec un G12 qui descendait en résolution par rapport à son prédécesseur, et un 1Dx qui suivait la même voie)

Dernière modification par BZHades 08/02/2012 à 12h46.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 08/02/2012, 13h14
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
...je viens de jeter un oeil, par curiosité, Gloups le prix du grip MB D12... 600 euros environs....
.

Non ce n'est pas possible, soit il sont tombés sur la tète , soit c'est les vendeurs qui ne connaissant pas les prix mettent n'importe quoi pour les montrer sur leur site (du style la pré commande que tu reçois après tous le monde)
Réponse avec citation
  #41  
non lus 08/02/2012, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
ahhh ? moi je fais pas que tata Ginette, je fais aussi neveu robert et sa tendre bobonne avec un caméscope Sony haut de gamme en autofocus ... et je compte bien faire un clip de mariage d'ici peu avec un reflex autofocus, un d800 d'ailleurs... c'est interdit ???
.
.................................................. .................................................. ...........................
.

Tu compares un reflex pro à un caméscope haut de gamme... On peut aussi comparer un Ixus à un Nex 7

Faut bien le faire en autofocus sur un caméscope, y'a pas d'autre choix, sauf qu'un Zeiss CP.2, y'a pas d'autofocus
Réponse avec citation
  #42  
non lus 08/02/2012, 14h56
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Pour filmer quotidiennement sur des semi-pro, épaule ou à main, je suis bien content d'avoir un autofocus.
Le jour ou j'aurai une troisième main, je m'en passerai volontiers, mais pour du plan à la volée....
Réponse avec citation
  #43  
non lus 08/02/2012, 14h59
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Tu compares un reflex pro à un caméscope haut de gamme... On peut aussi comparer un Ixus à un Nex 7

Faut bien le faire en autofocus sur un caméscope, y'a pas d'autre choix, sauf qu'un Zeiss CP.2, y'a pas d'autofocus

ben je compare rien, j'utilise les deux.... je fais avec l'un comme avec l'autre... enfin, je ferais..

ce que je veux surtout dire c'est que focus a la main ou pas, on s'en fout, ce n'est en rien un critère ni de qualité, ni de créativité...
Réponse avec citation
  #44  
non lus 08/02/2012, 15h16
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Et si Nikon s'orientait doucement vers les FF pour tous ses reflex expert et pro ?
Et si en fait le futur D400 serait lui aussi un FF à 18 ou 24 mp, positionné à moins de 2000 euros à sa sortie ??
Réponse avec citation
  #45  
non lus 08/02/2012, 15h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben c'est très possible, le D7000 était une montée en gamme par rapport au D90 , le D800 de la même façon, semble être aussi une montée en gamme. Je doute qu'ils passent de 12 à 36MP sans avoir prévu un FF au milieu plus abordable, un mini D4.

Ce serait alors le 3D que Canon n'a jamais sorti

Mais quand ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème Grip D7000 | Avis Achat Canon 5D mark II »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.