Tweet

Bonjour, je possède actuellement un compact Lumix FX-70 depuis plus d'un an. Je commence à faire un peu plus de belles photos de nature principalement. Et de fait d'un voyage cet été je pensais investir dans un reflex numérique. Mon budget n'est cependant pas très élevé: 300€ voir 350€ GRAND MAXIMUM. Je partais au début sur un Canon EOS 550D ou un Nikon D3100 mais en occasion j'ai du mal à trouver dans mes prix. Je m'en remet donc à vous...
Vaut-il mieux que je garde mon petit compact ou à la limite que je prenne un bridge de bonne qualité, ou que j'achete un reflex bas de gamme (d'occasion) dans mes prix ?

Mes "exigences":
-Live View
- 12 MP au moins
- Systeme anti-poussiere
- Video (si possible...ça sert toujours).

J'espere avoir des réponses, merci d'avance

En qualité/prix, le reflex est meilleur.
En poids, taille, le compact est meilleur.

Oui, c'est vrai que le compact est bien pratique, je compte bien le garder si j'investi dans un reflex.

Est-ce que la qualité de reflex bas de gamme est vraiment supérieur à mon compact ?

Oui ! Sauf exception hors budget

Donc ça vaut le coup pour moi ?

Si tu supportes l'encombrement et le poids.
Dans le cas d'un Canon, prends soin d'avoir un 18-55 IS ou IS II, c'est le meilleur objectif que tu puisses avoir avec ton budget.

Salut Réunionnaise56

Je viens d'acheter aussi un canon eos 550d avec le 18/55mm et le 50mmm f1.8.
Si ça peut t'aider, j'ai pas mal comparé les prix du neuf, sachant que je passe par ebuyclub pour acheter (ça te reverse un certain % du prix d'achat sur ton compte en fonction du site où tu achètes).
Le plus avantageux que j'ai trouvé c'était la fnac, le boitier + les deux objectifs reviennent à 695euros (en prenant en compte la réduction ebuyclub).
Donc si tu ne prends que le premier objectif, tu dois pouvoir t'en tirer pour un tout petit peu moins de 600euros.

En espérant que cela ait pu t'aider !

Salut

Alors, il faut savoir que les compacts pro, ça n'est pas la même chose que compact tout court ou encore bridge.
Ils sont appelés comme ceci, justement parce qu'ils sont utilisés par des pros ! Certains collège ce servent de compact pro comme "boitier" de secours.

Ce que tu dois savoir c'est que, a nos jours, le compact pro atteint presque le résultat d'un reflex a 2000€.
Tu dois également prendre en compte que, si tu prends un compact pro, plus qu'un reflex, tu aura le même soucis de transporter 36 objectifs.

Donc, le choix ne tient qu'a : 1 - Ton porte-feuille ; 2 - Ce que tu veux en faire (type de photo , amateur ou pro ? ) ; 3 - 1 objectif ou plusieurs ? .

Souvent ce que les gens aiment bien ( qui est con d'ailleurs ) c'est le , "je possède un reflex , ça fait pro " .

Donc je n'ai qu'une seule chose a te dire, prend quelque chose en fonction de ton budget, mais surtout en fonction de ce que tu fais comme photos.
Un compact sera toujours moins cher qu'un reflex, moins lourd et presque aussi compétant qu'un reflex

J'espère que j'ai pu t'aider dans ta décision

Bonne soirée

Dans son budget de 300 à 350 euros ?
Possesseur du S95, j'aime sa compacité mais si je n'avais pas besoin de cette qualité précise, je ne l'aurais pas...
Sa qualité d'image est plutôt bonne pour un compact mais je suis loin d'être dans ce que délivre un simple 1100D aujourd'hui avec une optique de qualité (18-55 IS).
Maintenant en passant sur les hybrides et compacts à objectifs interchangeables, ça se vaut mais... On est dans souvent proches de 1000 euros avec tout équipement.

Bonsoir,
Tout est en fait question de capteur et de taillle de capteur. Les compacts ont des capteurs trop petits pour rivaliser avec les reflex APS-C. Les compacts pro eux sont déjà en APS-C. Ensuite, tu as les FF (Full Frame) mais c'est en dehors de ton budget. Donc, oui, si tu veux monter en qualité, mieux vaut investir dans un format APS-C minimum.

En qualité, en rendu et en modelé, l'APS-C dépasse de loin tous les capteurs de compact

qu'est ce que APS-C ? svp merci

P'tain, je connaissais les compacts tout court, compacts experts (G11 ...etc), les bridges, les hybrides et toutes les gammes de reflex... mais les compacts pros c'est quoi? J'imagine mal un professionnel se servir d'un compact (petit capteur), moi!
Chtite question: pourquoi 12 MP "au moins"? On peut faire de très bonnes photos avec seulement 8 ou 10 MP! A moins de vouloir faire beaucoup de tirages grand format (+ de 20x30)...

Le format APS-C désigne une taille de capteur relativement grand (présent sur les reflex et les hybrides récents ou exceptionnellement quelques compacts comme le X100).
Il est énormément plus gros que la taille (d'épingle) d'un capteur de compact tel que le S95, LX3, G12 , EX1, etc...

ok thanx et donc qu'est ce qui est le mieux ? plus grand c'est ca ?